Решение по делу № 2-1916/2021 от 19.04.2021

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

Дело 2-1916/2021

УИД 55RS0004-01-2021-002013-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

16 июня 2021 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М. с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Александра Геннадьевича к администрации Октябрьского административного округа города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик, третьи лица не явились по вызову суда в судебные заседания 18.05.2021, 16.06.2021, о причинах неявки не сообщили, таким образом, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В ходе судебного разбирательства истец уплатил государственную пошлину в размере 12 778 руб.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Потапова Александра Геннадьевича к администрации Октябрьского административного округа города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом без рассмотрения.

Вернуть Потапову Александру Геннадьевичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 778 руб. (платежное поручение ПАО Сбербанк от 18.11.2020 № 40278275).

Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Селиверстова