Решение по делу № 2-2/2018 от 15.11.2017

Дело № 2-2/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года                                                                                      с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием прокурора Калганского района Забайкальского края Барахтенко В.А.,

истца и законного представителя третьих лиц несовершеннолетних Лопатиной О.А., Лопатиной С.А. – Лопатина Г.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Лопатиной Г.В. к Лопатину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

     Лопатина Г.В. обратилась в суд с иском к Лопатину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживала в зарегистрированном браке с Лопатиным А.Н. От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Лопатину О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лопатину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семьей проживают по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена на средства материнского капитала.

    За время совместного проживания Лопатин А.Н. злоупотреблял спиртным, на фоне чего возникали скандалы, в связи с чем, она с детьми уходила из дома к знакомым и родственникам.

     Решением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик отказался выселяться из квартиры.

     Лопатин А.Н. работает вахтовым методом, на межвахтовых выходных злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в присутствии детей, угрожает ей расправой, создает угрозу жизни и здоровью детей.

     Добровольно выселяться Лопатин А.Н. не желает, мотивируя тем, что также является собственником доли в квартире.

     Считает, что дальнейшее проживание в квартире с Лопатиным А.Н. невозможно, другого жилья у нее нет.

     Просит суд выселить Лопатина А.Н. из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

     В судебном заседании истец Лопатина Г.В. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает с сентября 2017 года, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что юридические последствия отказа от иска судом ей разъяснены и поняты.

     Ответчик Лопатин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

     Выслушав отказ истца от иска, мнение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

     В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию, производство по делу прекращению.

     Руководствуясь ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

      Принять от Лопатиной Г.В. отказ от исковых требований к Лопатину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

     Производство по гражданскому делу № 2-2/2018 по исковому заявлению Лопатиной Г.В. к Лопатину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                                           Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда                   О.А. Давыдова

     «СОГЛАСОВАНО»

Судья                  О.А. Давыдова