Решение по делу № 2-188/2018 от 12.12.2017

Дело 2-188/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики, Барановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики к Петряковой Валентине Витальевне о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, МУП «ЧТУ», обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Петряковой В.В., в котором просит выселить её из служебного жилого помещения, общежития санатория-профилактория «<данные изъяты>» МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район. <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с 4 августа 2003 года состояла в трудовых отношениях с истцом по трудовому договору от 1 августа 2003 года, согласно которому выполняла трудовую функцию по профессии медицинская сестра кабинета физиотерапии санатория – профилактория «<данные изъяты>» МУП «ЧТУ». Далее указано, что 18 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно п. п. 1.2 которого истец как наймодатель передает ответчику нанимателю в пользование в связи с трудовой деятельностью специализированное жилое помещение, комнату в <адрес> расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. Также указано, что в соответствии с п.п. 3 п. 19 вышеуказанного договора, последний прекращается в связи с истечением трудового договора. Также истец указывает, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью, передано и находится, по состоянию на 30 ноября 2017 года, в хозяйственном ведении МУП «ЧТУ» и имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития. Также в иске указано, что ответчик в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики была зарегистрирована с 12 марта 2010 года, где проживает по настоящее время. Далее в иске указано, что 25 сентября 2017 года истец уведомил ответчика о прекращении деятельности санатория – профилактория «<данные изъяты>», ликвидации данного структурного подразделения и предстоящем расторжении с ней трудового договора в связи с указанными обстоятельствами по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, а также уведомлением № от 29 сентября 2017 года истец проинформировал ответчика о добровольном освобождении служебного жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> в срок до 5 декабря 2017 года. Также истец в иске указывает, что 28 ноября 2017 года он повторно уведомил ответчика о необходимости добровольного освобождения служебного жилого помещения в общежитии санатория – профилактория «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, в срок до 5 декабря 2017 года, с разъяснениями о том, что в случае невыполнения данного требования предприятие будет вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о выселении ответчика. Также в иске указано, что 20 октября 2017 года приказом о прекращении трудового договора № трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены по соглашению сторон, по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, но до настоящего времени жилое помещение № в общежитии санатория-профилактория «<данные изъяты>» по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, ответчиком не освобождено, она продолжает в нем проживать и пользоваться им, о чем свидетельствует акт ответчика от 6 декабря 2017 года. Далее в иске указано, что ответчику Управлением ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары (письмо от 26.10.2017 №) для временного проживания было предложено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>. общей площадью 11,94 кв.м., о чем истец уведомил ответчика письмом от 30.10.2017 г. под №, но ответчик в заявлении от 2 ноября 2017 года от выделенного жилого помещения отказалась и не освободила занимаемое ею служебное жилое помещение. Таким образом, как указано далее, поскольку в настоящее время трудовые отношения, заключенные 1 августа 2003 года между сторонами прекращены, ответчик к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не относится, то имеются основания для её выселения из комнаты № общежития санатория-профилактория «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, и решение суда об этом является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. Также истец указывает, что в свези обращением в суд они понесли расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу них.

На судебном заседании от истца, Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.

На судебное заседание ответчик - Петрякова В.В. и её представитель Сидирякова Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представили.

На судебное заседание третьи лица – представители АО «Водоканал» и Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации г. Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Выслушав пояснения представителя истца Матвеевой И.С. и мнение прокурора, пояснившего о необходимости прекращения дела в связи с отказом истца от иска, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований не принимать отказа представителя истца от исковых требований, так как он подан в надлежащем виде и полномочным лицом, последствия отказа от иска согласно ст. ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны, и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Также согласно платежного поручения от 7 декабря 2017 года под № по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в суд общей юрисдикции в сумме 6000 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики по их исковому заявлению к Петряковой Валентине Витальевне о выселении из общежития в связи с прекращением оснований для его предоставления и производство по данному гражданскому делу за №2-188/2018, прекратить.

Уплаченную Муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики государственную пошлину по платежному поручению от 7 декабря 2017 года под №, на сумму 6000 рублей, возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                              Афанасьев Э.В.