Решение по делу № 5-65/2021 от 29.10.2021

Копия

Дело № 5-65/2021

УИД 74RS0035-01-2021-000755-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года                                с.Октябрьское

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Харитонов Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Соловьев ВВ,

УСТАНОВИЛ:

ХХ месяца ХХХХ года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <--х--> Титовым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, из которого усматривается, что ХХ месяца ХХХХ года в 00 час. 25 мин. на 81 км автодороги Октябрьское-Троицк Соловьев ВВ в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление автомобилем гражданке СКР, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Определением <--х--> от ХХ месяца ХХХХ года инспекторомОГИБДД ОМВД по <--х--> Абдрахимовым Д.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и решено провести административное расследование.

ХХ месяца ХХХХ года данный протокол и материалы к нему поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд <--х-->.

При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.ст.15.3-15.12 КоАП РФ.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями..

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных получение необходимых сведений, в том числе проведение путем экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленного административного материала усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку после возбуждениядела об административном правонарушении и проведении административное расследование были опрошены только ЦАВ и Соловьев ВВ, которые, как следует из представленного материала находились ХХ месяца ХХХХ года на месте ДТП и могли быть опрошены на месте. Соответственно, каких-либо действий, связанных с проведением административного расследования по делу, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении фактически не проводилось.

Местом выявления вменяемого в вину Соловьев ВВ правонарушения является территория <--х-->.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №188-ФЗ от ХХ месяца ХХХХ года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют деятельность в пределах судебных участков.

Место совершения правонарушения отнесено к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка №<--х-->.

Судья полагает возможным передать дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении ХХ от ХХ месяца ХХХХ года и приложенные к нему материалы в отношении Соловьев ВВ по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №<--х-->.

О принятом решении уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности и должностное лицо, составившее указанный протокол, направив им копию данного определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

5-65/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соловьев Вячеслав Викторович
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Харитонов Р.Р.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
oktyb.chel.sudrf.ru
01.11.2021Передача дела судье
01.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее