2-297/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 15 марта 2022 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Елфимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИП Тетерина Павла Александровича, ИП Вачаева Сергея Сергеевича, Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 от 30 октября 2020 г. в отношении Белоусовой Александры Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), ИП Тетерин П.А., ИП Вачаев С.С., Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 30 октября 2020 г. по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 в отношении Белоусовой А.А., также просят взыскать с Белоусовой А.А. в их пользу расходы по оплате госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по 118 рублей 42 копейки в пользу каждого.
Требования мотивированы тем, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило с Белоусовой А.А. договор микрозайма № ЦЗ1УТ108324 от 15 марта 2020 г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Белоусовой А.А. 7 октября 2020 г. заключено арбитражное соглашение. Стороны договорились о разрешении спора конкретным арбитром – Мартьяновым Д.А. Решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Д.А. от 30 октября 2020 г. по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 с должника в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, неустойка, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража; в доход третейского судьи: сумма гонорара арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража, а также в связи с процессуальным правопреемством в пользу ИП Тетерина П.А. и ИП Вачаева С.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Тетерин П.А., ИП Вачаев С.С., Мартьянов Д.А. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Должник Белоусова А.А. с требованиями согласилась в полном объеме.
Выслушав Белоусову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15 марта 2020 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Белоусовой А.А. заключен договор микрозайма № ЦЗ1УТ108324.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Белоусовой А.А. 7 октября 2020 г. заключено арбитражное соглашение.
Стороны договорились о разрешении спора конкретным арбитром – Мартьяновым Д.А. Решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Д.А. от 30 октября 2020 г. по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 с Белоусовой А.А. взыскано:
в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 10 743 рубля 14 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 15 марта 2020 г. по 15 августа 2020 г. в размере 10 684 рубля 05 копеек, сумма неустойки за период с 16 апреля 2020 г. по 15 августа 2020 г. в размере 594 рубля 55 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 430 рублей 33 копейки;
в пользу ИП Тетерина П.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; в пользу ИП Вачаева С.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 640 рублей 33 копейки.
ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Тетерин П.А., ИП Вачаев С.С. и Мартьянов Д.А. обратились в суд за выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Согласно части 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 1 статьи 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных указанной статьей.
Доказательств добровольного исполнения решения суда должником не представлено.
Основания для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ, отсутствуют.
Таким образом, требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Тетерина П.А., ИП Вачаева С.С., Мартьянова Д.А. к Белоусовой А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИП Тетерина Павла Александровича, ИП Вачаева Сергея Сергеевича, Мартьянова Дениса Анатольевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 от 30 октября 2020 г. удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса Анатольевича от 30 октября 2020 г. по делу № МДА-ЦФ-1070-2020 о взыскании с должника Белоусовой Александры Алексеевны, <данные изъяты>
- в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 3 июля 2013 г., адрес регистрации: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом № 46, офис 500 сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 743 (десять тысяч семьсот сорок три) рубля 14 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15 марта 2020 г. по 15 августа 2020 г. в размере 10 684 (десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 05 копеек, сумму неустойки за период с 16 апреля 2020 г. по 15 августа 2020 г. в размере 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 430 (четыреста тридцать) рублей 33 копейки;
- в пользу ИП Тетерина Павла Александровича, <данные изъяты> сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей;
- в пользу ИП Вачаева Сергея Сергеевича, <данные изъяты> сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей;
- в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 7000 (семь тысяч) рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 640 (шестьсот сорок) рублей 33 копейки.
Взыскать с Белоусовой Александры Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИП Тетерина Павла Александровича, ИП Вачаева Сергея Сергеевича, Мартьянова Дениса Анатольевича расходы по оплате госпошлины по 118 (сто восемнадцать) рублей 42 копейки в пользу каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.Г. Зеленская