Дело № 2-288/2020
03RS0007-01-2019-013181-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2020 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Фаризовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миграновой А,Р. к Саитову З.Т., Хризман Ю.Н., Абдулкаримову Р.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ...,
УСТАНОВИЛ:
Мигранова А.Р. обратилась в суд с иском к Саитову З.Т., Хризман Ю.Н., Абдулкаримову Р.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... города Уфы.
Гражданское дело по иску Миграновой А.Р. назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако истец на судебные заседания не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют СМС-извещения и конверты, находящиеся в материалах дела.
Ответчики Саитов З.Т., Хризман Ю.Н., Абдулкаримова Р.В. на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, следовательно, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Миграновой А,Р. к Саитову З.Т., Хризман Ю.Н., Абдулкаримову Р.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Миграновой А,Р. к Саитову З.Т., Хризман Ю.Н., Абдулкаримову Р.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.Ф. Гареева