Решение по делу № 2-1298/2021 от 23.06.2021

Дело №2-1298/2021г.         ***

УИД 33RS0005-01-2021-001922-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «04» августа 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Фомина Арсения Ильича, к администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Фомина Н.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ***, *** года рождения, обратилась с иском к администрации Александровского района, требуя признать за *** право собственности на 14/25 долей в праве на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***

В обоснование указала, что ***. умер отец *** – ***, после смерти которого, она, действуя в интересах ребенка, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть участка было отказано, ввиду регистрации права собственности наследодателя на имущество уже после его смерти.

Также указала, что иных наследников, кроме сына, у *** нет.

Определением от 23.07.2021г. в качестве третьего лица привлечен Климов Л.И.

В судебное заседание истец Фомина Н.В., извещенные надлежаще не явилась. В телефонограмме от 04.08.2021г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на иске (л.д.155).

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В заявлении от 04.08.2021г., просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований в интересах несовершеннолетнего *** (л.д.156).

Третье лицо Климов Л.И., извещенный надлежаще не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 21.01.2021г. собственниками земельного участка с к.н.***, расположенного по адресу: ***, ***, являются: *** - 14/25 долей и Климов Л.И. (третье лицо по делу) – 11/25 долей (л.д.24-26).

Как следует из иска, и указанное и подтверждается материалами реестрового дела относительно земельного участка, расположенного по адресу: ***, *** 18.05.2020г., с заявлением о регистрации права собственности на часть земельного участка с к.н***, располагая доверенностью от имени *** в ***. обращался его представитель ***

Регистрация права собственности ***на часть участка была произведена ***., что следует из вышеуказанной выписки из ЕГРН от 21.01.2021г. (л.д.24-26).

    Согласно копии свидетельства о смерти, отец *** – *** умер 12.06.2020г. (л.д.6-7).

На л.д.125-154 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., согласно которому, наследником, принявшим наследство является его сын - ***, получивший свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежавшее умершему, в т.ч.на 14/25 долей в праве на жилой дом по адресу: ***. Сведений о выдаче *** свидетельства о праве на наследство по закону на 14/25 долей в праве на земельный участок с к.н***, расположенный по адресу: ***, зу 2, наследственное дело не содержит.

    Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих об обращении *** за регистрацией права собственности на 14/25 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный при жизни, принадлежности ему же 14/25 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный на данном участке, а также о фактическом принятии ***, в интересах которого действовала Фомина Н.В., в установленный законом срок наследства после смерти отца и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Фоминой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, удовлетворить.

    Признать за Фоминым Арсением Ильичом право собственности на 14/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «11» августа 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1298/2021г.