Решение по делу № 2-160/2022 от 09.06.2022

Дело №

39RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 г.                                                     г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Черемновой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Аллы Сергеевны к Гулиной Виктории Адольфовны о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.С. обратилась в суд с иском к Гулиной В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому Истец передал ответчику безналичным путём 1 000 евро/81 188.93 рублей (по курсу на дату перевода).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Истец, путем безналичного перевода, предоставила заём ответчику в размере 250 евро/19 876,32 рублей (по курсу на дату перевода). Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик заём не возвратил, на требования истца постоянно просит перенести срок возврата, что подтверждается распечаткой переписки. Поскольку они пришли к соглашению, что заём предоставляется в валюте Евро и должен быть возвращен в той же сумме, ответчик обязался возвратить Истцу 1250 Евро. На дату составления искового заявления, согласно официальному сайту Центрального банка России, составляет 86,84 рублей, таким образом с Ответчика подлежит взысканию сумма займа равная 1250*86,84 = 108 550 рублей. Указала, что с ответчика подлежат взысканию проценты, по договорам займа. Поскольку договором займа не предусмотрены проценты за пользование займом, размер таких процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 6 841,77 рублей (с 02.10.2020 по 15.02.2022). Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 1 682,71 рублей (с 13.10.2020 по 10.02.2022). Просит взыскать с Гулиной В.А. в ее пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 840 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21710 рублей, а также проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.10.2020 по 15.02.2022 в размере 6 841,77 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2020 по 15.02.2022 в размере 1 682,71 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила требования удовлетворить в полном объеме, так как с ответчиком, которому достоверно известно о рассмотрении ее иска судом, не удалось достигнуть мирового соглашения.

Ответчик Гулина В.А., извещенная надлежащим образом по месту регистрации, а также посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений и ходатайств не представила, о причине неявки суд не известила, из телефонограммы следует, что о дате и времени рассмотрения дела она извещена, документы по данному делу получила, долговых обязательств не отрицает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому Истец передал ответчику безналичным путём 1 000 евро/81 188.93 рублей (по курсу на дату перевода), что подтверждается иностранной выпиской с банковского счета (л.д. 14)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Истец, путем безналичного перевода, предоставила заём ответчику в размере 250 евро/19 876,32 рублей (по курсу на дату перевода), что подтверждается иностранной выпиской с банковского счета (л.д. 11), а также перепиской истца с ответчиком ( л.д. 15-28)

    Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполнил, допустимых и относимых доказательств обратного материалы дела не содержат, таким образом, с Гулиной В.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 840 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21710 рублей

Относительно требований взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 86840 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 6 841,77 рублей (с 02.10.2020 по 15.02.2022). При сумме задолженности 21710 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 1 682,71 рублей (с 13.10.2020 по 10.02.2022).

Представленный истцом расчет проверен, суд с представленным расчетом соглашается, поскольку данный расчет является обоснованным, ответчиком иного расчета в суд не представлено, а потому подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 841,77 рублей (с 02.10.2020 по 15.02.2022), в размере 1 682,71 рублей (с 13.10.2020 по 10.02.2022).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3542 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Власенко Аллы Сергеевны – удовлетворить.

Взыскать с Гулиной Виктории Адольфовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Власенко Аллы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 840 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21710 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.10.2020 по 15.02.2022 в размере 6 841,77 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2020 по 15.02.2022 в размере 1 682,71 рублей.

Взыскать с Гулиной Виктории Адольфовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Власенко Аллы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.Подпись.