Решение по делу № 2а-171/2021 от 16.12.2020

Дело № 2а – 171/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 12 января 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

с участием административного истца Морозова А.В., представителя административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Зборовской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-171/2021 по административному иску Морозова Александра Викторовича к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействий) сотрудников штрафного изолятора,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области в котором просит признать незаконными действия (бездействия) сотрудников штрафного изолятора ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области в части необеспечения его возможностью пользоваться услугами библиотеки.

В судебном заседании административный истец Морозов А.В. обратился с заявлением об отказе от заявленных административных требований в полном объёме, представил письменное заявление об этом. Просит производство по настоящему административному делу прекратить.

Судом административному истцу Морозову А.В. разъяснены последствия отказа от заявленных административных исковых требований и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные п.3ч.1ст.194, ч.1ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Зборовская О.Ю. не возражает против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку какие-либо ограничения установленные законом для этого отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Морозова Александра Викторовича от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Морозова Александра Викторовича к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействий) сотрудников штрафного изолятора.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин