Решение по делу № 2-530/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-530/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                            г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Ганиатуллиной Ю. В. к Правительству города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя Ком Л. А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус города Севастополя Ком Л. А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Джемела Н. В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес> в г. Севастополе. Истец является наследником умершей по закону и желает оформить наследство. После смерти матери истец обратился к нотариусу города Севастополя Ком Л. А. с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на основании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Третье лицо нотариус города Севастополя Ком Л.А. был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств на исковое заявление не предоставил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Джемела Н. В., что подтверждается свидетельством о смерти. Как усматривается из копии наследственного дела №, заведенного после ее смерти нотариусом города Севастополя Ком Л.А., с заявлением о принятии наследства обратилась истец Ганиатуллина Ю. В..

Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении истца, свидетельством о браке истца, свидетельством о браке матери истца.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли <адрес> в г. Севастополе, площадью 42,1 кв. м, кадастровый №. При жизни умершая Джемела Н.В. приобрела право собственности на указанное имущество на основании решения Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому за Джемела Н. В. было признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в г. Севастополе. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя данная квартира общей площадью 42,1 кв. м, поставлена на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные» и ей присвоен кадастровый №.

Суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года № 132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая Джемела Н.В. приобрела право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в г. Севастополе на основании решения Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, и, хотя не осуществила государственную регистрацию своего права, однако данная доля вошла в состав наследства после ее смерти и может быть унаследована ее наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Ганиатуллина Ю. В. приняла наследство в виде 1/3 части спорной квартиры после смерти матери Джемела Н. В., однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на долю квартиры.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти Джемела Н.В., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 61, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ганиатуллиной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю <адрес> в г. Севастополе, РФ, площадью 42,1 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери Джемела Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                             В.В. Казацкий