Решение по делу № 5-542/2023 от 07.11.2023

16RS0037-01-2023-002708-08

№ 5-542/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2023 года                                                                                 г. Бугульма

        Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Кутнаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 35 минут в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 23 мин. ФИО1, находясь на а/д Казань-Оренбург 327 км, Республики Татарстан, в нарушении выданного ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении противоправных действий оказал неповинование законному требованию сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» об удалении тонировочной пленки на стеклах транспортного средства, светопропускная способность которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом <адрес>72 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой данных о правонарушениях ФИО1, согласно которой он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    Положения статей 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

    Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Как следует из представленных материалов ФИО1 в 20 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законные требования инспектора ДПС ОСБ ДПС ОГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей, о снятии пленочного покрытия (тонировки) с передних стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

       Исходя из положений статьи 28.6 КоАП РФ, приложения № к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, следует, что в случае оспаривания лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания, должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении и приобщается к соответствующему постановлению.

    Инспектор ГИБДД, руководствуясь положениями приведенных норм, законно и обоснованно составил протокол об административном правонарушении в отношении привлеченного к административной ответственности ФИО1 Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, их предвзятости к ФИО1 не имеется, не доверять документам, составленным ими при исполнении служебных обязанностей, оснований нет. Действия сотрудников полиции были законными и обоснованными.

    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                                                                         Кутнаева Р.Р.

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года.

Судья:                                                                            Кутнаева Р.Р.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>