Решение по делу № 9-294/2023 от 20.03.2023

9-294/2023 (М-1267/2023)

25RS0№-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 г.                                                                                      <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением АО «Совкомбанк страхование» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, снижении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с названным исковым заявлением. Просит признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, снизить размер неустойки.

Одновременно при подаче искового заявления заявляет ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с названным исковым заявлением.

Исследовав заявление, приложенные материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 123-ФЗ).

В силу руководящих «Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Согласно положениям пункта 124 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 ГПК РФ разрешается судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении указанного выше тридцатидневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд либо десятидневного срока для обращения в суд страховщиком при наличии соответствующего заявления разрешается судьей также единолично и без судебного заседания.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья в том же определении указывает на возврат соответствующего искового заявления в связи с истечением срока на обращение в суд (статья 109 ГПК РФ, статья 115 АПК РФ).

На определение о восстановлении срока и на определение об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 1 и часть 5 статьи 112 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 и часть 6 статьи 117 АПК РФ).

Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования Долгова М.А. удовлетворены частично, в его пользу взыскано стразовое возмещение в размере 396 662 руб., неустойка.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней), последним днем обжалования было 10.02.02023.

Первоначально исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования решения финансового уполномоченного.

В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом в рамках рассматриваемого искового заявления истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока. Оценивая доводы стороны истца об отсутствии уведомлений о движении первоначального искового заявления, поданного за 2 дня до истечения срока обжалования, и последующем его возврате, ввиду чего истец вынужден обратиться с повторным исковым заявлением суд полагает указанную причину пропуска срока не уважительной. АО «Совкомбанк страхование», являясь юридическим лицом, должно пользоваться предоставленными процессуальными правами, не допуская злоупотребление ими.

Несоблюдение норм процессуального законодательства при обращении в суд не относится к уважительным причинам, с которыми действующее законодательство связывает возможность восстановления пропущенных процессуальных сроков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства АО «Совкомбанк страхование» о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного - отказать.

Возвратить исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, снижении неустойки - истцу

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                    А.А. Корсакова