Решение по делу № 21-182/2019 от 21.02.2019

Дело №21-182/2019 Судья Порфирьева А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зобова Владислава Павловича,

установил:

постановлением заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 28 ноября 2018 года Зобов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 декабря 2018 года указанное выше постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 февраля 2019 года постановление заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 28 ноября 2018 года и решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 декабря 2018 года отменены, производство по делу в отношении Зобова В.П. прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П. просит отменить решение судьи, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав представителя ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике установлено, что Зобов В.П. 15 ноября 2018 года в 15 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия Зобова В.П. квалифицированы должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 декабря 2018 года, Зобов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Проверяя законность и обоснованность постановлений должностных лиц, судья районного суда с выводами должностных лиц ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наличии в действиях Зобова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не согласился, при этом указал, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Зобов В.П., управляя транспортным средством, на полосу встречного движения не выезжал, а лишь пересек ее при выполнении маневра поворота налево с целью последующей остановки на автомобильной стоянке, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

По мотиву несогласия с выводами должностных лиц о наличии в действиях Зобова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда отменил постановление заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 28 ноября 2018 года и решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 декабря 2018 года и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность изменения или отмены решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зобова Владислава Павловича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова