Решение по делу № 2а-1145/2019 от 04.10.2019

Дело № 2а-1145/2019

УИД11RS0010-01-2019-001847-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В.при секретаре Томашевич А.В., с участием административного истца Скурихина Д.В., представителя административных ответчиков ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара и Управления ФССП по Республике Коми по доверенности Данильченкова Н.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор. Сыктывкара Лятиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скурихина Дмитрия Васильевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Скурихин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара Лятиевой А.И., отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб.

В судебном заседании административный истец Скурихин Д.В. отказался от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель административных ответчиков ОСП по Эжвинскому району гор. Сыктывкара и Управления ФССП по Республике Коми по доверенности Данильченков Н.В. и административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району гор. Сыктывкара Лятиева А.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Мушкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Согласно ч.2ст.150КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения административного истца, административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ правовые последствия отказа от административного иска административному истцу известны, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ Скурихина Дмитрия Васильевича от административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова