Решение по делу № 1-656/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-656/19
№
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск		26 августа 2019 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе:	председательствующего – судьи Проскурякова Е.В.,
	при секретаре судебного заседания – Шапаловой А.А.,
с участием:	государственного обвинителя – Елизаровой Л.В.,подсудимой – Воронковой Ю.И.,защитника – адвоката Сакулиной И.В.,представителя потерпевшего – П. С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ВОРОНКОВОЙ Ю. И., <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Ю.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») <данные изъяты>, имеет обособленное подразделение по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>. Основной вид экономической деятельности ООО «<данные изъяты>» оптовая продажа бытовой химии, бытовых клеев.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Воронкова Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность бухгалтера-кассира ООО «<данные изъяты>». В должностные обязанности Воронковой Ю.И. входило следующее: первичная бухгалтерия, прием денежных средств от торговых представителей, оприходование денежных средств через кассовый аппарат, ежедневное формирование кассовой книги, выдача авансов, заработной платы, кадровая деятельность, приемка корреспонденции, сдача наличных денежных средств на инкассацию.

Для осуществления своих трудовых функций, исполнения возложенных на неё обязанностей, а также для ведения ООО «<данные изъяты>» коммерческой деятельности, рабочее место Воронковой Ю.И. было оснащено электронно-вычислительной машиной, с установленным на неё необходимым программным обеспечением, последней вверен ключ от сейфа, где хранятся наличные денежные средства, логин и пароль от созданной для неё учетной записи к программам Sales и 1C: Предприятие.

Свои должностные обязанности Воронкова Ю.И. осуществляла в программах Sales и 1C: Предприятие под своей учетной записью. Создание учетной записи работника для осуществления должностных обязанностей происходит на основании разрешительной лицензии, выдаваемой уполномоченным лицом удаленно из иного подразделения. Воронкова Ю.И. с момента трудоустройства и до 15 августа 2018 года исполняла свои должностные обязанности под учетной записью У. Н.Г., которая выполняла обязанности бухгалтера-кассира на момент отсутствия основного работника.

В неустановленное органом предварительного следствия дату и время, но не позднее 06 августа 2018 года, у Воронковой Ю.С., находящейся на своем рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу г. Южно-Сахалинск, <адрес>, имеющей в силу своего служебного положения доступ к финансово-хозяйственным документам, программному обеспечению, денежным средствам, размещенным в сейфе Общества, при фактическом отсутствии контроля и надзора за своими действиями со стороны кого-либо, а также будучи осведомленной о том, что сумма фактически имеющихся денежных средств в кассе не сверяется, возник преступный корыстный умысел, направленный на периодическое хищение, путем присвоения, денежных средств Общества в момент их сдачи на инкассирование, для последующего зачисления на расчетный счет Общества №, открытый в АО Банк <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования в своих личных целях.

Реализуя свой единый преступный умысел Воронкова Ю.С., в неустановленный следствием период времени, но не позднее 06 августа 2018 года, находясь в рабочее время, на своем рабочем месте по адресу г. Южно-Сахалинск, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения, похитила из кассы последнего денежные средства в размере 800 руб. После чего Воронкова Ю.С., имея обязанность инкассировать наличные денежные средства ООО «<данные изъяты>», сформировала сумку с денежными средствами с фактической суммой 276 200 рублей, которую передала представителям АО <данные изъяты>. Далее Воронкова Ю.С. с целью не быть изобличенной указала в сопроводительном документе не соответствующую действительности сумму инкассированных денежных средств в размере 277 000 рублей, а также, используя программное оборудование, внесла указанные недостоверные сведения в программу 1С: Предприятие, тем самым, скрыв произведенное хищение денежных средств в сумме 800 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 сентября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 300 000 рублей. После чего Воронкова Ю.С., в целях не быть изобличенной, используя программное оборудование, внесла в программу 1С: Предприятие недостоверные сведения об инкассации денежных средств в размере 300 000 рублей, тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 18 сентября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 104 200 рублей. После чего Воронкова Ю.С., имея обязанность инкассировать наличные денежные средства ООО «<данные изъяты>», сформировала сумку с денежными средствами с фактической суммой 365 800 рублей, которую передала представителям АО <данные изъяты>. Далее Воронкова Ю.С., с целью не быть изобличенной, используя программное оборудование, внесла указанные недостоверные сведения в программу 1С: Предприятие в сумме 470 000 рублей, тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств в сумме 104 200 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 21 сентября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 174 250 рублей. После чего Воронкова Ю.С., имея обязанность инкассировать наличные денежные средства ООО «<данные изъяты>», сформировала сумку с денежными средствами с фактической суммой 257 750 рублей, которую передала представителям АО <данные изъяты>. Далее Воронкова Ю.С., с целью не быть изобличенной, используя программное оборудование, внесла указанные недостоверные сведения в программу 1С: Предприятие в сумме 432 000 рублей, тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств в сумме 174 250 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 03 октября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 272 000 рублей. После чего Воронкова Ю.С., в целях не быть изобличенной, используя программное оборудование, внесла в программу 1С: Предприятие недостоверные сведения об инкассации денежных средств в размере 272 000 рублей, тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 10 октября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 45 000 рублей. После чего Воронкова Ю.С., имея обязанность инкассировать наличные денежные средства ООО «<данные изъяты>», сформировала сумку с денежными средствами с фактической суммой 183 000 рублей, которую передала представителям АО <данные изъяты>. Далее Воронкова Ю.С., с целью не быть изобличенной, используя программное оборудование, внесла указанные недостоверные сведения в программу 1С: Предприятие в сумме 228 000 руб., тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств в сумме 45 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 октября 2018 года, находясь в рабочее время, на вышеуказанном рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя умышлено, вопреки надлежащему исполнению своих должностных обязанностей, имея доступ к наличным денежным средствам Общества, путем присвоения похитила из кассы последнего денежные средства в размере 49 100,76 рублей. После чего Воронкова Ю.С., с целью не быть изобличенной, указанные денежные средства по основанию «торговая выручка» в 1С: Предприятие не отразила, тем самым скрыв произведенное хищение денежных средств в сумме 49 100,76 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 06 августа 2018 года по 16 октября 2018 года Воронкова Ю.И., являясь бухгалтером-кассиром ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» в сумме 945 350,76 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Воронкова Ю.И. вину в совершении преступления не признала, при этом об обстоятельствах произошедшего пояснила, что в ООО «<данные изъяты>» она начала работать за 10 дней до официального трудоустройства, с ДД.ММ.ГГГГ она вступила в должность бухгалтера-кассира. Она работала с первичной бухгалтерской документацией, принимала денежные средства от торговых представителей, заносила данные в программу, потом она дополнительно стала выполнять кадровую работу, отправляла корреспонденцию в г. <адрес>. Её куратором была У. Н.Г., которая помогала в работе. У. Н.Г. имела доступ к кассе, когда она работала неполный день, а также бывали случаи, когда она получала деньги от торговых представителей, а У. Н.Г. снимала оплату в программе без предупреждения. Также были случаи, когда У. Н.Г. отписывала товар и получала за него деньги, а потом звонила кому-то и просила не пробивать эту сумму, после чего приходила с исправленной накладной и забирала оставшиеся деньги. Кроме того, она предполагает, что У. Н.Г. вносила в программу сведения об инкассациях, которые она не делала, пользуясь её доверием и неопытностью, вызванной отсутствием у неё бухгалтерского образования. Сведения об инкассациях, по которым потом была выявлена недостача, она в программу не заносила, при этом доступ к программе был только у неё и у У. Н.Г. Иногда в её отсутствие деньги относила У. Н.Г., которой она полностью доверяла. 06 октября 2018 года после оформления больничного листа она не появлялась на работе, а была с ребенком, и в этот день кто-то сформировал несуществующую инкассацию. Тоже самое произошло и в день, когда она закрывала больничный лист. В период больничного с 6 по 15 число она иногда приходила на работу на полдня, а после 15 числа выходить на работу перестала. Ключи от сейфа, где хранились деньги, она иногда забывала в замке сейфа, при этом хранила их в тумбочке рабочего стола, а иногда брала с собой. Также у неё на рабочем столе был стикер с логином и паролем от программы, которые знала У. Н.Г. Ежедневные отчеты из программы 1С в распечатанном виде она хранила на подоконнике в офисе, которые должен был отправить О. М.Л., однако куда они исчезли, она не знает. О. М.Л. иногда сдавал за неё сумку с деньгами на инкассацию, когда она приходила на полдня. После 15 числа она не приходила на работу, поскольку написала заявление об увольнении, которое отдала У. Н.Г., а та должна была передать заявление П. С.А. Документы о трудоустройстве она не подписала и не отправила в офис во <адрес>, поскольку их прислали, когда она уже решила, что не будет больше работать, и в них не было подписи работодателя.

Несмотря на позицию подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Из показаний представителя потерпевшего П. С.А., данных в судебном заседании, и его же показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 10 января 2019 года, подтвержденных им после оглашения в полном объеме, следует, что 01 августа 2018 года Воронкова Ю.И. была принята на должность бухгалтера-кассира, в обязанности которой входили: прием наличных денежных средств от торговых представителей, разноска банковских безналичных платежей, выдача зарплаты, аванса, авансовой отчетности, проведение в программе затрат по контрагентам (поставщика). Дополнительно Воронкова Ю.И. выполняла некоторые функции кадрового работника, а именно она принимала заявления на трудоустройство, увольнение, вела трудовые книжки, выполняла техническую работу по подписанию документов при трудоустройстве путем подписания и отправки оригиналов в главный офис в г. <адрес>. За период работы Воронкова Ю.И. не подписала свои документы о трудоустройстве и не отправила их в главный офис, при этом она получала заработную плату за свою трудовую деятельность и за неё производились отчисления во все фонды и в налоговую. Воронкова Ю.И. имела учетную запись для доступа к программам бухгалтерского учета Sales и 1С:Предприятие, заведенную системным администратором О. М.Л. В период отсутствия Воронковой Ю.И. под учетной записью последней несколько дней работала У. Н.Г., поскольку для получения личной учетной записи требовалось несколько дней. Сведения об учетной записи Воронковой Ю.И. У. Н.Г. предоставил О. М.Л. С 01 октября 2018 года Воронкова Ю.И. открыла больничный лист и до 15 октября 2018 года приходила на работу на полдня, чтобы сформировать сумку для инкассации и принять денежные средства от торговых представителей. 16 октября 2018 года Воронкова Ю.И. не вышла на работу, после чего отключила телефон. 18 октября 2018 года У. Н.Г. забрала у Воронковой Ю.И. ключи от сейфа и от кабинета, после чего стала замещать кассира в отсутствие Воронковой Ю.И., полагая, что та выйдет на работу в ноябре. 12 октября 2018 года головной офис обнаружил расхождение в суммах по кассе ООО «<данные изъяты>» г. Южно-Сахалинск за октябрь, после чего по результатам проверки за август и сентябрь было выявлено расхождение в суммах между инкассированными денежными средствами и фактически поступившими в размере 945 350,76 рублей. Главным бухгалтером М. Е.А. было инициировано расследование, в ходе которого установили, что Воронкова Ю.И. похищала наличные денежные средства из кассы, увеличивая расход по кассе на инкассацию в программе 1С, чтобы сходились остатки по фактически имеющимся наличным денежным средствам и остатком в программе. Изменения в программу вносились под учетной записью Воронковой Ю.И. После получения У. Н.Г. ключей от сейфа у Воронковой Ю.И. была проведена инвентаризация, в ходе которой установили, что фактический остаток наличных денежных средств сходится с данными в 1С, хотя в кассе должны быть излишки в соответствии с внесенными корректировкам в программу и исключением пропажи денежных средств. Воронкова Ю.И. должна была вести и регулярно отправлять в головной офис кассовую книгу в бумажном носителе в виде распечаток из 1С с печатями и подписями бухгалтера, однако таковые не отправлялись и в кабинете обнаружены не были. После выявления пропажи денег были получены отзывы о Воронковой Ю.И. от предыдущих работодателей. В ООО «<данные изъяты>» в г. <адрес> была получена информация, согласно которой Воронкова Ю.И. заняла у сотрудников денежные средства и не вернула, после чего была уволена за прогулы, к работе относилась халатно, а также имелась информация о расхождениях в авансовых отчетах. (Том 2 л.д. 51-54)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. О.В., данных в ходе предварительного следствия 22 января 2019 года, следует, что она работает старшим бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» в г. <адрес>. На предприятии используются программы 1С и Sales. Программа 1С является общей для всех обособленных подразделений, а программа Sales в каждом подразделении своя. С августа 2018 года бухгалтером-кассиром в ООО «<данные изъяты>» в г. Южно-Сахалинске стала работать Воронкова Ю.И. 08 ноября 2018 года по заданию главного бухгалтера она проверила приходы и расходы по кассе г. Южно-Сахалинска, в ходе чего за период работы Воронковой Ю.И. выявили недостачу, а именно расхождения между расходниками и зачислениями на расчетный счет по инкассации, на сумму около 900 000 рублей. Она попросила кассира Ф. К.Д. предоставить оригиналы кассовой книги по г. Южно-Сахалинску, однако выяснилось, что таковые не поступали, хотя от Воронковой Ю.И. на запрос Ф. К.Д. поступала информация, что оригиналы документов были высланы почтой. (Том 2 л.д. 14-17)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. Е.А., данных в ходе предварительного следствия 24 января 2019 года, следует, что она работает главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>». На предприятии используются программы 1С и Sales. Программа 1С является общей для всех обособленных подразделений, а программа Sales в каждом подразделении своя. 06 ноября 2018 года кассиром Ф. К.Д. при составлении ежемесячного отчета были обнаружены расхождения по кассе обособленного подразделения Сахалин, о чем сообщили ей и исполнявшей обязанности бухгалтера-кассира в подразделении в Южно-Сахалинске У. Н.Г. После получения информации о сложившейся ситуации она инициировала служебную проверку, к которой привлекла старшего бухгалтера Д. О.В. В ходе анализа движения денежных средств было выявлено несоответствие между отраженными по кассе суммам, переданным в инкассацию, и суммам, поступившим по инкассации на расчетный счет. Для подтверждения расхождений были истребованы у службы инкассации копии описей за даты с расхождениями, поскольку оригиналы были уничтожены Воронковой Ю.И., а также не высланы оригиналы кассовых книг. (Том 2 л.д. 22-25)

Из показаний свидетеля У. Н.Г., данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, её показаний, данных в ходе предварительного следствия 16 января 2019 года и 28 февраля 2019 года, подтвержденных ей после оглашения в полном объеме, следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности старшего оператора отдела учета ТМЦ. В период с 15 августа 2018 года по 03 сентября 2018 года она находилась в отпуске и на работе не появлялась. В деятельности предприятия используются программы 1С:Предприятие и Sales. В программе Sales обрабатываются заказы, наличные и безналичные платежи. Наличные платежи может осуществлять только человек с доступом к контрольно-кассовым машинам. С программой работают все филиалы, но каждый сотрудник под своей учетной записью. После отгрузки товара торговый представитель забирает денежные средства по накладной, составляется реестр выручки денежных средств торговым представителем и сдается в кассу предприятия кассиру, после кассир отбивает чек по данному реестру, выведенный чек попадает в платежи Sales автоматически. Затем данные из Sales выгружаются в программу 1С, из которой формируется кассовая книга и проводятся расходные операции, которые включают в себя сдачу наличных денег инкассации, прочие расходные операции в виде зарплат, авансов, хозяйственных нужд. Программа 1С: Предприятие является учетной бухгалтерской программой, которая обеспечивает бухгалтерское и налоговое сопровождение деятельности. Программа объединяет несколько филиалов в разных городах, и в ней видны отчетности других филиалов. Программа 1С используется только для обеспечения деятельности бухгалтера-кассира и для других должностей не нужна. Работа в 1С осуществляется только на основании разрешительной лицензии, которая предоставляет учетную запись на одного сотрудника бухгалтера-кассира, к которой кроме него никто доступа не имеет. У неё есть доступ только к программе Sales. В 1С вручную вбиваются только расходные операции, а именно инкассация, выдача денежных средств подотчетным лицам, а по окончании рабочего дня формируется кассовая книга в 1С, а в Sales снимается зет-отчет по кассе (фискальный отчет для налоговой), где отражаются фактически имеющиеся принятые денежные средства. Сумма в Sales по зет-отчету и 1С должны совпадать. В Sales внести изменения нельзя, поскольку реестр выгружается на основании чека ККМ. В 1С также нельзя внести изменения в приходные денежные средства, которые выгружаются из Sales, но можно изменить расходные операции, а именно инкассацию, заработные платы, авансы и прочее, но только до 15 числа текущего месяцам, так как после этого технически закрывается период во всех программах. Все правки в программе фиксируются и видно число, когда они произведены и под чьей учетной записью. Архив базы данных за отчетные периоды, содержащий истории операций в программе, хранится у специалиста по информационным системам в головном офисе определенное время. Когда М. Е.А. инициировала служебное расследование, по их просьбе архив базы данных был сохранен. 19 ноября 2018 год при проведении осмотра места происшествия специалист указал, что расходные операции, проведенные под учетной записью Воронковой Ю.И. не были подвергнуты какому-либо изменению, так как их база является усеченной. По запросу из головного офиса были представлены скриншоты сохраненного архива базы данных, в котором хранится история всех операция, выполненных в программе, при изучении которых было выявлено, что в программу неоднократно вносились изменения, а именно 21 сентября 2018 года под учетной записью Воронковой Ю.И. был создан документ РКО № на выдачу инкассации в сумме 257 750 рублей в 3:34 по Московскому времени, затем 24 сентября 2018 года и 25 сентября 2018 года в 1:13, 3:14, 3:14, 3:20, 3:20, 3:23, 3:28, 7:13, 7:14, 7:14, 9:20, 9:08 по Московскому времени под учетной записью Воронковой Ю.И. были внесены изменения, которые в соответствии с бэкапом программы, увеличили сумму инкассации за 21 сентября 2018 года до 432 000 рублей. До трудоустройства Воронковой Ю.И. она выполняла работу бухгалтера-кассира под своей учетной записью, созданной О. М.Л. После трудоустройства Воронковой Ю.И. 01 августа 2018 года, последней был предоставлен доступ от её (У. Н.Г.) учетной записи, поскольку той не была оформлена лицензия что подтверждается журналом регистрации за 06 августа 2018 года. Она была назначена куратором Воронковой Ю.И. для ввода в должность вплоть до 15 августа 2018 года, когда она ушла в отпуск. По мере необходимости она помогала Воронковой Ю.И. и находилась в кабинете последней, где также сидел системный администратор О. М.Л. После отпуска она по мере необходимости помогала Воронковой Ю.И. Во второй декаде августа 2018 года Воронковой Ю.И. был предоставлен доступ к личной учетной записи, а её (У. Н.Г.) запись была аннулирована. Доступа к учетной записи Воронковой Ю.И. она не имела и логина с паролем не знала. 16 октября 2018 года Воронкова Ю.И. не вышла на работу, в связи с чем она стала замещать последнюю. 16 и 17 октября 2018 года она лишь принимала деньги с реестром от торговых представителей, поскольку не имела доступа к сейфу и к программе. Иных обязанностей Воронковой Ю.И. в эти дни она не выполняла. 18 октября 2018 года она забрала у Воронковой Ю.И. ключ от сейфа и получила у О. М.Л. доступ к учетной записи Воронковой Ю.И., после чего стала выполнять все обязанности бухгалтера-кассира, что продолжалось до 13 ноября 2018 года, когда на работу после декретного отпуска вышла Ш. Е.П. В период отсутствия Воронковой Ю.И. для неё учетную запись не заводили, так как Воронкова Ю.И. не сообщала об отсутствии намерения возвращаться на работу. Когда Воронкова Ю.И. была на рабочем месте, она под учетной записью последней никаких платежных операций не осуществляла, она лишь помогала с авансовой отчетностью, давая советы, либо демонстрируя в присутствии Воронковой Ю.И. как провести операцию. Сейф, в котором хранятся денежные средства, находится в кабинете бухгалтерии, а ключ от кабинета был у Воронковой Ю.И. и у О. М.Л. Ключ от самого сейфа был только от Воронковой Ю.И. Поскольку сейф располагался под столом кассира, он был визуально незаметен, поэтому нельзя было увидеть есть ли ключ в его замочной скважине. Ключи от сейфа и кабинета всегда находились при Воронковой Ю.И., даже когда та приходила на работу на полдня в период больничного. 18 октября 2018 года, когда Воронкова Ю.И. сообщила, что не выйдет на работу в ближайшее время, она забрала у той ключи от кабинета и от сейфа. Заявление об увольнении Воронкова Ю.И. не писала. 12 октября 2018 года Воронкова Ю.И. находилась на работе весь день и выдавала зарплату. В этот день Воронкова Ю.И. приняв утром 61 172,44 рублей, а вечером 49 100,76 рублей, и проведя в Sales суму 110 273,20 рублей, не полностью выгрузила реестр из Sales в 1С, в связи с чем в кассе обнаружилась недостача из-за увеличившегося остатка. За весь период работы Воронковой Ю.И. она (У. Н.Г.) никаких изменений в журнал регистрации из-под учетной записи Воронковой Ю.И. не вносила, все изменения вносила сама Воронкова Ю.И. Последние правки за октябрь в программе 1С в журнале регистрации были осуществлены до 15 октября 2018 года, когда Воронкова Ю.И. еще работала, и она (У. Н.Г.) не имела доступа к программе. Согласно журналу регистрации Воронкова Ю.И. 05 октября 2018 года создала расходный документ № от 03 октября 2018 года на сумму 273 000 рублей на выдачу инкассации, которые фактически не сдавались. Она в силу своих должностных обязанностей иногда проводила вычерки по суммам и делала возвратную документацию. Иногда она выдавала накладные клиентам на товар, с которой те шли в кассу для оплаты, проведения платежа и выдачи товара, при этом фактов несвоевременного проведения накладных, намеренного и необоснованного снижения суммы по покупке в накладных она не осуществляла. Бывало она принимала деньги у клиентов, когда Воронковой Ю.И. не было на рабочем месте, но поскольку у неё отсутствовал доступ к программе и кассе, она от руки за своей подписью писала, что накладная оплачена, а после возвращения Воронковой Ю.И. просила провести накладную и сдавала денежные средства в кассу. За период работы Воронкова Ю.И. не вела кассовую книгу на бумажном носителе. 18 октября 2018 года на момент проведения ревизии кассы излишков или недостачи выявлено не было, однако в последующем при сверке денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» было установлено, что Воронковой Ю.И. проинкассированна меньшая сумма, чем указана в программе 1С, то есть сумма расхода в программе завышалась с обоснованием «инкассация», чтобы скрыть факт хищения. (Том 2 л.д. 94-97, 211-213)

Отвечая на вопросы участников процесса свидетель У. Н.Г. дополнительно сообщила, что у каждого сотрудника компании есть учетная запись в программе Sales с разграничением прав на совершение определенных действий. Права на совершение кассовых операций были только у бухгалтера-кассира, поскольку возможность совершения таковых привязана к контрольно-кассовой машине, также только бухгалтер мог совершать приходные операции. Относительно проведения «вычерков», то таковые мог проводить оператор, но они производятся в Sales и не влияют на данные в 1С. В период работы Воронковой Ю.И. она заходила в кабинет последней только по просьбе. Со своего рабочего места доступа к программе 1С у неё не было. Каких-либо изменений в 1С она не вносила, все операции в программе Воронкова Ю.И. делала самостоятельно. После ухода Воронковой Ю.И. на больничный она переписывалась с той через WhatsApp, спрашивала, когда та выйдет, когда предоставит больничные листы, но, когда выявилась недостача, Воронкова Ю.И. её заблокировала. Также она пояснила, что время внесения записей и изменений в программу 1С фиксируется по московскому времени. В подтверждение сообщенных сведений свидетель У. Н.Г. также представила текст переписки с Воронковой Ю.И. и распечатки электронных писем Воронковой Ю.И. с сотрудниками ООО «<данные изъяты>», факт осуществления которых Воронкова Ю.И. не отрицала.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О. М.Л., данных в ходе предварительного следствия 15 января 2019 года, следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» системным администратором. В начале августа 2018 года была трудоустроена Воронкова Ю.И., для которой необходимо было завести учетные записи в программах 1С и Sales. Для заведения учетной записи требуется свободная лицензия, которая предоставляется специализированным сотрудником компании, что требует некоторого времени. Через две недели после трудоустройства Воронковой Ю.И. была предоставлена личная учетная запись для доступа в 1С и Sales, а до этого момента Воронкова Ю.И. исполняла свои обязанности под учетной записью предыдущего сотрудника, занимавшего должность бухгалтера-кассира. Воронковой Ю.И. были предоставлены логин и пароль, которые знали только он и Воронкова Ю.И. Сотрудники имеют возможность самостоятельно менять пароль. В период нахождения на больничном Воронкова Ю.И. один или два раза приходила утром, собирала инкассаторскую сумку и просила его сдать сумку инкассаторам, при этом доступа к содержимому сумки он не имел, поскольку та была опломбирована. Он также не имел доступа к сейфу, поскольку ключи хранились у Воронковой Ю.И. Его рабочее место находится в одном кабинете с бухгалтером-кассиром, в связи с чем у него был ключ от кабинета, где работала Воронкова Ю.И. В период с 01 по 15 октября 2018 года Воронкова Ю.И. была на работе лишь в первой половине и после ухода к рабочему месту последней никто не подходил, равно как и в то время, когда Воронкова Ю.И. была на работе, но отлучалась из кабинета на непродолжительное время. На их предприятии учетная запись в 1С была лишь у кассира. Когда она была занята Воронковой Ю.И. У. Н.Г. не могла иметь доступ к 1С. После 16 октября 2018 года, когда Воронкова Ю.И. перестала выходить на работу, он предоставил доступ от учетной записи Воронковой Ю.И. У. Н.Г., чтобы та могла замещать должность кассира. С 13 ноября 2018 года в должность кассира вступила Ш. Е.П., которой был предоставлен доступ к личной учетной записи. (Том 2 л.д. 91-93)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. Е.П., данных в ходе предварительного следствия 27 февраля 2019 года, следует, что она вступила в должность бухгалтера-кассира ООО «<данные изъяты>» с 13 ноября 2018 года, при этом она рассказала обязанности, которые исполняет, порядок выполнения работы, порядок предоставления доступа к программам 1С и Sales, не сообщив каких-либо сведений, относящихся к деянию, инкриминируемому Воронковой Ю.И. (Том 2 л.д. 207-210)

Из показаний свидетеля К. А.М., данных в судебном заседании, и его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 17 января 2019 года, подтвержденных им после оглашения в полном объеме, следует, что он работает торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», в его обязанности входит: ежедневные объезды по маршрутам, сбор дебиторской задолженности. Утром он приезжает в офис на <адрес>, получает распечатанные документы с дебиторской задолженностью, далее едет по торговым точкам, где забирает задолженность, а вечером возвращается в офис и передает кассиру реестр сдачи денежных средств с суммами и подписями, а также наличные денежные средства, которые кассир пересчитывает в его присутствии и подтверждает её соответствие реестру своей подписью, что исключает ошибки и расхождения сумм между реестром и фактически сданными. 12 октября 2018 года после возвращения в офис, он заполнил реестр и сдал его вместе с денежными средствами кассиру Воронковой Ю.И., находившейся на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии. Последняя пересчитала деньги, подтвердила соответствие суммы реестру, после чего забрала деньги и реестр. С начала октября 2018 года Воронкова Ю.И. находилась на больничном, но приходила на работу на полдня и принимала деньги. 16 октября 2018 года Воронкова Ю.И. на работу не вышла, в связи с чем с 18 октября 2018 года ту стала замещать У. Н.Г. (Том 2 л.д. 190-193)

Отвечая на вопросы участников процесса свидетель К. А.М. сообщил, что в период, когда Воронкова Ю.И. была на рабочем месте, кроме неё никто другой деньги не принимал, даже когда та отлучалась куда-то.

Из показаний свидетеля Ш. Е.В., данных в судебном заседании, и его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 17 января 2019 года, подтвержденных им после оглашения в полном объеме, следует, что он сообщил сведения о своей работе торговым представителем в ООО «<данные изъяты>» и о взаимодействии с Воронковой Ю.И., аналогичные изложенным в протоколе допроса свидетеля К. А.М. (Том 2 л.д. 194-196)

Отвечая на вопросы участников процесса свидетель Ш. Е.В. сообщил, что он начал сдавать деньги У. Н.Г. только тогда, когда та официально стала замещать Воронкову Ю.И.

Из показаний свидетеля И. А.В., данных в судебном заседании, и его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 16 января 2019 года, подтвержденных им после оглашения в полном объеме, следует, что он работает инкассатором в АКБ <данные изъяты> и занимается инкассацией выручки в банк в рамках договоров. Процедура инкассации осуществляется каждый день в определенное время, при этом организация по звонку может отменить инкассацию. В ООО «<данные изъяты>» инкассация осуществлялась с 16:00 до 17:00. Об отмене инкассации сообщал кассир. Для инкассации денежных средств организация готовит сопроводительные ведомости в трех экземплярах, одна из которых остается у кассира для отчетности, одну кладут в опломбированную сумку, а одну забирает инкассатор. Ведомость заполняется кассиром собственноручно. (Том 1 л.д. 186-189)

Кроме того, судом были исследованы следующие представленные сторонами документальные доказательства.

Заявление ООО «<данные изъяты>», в котором просят привлечь к уголовной ответственности Воронкову Ю.И., похитившую в период с 01 августа 2018 года по 15 октября 2018 года из кассы предприятия 945 350,76 рублей. (Том 1 л.д. 5)

Справка об ущербе, согласно которой за период работы бухгалтером-кассиром Воронкова Ю.И. похитила из кассы ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 945 350,76 рублей. (Том 1 л.д. 6)

Справка о результатах служебного расследования, согласно которой за период работы Воронковой Ю.И. выявлены расхождения между счетами 51 по статье «движение денежных средств – сдача наличных в банк <данные изъяты>» и 50.01 «сдача наличных в банк». (Том 1 л.д. 7)

Копии бухгалтерских документов ООО «<данные изъяты>» (Том 1 л.д. 25-240), содержащие сведения:

о суммах поступивших, находившихся в кассе ООО «<данные изъяты>» и выданных денежных средств по данным бухгалтерского учета, согласно которым: 06 августа 2018 года в инкассацию было выдано 277 000 рублей (Том 1 л.д. 28, 38, 85), 12 сентября 2018 года в инкассацию было выдано 300 000 рублей (Том 1 л.д. 38, 41, 121), 18 сентября 2018 года в инкассацию было выдано 470 000 рублей (Том 1 л.д. 38, 50, 127), 21 сентября 2018 года в инкассацию было выдано 432 000 рублей (Том 1 л.д. 38, 64); 03 октября 2018 года в инкассацию было выдано 272 000 рублей (Том 1 л.д. 143); 10 октября 2018 года в инкассацию было выдано 228 000 рублей (Том 1 л.д. 150, 156); 12 октября 2018 года в кассе общество имелось 113 105 рублей 72 копейки (Том 1 л.д. 153, 158); 15 октября 2018 года в кассе общества имелось 49 296,78 копеек (Том 1 л.д. 233);

о суммах денежных средств, фактически переданных Воронковой Ю.И. в инкассацию, поступивших в банк и зачисленных на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», согласно которым: 06 августа 2018 года – было инкассировано и зачислено на счет 276 200 рублей, при этом в накладной к сумке Воронковой Ю.И. была указана сумма 277 000 рублей (Том 1 л.д. 25, 26, 36-37); 12 сентября 2018 года – инкассация денежных средств не осуществлялись (Том 1 л.д. 39); 18 сентября 2018 года – было инкассировано и зачислено на счет 365 800 рублей (Том 1 л.д. 39, 61-62); 21 сентября 2018 года – было инкассировано и зачислено на счет 257 750 рублей (Том 1 л.д. 39, 78-79); 10 октября 2018 года – было инкассировано и зачислено на счет 183 000 рублей (Том 1 л.д. 186, 187-188).

Копии кадровых документов ООО «<данные изъяты>» в отношении Воронковой Ю.И., а именно заявление о приеме на работу, приказ от 01 августа 2018 года о приеме Воронковой Ю.И. на работу в должности бухгалтера-кассира, сведения об отчислениях в пенсионный фонд, документы о выплате заработной платы Воронковой Ю.И., акты об отсутствии Воронковой Ю.И. на рабочем месте 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 октября 01, 02, 06, 07, 08, 09 ноября 2018 года. (Том 1 л.д. 241-275)

Протокол осмотра места происшествия от 19 ноября 2018 года с фототаблицей, в котором отражен факт осмотра рабочего кабинета бухгалтера-кассира ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, в ходе которого с участием эксперта был осмотрен рабочий компьютер, при помощи которого были получены копии расходных операций от 06 августа 2018 года, от 12 августа 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 21 сентября 2018 года, от 03 октября 2018 года, от 10 октября 2018 года, проведенные в программе 1С: Предприятие под учетной записью Воронковой Ю.И. при проведении платежных документов на инкассацию. Также экспертом было установлено, что операции не были подвергнуты изменению. (Том 1 л.д. 281-284, 285-288)

Копия акта от 06 ноября 2018 года об обнаружении расхождений программ Sales и 1С, согласно которому комиссией из работников ООО «<данные изъяты>» было установлено, что 12 октября 2018 года в кассу обособленного подразделения в г. Южно-Сахалинске от торговых представителей поступили наличные денежные средства на сумму 110 273,20 рублей. В программе Sales была проведена оплата за поставленный товар на аналогичную сумму, а в программу 1С была произведена выгрузка данных о поступлении денежных средств на сумму 61 172,44 рублей. Расхождение данных составило 49 100,76 рублей. Для соответствия данных была произведена дополнительная выгрузка недостающих платежей из Sales в 1С. (Том 1 л.д. 294-295)

Протокол осмотра места происшествия от 29 ноября 2018 года с фототаблицей и изъятыми документами, в котором отражен факт осмотра с участием П. С.А. кабинета № по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в ходе которого были изъяты: выписка по счету ООО «<данные изъяты>» и накладная к сумке № от 10 октября 2018 года. (Том 2 л.д. 1-4, 9-10)

Накладная к сумке от 10 октября 2018 года, согласно которой Воронковой Ю.И. указанного числа было выдана для инкассации 183 000 рублей. (Том 2 л.д. 5)

Выписки по счету, содержащие сведения о зачислении инкассированных денежных средств на счет ООО «<данные изъяты>», согласно которым 07 августа 2018 года было зачислено 276 200 рублей; в период с 11 до 19 сентября 2018 года зачисления не производились, 19 сентября 2018 года было зачислено 365 800 рублей; 24 сентября 2018 года было зачислено 257 750 рублей; с 04 до 08 октября 2018 года зачисления не производились; 11 октября 2018 года было зачислено 183 000 рублей. (Том 2 л.д. 6-7)

Протокол осмотра предметов от 03 января 2019 года с фототаблицей, в котором отражен факт осмотра выписок по счету ООО «<данные изъяты>» и накладной к сумке №. (Том 2 л.д. 71-76, 77-80)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 января 2019 года, согласно которому в качестве таковых были признаны и приобщены: три выписки по счету № (RUB) пассивный ООО «<данные изъяты>» Инкассированная денежная выручка по договору от 01 февраля 2008 года; накладная к сумке №; скриншоты бухгалтерии <данные изъяты> (1С: Предприятие). (Том 2 л.д. 81)

Протокол выемки от 16 января 2019 года с фототаблицей и изъятыми документами, в котором отражен факт выемки скриншотов программы 1С: Предприятие «Журнал регистрации» на 18 листах, скриншоты программы 1С: Предприятие «Выдача наличных (РКО)» на 5 листах. (Том 2 л.д. 108-111, 112-114)

Скриншоты программы 1С: Предприятие ООО «<данные изъяты>», в которых отражены сведения о том, что:

в базе данных по состоянию на 12 сентября 2018 года имеются записи о выдаче наличных для инкассации 06 августа 2018 года в сумме 277 000 рублей и 12 сентября 2018 года в сумме 300 000 рублей; по состоянию на 18 сентября 2018 года имеются записи о выдаче наличных для инкассации 06 августа 2018 года в сумме 277 000 рублей, 12 сентября 2018 года в сумме 300 000 рублей, 18 сентября 2018 года в сумме 365 800 рублей; по состоянию на 23 сентября 2018 года имеются записи о выдаче наличных для инкассации 06 августа 2018 года в сумме 277 000 рублей, 12 сентября 2018 года в сумме 300 000 рублей, 18 сентября 2018 года в сумме 470 000 рублей, 21 сентября 2018 года в сумме 347 000 рублей; по состоянию на 03 октября 2018 года имеются записи о выдаче наличных для инкассации 06 августа 2018 года в сумме 277 000 рублей, 12 сентября 2018 года в сумме 300 000 рублей, 18 сентября 2018 года в сумме 470 000 рублей, 21 сентября 2018 года в сумме 432 000 рублей; по состоянию на 10 октября 2018 года имеются записи о выдаче наличных для инкассации 06 августа 2018 года в сумме 277 000 рублей, 12 сентября 2018 года в сумме 300 000 рублей, 18 сентября 2018 года в сумме 470 000 рублей, 21 сентября 2018 года в сумме 432 000 рублей, 03 октября 2018 года в сумме 272 000 рублей, 10 октября 2018 года в сумме 183 000 рублей;

в базе данных зарегистрированы факты добавления вышеназванных записей о выдаче наличных для инкассации из-под учетной записи Воронковой Ю.И., а также о внесении в них изменений из-под учетной записи Воронковой Ю.И., а именно: 12 сентября 2018 года создана запись от 12 сентября 2018 года; 20 сентября 2018 года внесены изменения в запись от 18 сентября 2018 года; 24 сентября 2018 года внесены изменения в запись от 21 сентября 2018 года; 05 октября 2018 года создана запись от 03 октября 2018 года; 12 и 15 октября 2018 года внесены изменения в запись от 10 октября 2018 года. (Том 2 л.д. 115-137)

Протокол осмотра предметов от 16 января 2019 года с фототаблицей, в котором отражен факт осмотра изъятых в ходе выемки скриншотов программы 1С. (Том 2 л.д. 138-155, 156-161)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 января 2019 года, согласно которому в качестве таковых были признаны и приобщены: скриншоты программы 1С: Предприятие. (Том 2 л.д. 162-163)

Протокол выемки от 16 января 2019 года, в котором отражен факт выемки сопроводительных документов к инкассированным сумкам ООО «<данные изъяты>». (Том 2 л.д. 165-168)

Протокол осмотра предметов от 18 января 2019 года с фототаблицей, в котором отражен факт осмотра накладных к сумкам по договору инкассирования № от 01 февраля 2008 года, согласно которому все накладные заполнены и подписаны от имени Воронковой Ю.И., при этом в накладной от 06 августа 2018 года указана сумма инкассированных денежных средств 277 000 рублей и имеется запись о выявлении кассиром банка недостачи в размере 800 рублей; в накладной от 18 сентября 2018 года указана сумма инкассированных и поступивших в банк денежных средств 365 800 рублей; в накладной от 21 сентября 2018 года указана сумма инкассированных и поступивших в банк денежных средств 257 750 рублей; в накладной от 10 октября 2018 года указана сумма инкассированных и поступивших в банк денежных средств 183 000 рублей. (Том 2 л.д. 169-174, 175-184)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 января 2019 года, согласно которому в качестве таковых были признаны и приобщены: пять накладных к сумкам от 06 августа 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 21 сентября 2018 года, от 02 октября 2018 года, от 10 октября 2018 года по договору инкассирования № от 01 февраля 2008 года. (Том 2 л.д. 185)

Листок нетрудоспособности, согласно которому Воронкова Ю.И. находилась на больничном в связи с <данные изъяты>. (Том 3 л.д. 38)

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу; допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Результаты осмотров мест происшествия, выемки, осмотра вещественных доказательств, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора иные протоколы следственных действий и другие документы, по своей сути согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела, поэтому они являются также достоверными доказательствами.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания представителя потерпевшего П. С.А., свидетелей Д. О.В., М. Е.А., У. Н.Г., О. М.Л., Ш. Е.П., К. А.М., Ш. Е.В., И. А.В., данные в ходе производства по делу, являются достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимой Воронковой Ю.И., а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований не доверять признанным достоверными показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимую.

Некоторые неточности и расхождения в показаниях указанных лиц суд признает несущественными, поскольку они не влияют на доказанность вины и квалификацию действий подсудимой.

Оснований для признания показаний названных лиц, данных в ходе производства по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку эти показания получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний допрашиваемым лицам разъяснялись их процессуальные права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Оценивая показания подсудимой Воронковой Ю.И., данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными лишь в частях, не противоречащих фактически установленным обстоятельствам дела, поскольку они в соответствующих частях подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу, а также документальными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом суд признает недостоверными показания Воронковой Ю.И. о том, что У. Н.Г. имела доступ к кассе в дни, когда она работала по полдня, что она не вносила изменения в программу об инкассациях, а это делала У. Н.Г., что У. Н.Г. имела доступ к бухгалтерским программам и знала логин и пароль от её учетной записи, что она лишь иногда выходила на работу на полдня в период больничного с 6 по 15 число, что она иногда оставляла ключи от сейфа, где хранились деньги, в замке сейфа, что она хранила ключ от сейфа в тумбочке рабочего стола, что у неё на рабочем столе был стикер с логином и паролем от программы, что она написала и отдала У. Н.Г. заявление об увольнении – поскольку все вышеуказанные сведения опровергаются совокупностью показаний свидетелей У. Н.Г., О. М.Л., К. А.М., Ш. Е.В. и представителя потерпевшего П. С.А., а также документальными доказательствами.

Так из совокупности показаний названных свидетелей следует, что только Воронкова Ю.И. имела доступ к программе 1С, которая была установлена на рабочем месте бухгалтера-кассира и только она могла вносить изменения в программу, что в периоды краткосрочного и длительного отсутствия Воронковой Ю.И. на рабочем месте в течение рабочего дня до 16 октября 2018 года за её рабочим местом никто не работал, что все изменения в программу Воронкова Ю.И. вносила лично, что ключ от сейфа всегда хранился у Воронковой Ю.И. и был передан У. Н.Г. лишь 18 октября 2018 года, что сейф находился в недоступном для обозрения посторонними месте, в связи с чем невозможно было увидеть наличие в его замке ключей, что в период с 01 по 15 октября 2018 года Воронкова Ю.И. приходила на работу на полдня и выполняла свои трудовые функции, что Воронкова Ю.И. не писала заявление об увольнении и не сообщала о таковом намерении У. Н.Г., что также подтверждается перепиской между ними после 15 октября 2018 года, приобщенной свидетелем У. Н.Г.

В совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, показания представителя потерпевшего и свидетелей, признанные судом достоверными, достаточны для признания Воронковой Ю.И. виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Воронковой Ю.И. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Воронкова Ю.И. занимая должность бухгалтера-кассира ООО «<данные изъяты> в период с 06 августа 2018 года по 16 октября 2018 года, находясь на рабочем месте бухгалтера-кассира по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений похитила в несколько приемов путем присвоения вверенные ей денежные средства ООО «<данные изъяты>», в общей сумме 945 350,76 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

О том, что похищенные денежные средства были вверены Воронковой Ю.И. свидетельствует факт её трудоустройства на должность бухгалтера-кассира, который уполномочен совершать принимать и выдавать денежные средства, проводить с ними операции, а также факт выполнения ею трудовых функций бухгалтера-кассира в период с 01 августа 2018 года, что не отрицается самой подсудимой, подтверждается заявлением о приеме на работу, приказом о приеме на работу (Том 1 л.д. 241, 242), документами о получении Воронковой Ю.И. заработной платы за свою трудовую деятельность (Том 1 л.д. 249-254), показаниями свидетелей П. С.А., У. Н.Г., О. М.Л., М. Е.А., К. А.М. и Ш. Е.В., подтвердивших факт выполнения Воронковой Ю.И. обязанностей бухгалтера-кассира, а также документальными доказательствами, а именно бухгалтерскими документами, в которых Воронкова Ю.И. расписывалась как бухгалтер-кассир.

Также у суда нет оснований сомневаться в том, что хищение денежных средств совершила именно Воронкова Ю.И., поскольку данный факт подтверждается нижеследующим.

Во-первых, только у Воронковой Ю.И. был доступ к сейфу, где хранились денежные средства, поступившие в Общество, что следует из совокупности показаний У. Н.Г. и О. М.Л., следовательно только она имела реальную возможность бесконтрольно изымать деньги из кассы юридического лица.

Во-вторых, именно Воронкова Ю.И. вносила все поступающие наличные денежные средства в кассу Общества и отражала данные факты в бухгалтерских программах, что подтверждается показаниями свидетелей П. С.А., У. Н.Г., О. М.Л., К. А.М. и Ш. Е.В.

В-третьих, только Воронкова Ю.И. формировала сумки с денежными средствами для инкассации, пересчитывала и упаковывала в них денежные средства, опломбировала сумки, составляла к ним накладные от своего имени, создавала соответствующие записи в программе 1С о выдаче денежных средств из кассы, что подтверждается соответствующими документальными доказательствами.

В-четвертых, только Воронкова Ю.И. имела доступ к программе 1С и полномочия вносить в неё изменения, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего П. С.А., свидетелей У. Н.Г. и О. М.Л., чем она и воспользовалась для сокрытия следов преступления и исключения возможности своевременного выявления факта хищения денежных средств из кассы Общества сотрудниками головного офиса юридического лица, а именно внесла недостоверные сведения о фактах инкассации и об инкассируемых суммах денежных средств, что подтверждается скриншотами из программы 1С, согласно которым все записи о соответствующих расходных операциях и последующие изменения в них были произведены из-под учетной записи Воронковой Ю.И. в периоды, когда она осуществляла свою трудовую деятельность, следовательно кроме неё с программой 1С никто не работал.

При этом суд находит несостоятельной версию Воронковой Ю.И. о том, что инкриминируемые ей действия могла совершить У. Н.Г., поскольку данный факт был бы выявлен самой Воронковой Ю.И. при сопоставлении сведений в программе Sales о поступивших денежных средствах с фактически имевшейся наличностью в кассе.

Также суд убежден, что все инкриминируемые Воронковой Ю.И. действия, были совершены умышленно, о чем свидетельствуют её попытки скрыть факт хищения денежных средств путем создания ложных записей и внесения недостоверных сведений в созданные записи в программе 1С, путем неисполнения обязанности по формированию кассовой книги на бумажном носителе и её ненаправления в головной офис, путем невыгрузки полных сведений из программы Sales в программу 1С:Предприятие 12 октября 2018 года, что исключало возможность своевременного выявления расхождений другими сотрудниками Общества и обеспечивало Воронковой Ю.И. достаточное время для осуществления своего преступного умысла.

Кроме того, об умышленном характере действий Воронковой Ю.И. свидетельствует её посткриминальное поведение, а именно то, что она перестала появляться на работе после 15 октября 2018 года без каких-либо уважительных причин, вводя в заблуждение У. Н.Г. о факте нахождения на больничном, при этом она не принимала никаких мер для объяснения сложившейся ситуации после выявления недостачи в кассе, о чем свидетельствуют показания свидетеля У. Н.Г. и представленная ей распечатка переписки с Воронковой Ю.И., факт которой не отрицался подсудимой.

Учитывая изложенное суд находит несостоятельной версию о том, что Воронкова Ю.И. могла случайно допустить ошибки в программе, или мог произойти какой-то программный сбой.

Квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимой потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 945 350,76 рублей, которая согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Судом при изучении личности подсудимой Воронковой Ю.И. установлено, что она <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимой во время предварительного расследования и суда, её возраст, образование и жизненный опыт, суд признает Воронкову Ю.И. в отношении содеянного вменяемой.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ подсудимая Воронкова Ю.И. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воронковой Ю.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимой отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к ней положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, позволяющих применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что Воронкова Ю.И. ранее не судима, данным приговором она осуждается за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, принимает во внимание сведения о том, что она <данные изъяты>, а также наличие в её действиях смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Воронковой Ю.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, будет соразмерно содеянному преступлению.

Однако суд, учитывая данные о личности подсудимой, считает, что её исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому, руководствуясь положениями ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное Воронковой Ю.И. наказание в виде лишения свободы условным.

    Суд, с учетом обстоятельств и степени тяжести совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание данные о её личности и имущественном положении, не назначает ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что их назначение не будет отвечать принципу соразмерности наказания содеянному.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая подсудимой условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Воронкову Ю.И. в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить Воронковой Ю.И. категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о судьбе гражданского иска, заявленного ООО «<данные изъяты>» о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 943 350,76 рублей, в соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступных действий Воронковой Ю.И. потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в общем размере 945 350,76 рублей, который возмещен не был. Указанный размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.

В ходе судебного заседания подсудимая Воронкова Ю.И. исковые требования потерпевшего не поддержала, считая себя невиновной.

Несмотря на возражения подсудимой, учитывая доказанность её вины в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная сумма невозмещенного ущерба подлежит взысканию с подсудимой, как с непосредственного причинителя вреда, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе имущества Воронковой Ю.И., арестованного на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от 11 января 2019 года, учитывая удовлетворение гражданского иска потерпевшего, принимая во внимание то, что арест на имущество был наложен с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд считает необходимым снять арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты>, только после возмещения материального ущерба потерпевшему по гражданскому иску.

Вещественные доказательства:

три выписки по счету <данные изъяты>; скриншоты бухгалтерии <данные изъяты> (1С: Предприятие); скриншоты программы 1С: Предприятие; пять накладных к сумкам от 06 августа 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 21 сентября 2018 года, от 02 октября 2018 года, от 10 октября 2018 года по договору инкассирования № от 01 февраля 2008 года – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Сакулиной И.В. вознаграждения за защиту интересов подсудимой Воронковой Ю.И. на предварительном следствии по назначению в размере <данные изъяты> рублей, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, считает нужным удержать в Федеральный бюджет с Воронковой Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОНКОВУ Ю. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Воронковой Ю.И. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Воронкову Ю.И. исполнение следующих обязанностей:

    не менять постоянного места жительства без уведомления в пятидневный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в назначенные этим органом дни;

    трудоустроиться и работать;

    о фактах трудоустройства, смены места работы, прекращения трудовых отношений – уведомлять в семидневный срок специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

    в течение семи дней после трудоустройства или перемены места работы представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, справку с места работы, содержащую сведения о дате начала трудовой деятельности, о занимаемой должности и размере заработной платы;

    ежемесячно принимать меры для возмещения материального ущерба потерпевшему ООО «<данные изъяты>» по гражданскому иску;

    при каждой явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, представлять документы, подтверждающие принятие мер для возмещения материального ущерба потерпевшему.

Меру пресечения Воронковой Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Воронковой Ю. И. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> сумму невозмещенного материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 945 350,76 рублей (девятисот сорока пяти тысяч трехсот пятидесяти рублей семидесяти шести копеек).

Взыскать с Воронковой Ю. И. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Сакулиной И.В. в размере <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Арест, наложенный на имущество Воронковой Ю.И. а именно на автомобиль марки <данные изъяты> – отменить после полного возмещения материального ущерба потерпевшему ООО «<данные изъяты>» по гражданскому иску.

Вещественные доказательства:

три выписки по счету <данные изъяты>; скриншоты бухгалтерии <данные изъяты> (1С: Предприятие); скриншоты программы 1С: Предприятие; пять накладных к суммам от 06 августа 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 21 сентября 2018 года, от 02 октября 2018 года, от 10 октября 2018 года по договору инкассирования № от 01 февраля 2008 года – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья                          Е.В. Проскуряков

12.12.2019 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.