Решение по делу № 2-182/2020 от 07.02.2020

УИД: 50RS0040-01-2019-002484-92                                                                        № 2-182/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткина Евгения Павловича, Титомир Аллы Ивановны, Ионовой Галины Валентиновны и Зелинского Игоря Юрьевича к Поздняковой Екатерине Глебовне и Фролову Игорю Ивановичу об обязании привести помещение в первоначальное положение,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Лазуткина Евгения Павловича, Титомир Аллы Ивановны, Ионовой Галины Валентиновны и Зелинского Игоря Юрьевича к Поздняковой Екатерине Глебовне и Фролову Игорю Ивановичу об обязании привести помещение в первоначальное положение.

Истцы дважды в судебное заседание не явились: 17 февраля 2020г. и 25 февраля 2020г., о времени и месте судебного заседания извещались судом посредством почтовой связи, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Информация о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом и своевременно судом размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истцов в судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лазуткина Евгения Павловича, Титомир Аллы Ивановны, Ионовой Галины Валентиновны и Зелинского Игоря Юрьевича к Поздняковой Екатерине Глебовне и Фролову Игорю Ивановичу об обязании привести помещение в первоначальное положение.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                          Корниенко М.В.