Решение по делу № 2-2572/2021 от 09.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003706-68    

№2-2572/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Федорову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Федорову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2014 года, образовавшейся за период с 15 июля 2014 года по 01 июня 2016 года в размере: 88 739,94 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 862,20 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель истца Рачицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Федоров Э.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил передать дело по подсудности по месту его регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений, представленных ответчиком, усматривается, что Федоров Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 27 октября 2017 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Исходя из характера спора, нормы процессуального законодательства об альтернативной и исключительной подсудности к данному исковому заявлению неприменимы.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, ответчик проживает в Ленинградской области, суд передает дело на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Федорову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     М.Н.Николаев