Решение по делу № 2-1328/2022 (2-12911/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-1328/2022

(45RS0026-01-2021-021405-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2022 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Звереву Владимиру Викторовичу, Зверевой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчиков: явки нет, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Зверевой В.А.

В обоснование исковых требований указало, что 18.10.2018 между ПАО Сбербанк и Зверевой В.А. заключен кредитный договор № 50683, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 669 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев. 25.12.2019 Зверева В.А., не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. По состоянию на 24.11.2021 задолженность по кредитному договору составляет 126 515 руб. 67 коп., из которых основной долг в размере 95 774 руб. 63 коп., проценты в размере 30 729 руб. 16 коп., неустойка в размере 11 руб. 88 коп.

Просит суд взыскать солидарно с наследников Зверевой В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 126 515 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 469 руб. 70 коп.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22.12.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зверев В.В. и Зверева К.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Зверев В.В. и Зверева К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.10.2018 между истцом ПАО Сбербанк и Зверевой В.А. заключен кредитный договор № 50683, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк обязался предоставить Зверевой В.А. кредит в сумме 111 669 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Зверева В.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора от 17.10.2018 № 50683 погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 12 кредитного договора от 17.10.2018 № 50683 предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

25.12.2019 Зверева В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти Зверевой В.А. являются: супруг Зверев В.В., дочь Зверева К.В. и сын Раков Е.А.

15.07.2020 Зверев В.В. и Зверева К.В. обратились к нотариусу Хицкову А.В. с заявлениями о принятии наследства после смерти Зверевой В.А.

22.06.2020 Раков Е.А. обратился к нотариусу Хицкову А.В. с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти Зверевой В.А.

Из материалов дела наследственного дела № 71/2020 следует, что в состав наследственного имущества после смерти Зверевой В.А. входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 17.10.2018 № 50683 по состоянию на 24.11.2021 составляет 126 515 руб. 67 коп., из которых основной долг в размере 95 774 руб. 63 коп., проценты в размере 30 729 руб. 16 коп., неустойка в размере 11 руб. 88 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиками не оспаривается.

Поскольку ответчики являются наследниками имущества после смерти Зверевой В.А., доказательств того, что что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Зверева В.В. и Зверевой К.В. задолженности по кредитному договору от 17.10.2018 № 50683 в размере 126 515 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 469 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зверева Владимира Викторовича, Зверевой Ксении Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 126 515 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 469 руб. 70 коп.

Ответчики вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.