АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шерстюков И.В.
Дело № 33-7445
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Судневой В.Н.,
судей Поповой Н.В., Овчинниковой Н.А.,
при секретаре Рогатневой А.Н.,
рассмотрев 18 июля 2018 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Эккерт В.Ю. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 04 мая 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении административного иска административного истца Эккерт Владислава Юрьевича к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника и незаконным постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 28.03.2018 года об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству № ** – ИП, отмене данного постановления, отказать.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., объяснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Эккерт В.Ю. обратился с административным иском судебному приставу – исполнителю Г., УФССП России по Пермскому краю
о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника,
признании незаконным и отмене постановление судебного пристава исполнителя от 28.03.2018 об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству ** – ИП.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, указано, что срок на обжалование начал течь с 31.03.2018, в связи с возвращением административного искового заявления Ленинским районным судом г. Перми, срок на подачу административного искового заявления должен исчисляться с 23.04.2018.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Эккерт В.Ю. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права, указывает, что приговором Ленинского районного суда г. Перми постановлено обратить взыскание на принадлежащий должнику Эккерт В.Ю. автомобиль и земельный участок. ООО «Региональный центр независимой оценки» определил стоимость транспортного средства в размере 570000 руб., земельного участка в размере 650000 руб., всего 1220000 руб., что выше суммы задолженности, препятствий для обращения взыскания на имущество у судебного пристава – исполнителя не имелось.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы оформлен надлежащим образом, не нарушает прав и законных интересов административного истца, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца Эккерт В.Ю. от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 04 мая 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Эккерт В.Ю. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 04 мая 2018 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи