Решение по делу № 2-1090/2019 от 20.12.2018

Дело №2-1090/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                  20 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ноговицыну А.Н., Ноговицыной Н.С., Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «АТБ» и Ноговицыным А.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Ноговицыну А.Н. кредит в размере 500 000 руб. сроком на 96 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 25% в год. В обеспечение возвратности кредита истец заключил договор поручительства №.1 от ____ с Ноговицыной Н.С., договор поручительства №.2 от ____ с Ивановым В.В. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не в полном объеме, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных договором кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 457 216,47 руб., проценты по договору в размере 406 583,96 руб., неустойку в размере 76 854 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 606,54 руб.

В судебном заседании представитель истца Тимофеев Д.Н. поддержал исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчики Ноговицын А.Н., Иванов В.В. исковые требования признали частично, заявили о пропуске исковой давности, просили снизить неустойку.

Ответчик Ноговицына Н.С. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (письменное ходатайство от 19 февраля 2019 г.).

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ____ между ПАО «АТБ» и Ноговицыным А.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Ноговицыну А.Н. кредит в размере 500 000 руб. сроком на 84 месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере 25% в год (л.д.13-14).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Ноговицын А.Н. обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет.

По состоянию на ____ общая задолженность по Договору составила 940 654,43 руб., из которых 457 216,47 руб. – сумма основного долга, 406 583,96 руб. – проценты по кредиту, 76 854 руб. – неустойка (снижена истцом).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.    

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела, в обеспечении кредитного договора, ____ между ПАО «АТБ» и Ноговицыной Н.С., Ивановым В.В. были заключены договоры поручительства №.1, №.2, согласно которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей поручитель несет солидарную ответственность. Поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за неисполнение обязательств заемщиком по договору займа, в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____ (л.д.2). Таким образом, по требованиям за период до ____ истцом пропущен срок исковой давности.

Определяя размер задолженности, суд учитывает согласованный сторонами график платежей, представленный истцом расчет и фактическое погашение заемщиком задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела видно, что истцом за просроченный долг и просроченные проценты начислена неустойка в размере 76 854 руб. Суд, с учетом трудного материального положения ответчиков (наличие на иждивении детей), порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 606,54 руб. (платежное поручение № от ____).

При таких обстоятельствах дела, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 424 657,38 руб., проценты по договору в размере 312 647,45 руб., неустойка в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 510,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ноговицына А.Н., Ноговицыной Н.С., Иванова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности в размере 747 304,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 510,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         п/п             И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                             И.В.Ефремов

Секретарь                             М.О.Мартынова

    Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2019 г.