Решение по делу № 1-16/2015 (1-394/2014;) от 13.10.2014

Дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г.Чебоксары Гавриловой В.В., Громова А.Н., потерпевших ФИО11, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО10, представителей потерпевшей ФИО10 – ФИО34 и ФИО33, подсудимого Саидова Б.М., защитников – адвокатов Шахвердиева Э.Ф.О. и Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саидова ФИО45,------ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Саидов Б.М. совершил пять хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в том числе трижды с причинением значительного ущерба гражданину и один раз в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1. В отношении потерпевшей ФИО11

В начале декабря 2011 года Саидов Б.М. умышленно из корыстных побуждений спланировал действия, направленные на хищение денежных средств ФИО11 Реализуя свой преступный умысел, Саидов Б.М., используя сложившиеся со ФИО11 доверительные отношения, попросил последнюю передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана, ФИО11, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., в вечернее время в начале декабря 2011 года, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами адрес, передала ему денежные средства в сумме ------ рублей. В последующем, создавая видимость исполнения своего обязательства, Саидов Б.М. передал ФИО11 в счет оплаты долга мобильный телефон стоимостью ------ рублей. В результате преступных действий Саидов Б.М. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО11, в размере ------, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. В отношении потерпевшей ФИО30

В середине февраля 2012 года Саидов Б.М. умышленно из корыстных побуждений спланировал действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30 Реализуя свой преступный умысел, Саидов Б.М., используя сложившиеся с ФИО30 доверительные отношения, под предлогом ремонта своего автомобиля в середине февраля 2012 года попросил последнюю передать ему в долг ------, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО30, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., в один из дней середины февраля 2012 года, находясь в неустановленной следствием комнате в жилом адрес, передала ему денежные средства в сумме ------.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для ремонта автомашины, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30, под воздействием обмана около 12 часов 19 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 около 14 часов 37 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 около 15 часов 41 минуты дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 около 17 часов 13 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО46 ------ ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, в конце марта 2012 года Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для ремонта автомашины, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 под воздействием обмана в конце дата года, находясь возле банкомата ------ расположенного по адресу: адрес, адрес адрес, передала ему денежные средства в сумме ------ рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, в конце апреля 2012 года Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 в конце апреля 2012 года, находясь в неустановленной следствием квартире в жилом адрес, передала ему денежные средства в сумме ------.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО30, в конце мая 2012 года Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО30 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их через несколько месяцев, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО30 в конце мая 2012 года, находясь возле ночного клуба ------ расположенного по адресу: адрес, передала ему денежные средства в сумме ------ рублей.

В результате преступных действий в период с февраля 2012 года по май 2012 года Саидов Б.М. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО30, в размере ------ рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. В отношении потерпевшего ФИО31

дата Саидов Б.М. умышленно из корыстных побуждений спланировал действия, направленные на хищение денежных средств ФИО31 Реализуя свой преступный умысел, Саидов Б.М., используя сложившиеся с ФИО31 доверительные отношения, попросил передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. ФИО31, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 14 часов 40 минут дата, используя банкомат ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислил денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М. В результате преступных действий Саидов Б.М. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО31 в размере ------, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

4. В отношении потерпевшей ФИО32

В начале мая 2012 года Саидов Б.М. умышленно из корыстных побуждений спланировал действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32 Так Саидов Б.М. в начале мая 2012 года, используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом ремонта своего автомобиля, попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их до дата, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО32 под воздействием обмана в начале мая 2012 года, находясь возле жилого адрес адрес адрес, передала ему денежные средства в сумме ------.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, Саидов Б.М. в начале июня 2012 года, используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для ремонта автомашины, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., ФИО32 под воздействием обмана в начале июня 2012 года, находясь возле жилого адрес адрес адрес, передала ему денежные средства в сумме ------.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оплаты за кредит, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 14 часов 43 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты кредита, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 14 часов 56 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты кредита, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 18 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты кредита, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 09 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты проезда до адрес, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты проезда до адрес, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 20 часов 43 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО32, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом нехватки денежных средств для оплаты проезда до адрес, вновь попросил ФИО32 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО32, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 21 часа 08 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

В результате преступных действий в период с мая 2012 года по дата Саидов Б.М. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО32, в размере ------ рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. В отношении потерпевшей ФИО10

дата Саидов Б.М. умышленно из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10 Так, в указанный день Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом необходимости выплаты денежных средств пострадавшим в связи с якобы совершением им дорожно-транспортного происшествия, попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 47 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 40 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 21 часа 08 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 22 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав при этом вернуть денежные средства в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 29 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав при этом вернуть денежные средства в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 46 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 09 часов 43 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 20 часов 34 минуты дата, используя банкомат ----- ОАО ------ расположенный по адресу: адрес, адреср, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 07 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав при этом вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 12 часов 58 минуты дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 34 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 19 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 35 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «------», расположенный по адресу: адрес, адрес адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 53 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ рублей на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ рублей, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 07 минут дата, используя банкомат ----- ОАО ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 50 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав при этом вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 20 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 19 часов 29 минут дата, используя банкомат ----- ОАО ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 40 минут дата, используя банкомат ----- ОАО ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 37 минут дата, используя банкомат ----- ОАО ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 42 минуты дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 17 минут дата, используя банкомат ----- ------ расположенный по адресу: адрес, с помощью банковской карты ----- перечислила денежные средства в сумме ------ на счет ----- банковской карты -----, которой пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ФИО10 передать ему в долг денежные средства в размере ------ пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 13 часов 32 минуты дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 13 часов 03 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес, перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 46 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их вближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 55 минут дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 10 часов 30 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 13 часов 36 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер ----- которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 31 минуты дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 11 часов 23 минут дата, находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер +-----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 22 минут дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 16 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------ пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 38 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 16 часов 50 минут дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер ------, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их в ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 10 часов 21 минуты дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер ------, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 08 часов 35 минут дата, находясь в салоне связи «------» по адресу: адрес адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер ----- которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 17 часов 42 минут дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес ------ перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 12 часов 48 минут дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес, адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 13 часов 21 минуты дата, находясь в салоне связи «------ по адресу: адрес «адрес перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер ----- которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 10 часов дата, находясь в салоне связи ------ по адресу: адрес «адрес перевела денежные средства в размере ----- на абонентский номер ----- которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 18 часов 52 минут дата, находясь в салоне связи «МТС» по адресу: адрес адрес», перевела денежные средства в размере ------ на абонентский номер -----, которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., около 15 часов 23 минут дата, находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес, перевела денежные средства в размере ------ рублей на абонентский номер +----- которым пользовался Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО ------ ----- по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя ФИО6, данные которого передал ей Саидов Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО «------ ----- по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя Саидова Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО «------» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя Саидова Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО «------» ----- по адресу: Чувашская Республика, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя Саидова Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО «------» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя Саидова Б.М.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО10, дата Саидов Б.М., используя сложившиеся доверительные отношения, вновь попросил ее передать ему в долг денежные средства в размере ------, пообещав вернуть их ближайшее время, не намереваясь фактически исполнять взятые на себя обязательства. Под воздействием обмана ФИО10, не подозревая об истинных намерениях Саидова Б.М., дата, находясь в офисе ОАО «------» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела денежные средства в размере ------ на имя Саидова Б.М.

При этом в период хищения денежных средств ФИО10, создавая видимость исполнения своих обязательств с целью притупления бдительности ФИО10, а равно с целью продолжения хищения ее денежных средств, Саидов Б.М., используя находившуюся в его пользовании банковскую карту -----, выданную на ФИО27, производил перечисления ФИО10 денежных средств на банковскую карту -----, открытую на ее имя: дата в 21 час 44 мин. – ------.; дата в 15 час. 21 мин. – ------.; дата в 15 час. 19 мин. – ------.; дата в 16 час. 42 мин. – ------.; дата в 14 час. 57 мин. – ------ руб., а всего ------

В результате преступных действий в период с дата по дата Саидов Б.М. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО10, в размере ------, причинив ей крупный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Саидов Б.М. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал. По первому эпизоду предъявленного обвинения показал, что в 2010 году на рынке «------ познакомился с ФИО37, с которым стал общаться, приходил к нему домой в гости. Во дворе его дома познакомился со ФИО11, которая жила в одном подъезде с ФИО47, начал с ней общаться, встречаться. Он неоднократно приходил к ней, ночевал у нее, как в ее присутствии, так и без нее, когда она уходила на работу. Затем ФИО11 сделали операцию, она проходила стационарное лечение в ------ он навещал ее там. Однажды он увидел ФИО11 с другим парнем, в связи с чем отношения между ними испортились, они не встречались. Через некоторое время ФИО11 увидела его с другой девушкой в кафе. Они поговорили по телефону, он сказал, что общаться им нет смысла, так как она обманывала его. На это ФИО11 стала его пугать, что он пожалеет о происходящем. Данная конфликтная ситуация повлекла возникновение неприязненных отношений со стороны ФИО11 по отношению к нему. Никаких денег он у ФИО11 не брал и не просил, никаких телефонных аппаратов ей не давал. В период общения со ФИО11 он использовал автомобиль ------ принадлежащий его отцу. Данный автомобиль в указанный период не ломался, в ДТП не попадал. Про данный автомобиль он ФИО11 не говорил, она его на автомобиле не видела. От ФИО11 он ничего не скрывал, сообщал ей свою национальность таджика, а равно ФИО11 сама выясняла сведения о нем у матери ФИО37, которая работает на рынке и знала про него.

По эпизоду предъявленного обвинения в хищении денежных средств ФИО30 Саидов Б.М. показал, что с ней познакомился в ноябре – декабре 2012 года в клубе «------», расположенном на адрес, некоторое время близко общался с ней, от последней узнал, что та является сиротой, проживает одна, занимается продажей сим-карт к сотовым телефонам. Для встреч с ФИО30 он снимал квартиры на часы, сутки, а также они встречались в подъезде адрес, в котором жил ФИО37, но в самой квартире ФИО37 они не встречались. В ходе общения на Новый 2013 год он подарил ФИО30A. новый сотовый телефон ФИО33 «------», этот телефон впоследствии у нее не забирал. Отношения с ФИО30 поддерживал примерно до января 2013 года, поскольку впоследствии узнал, что ФИО30A. часто, почти каждый день, посещает ночные клубы и что она в связи с нехваткой денег на учебу устроилась работать официанткой в ночной клуб «------ и ночной клуб «------». Он был против, чтобы ФИО30A. работала в данных заведениях, из-за чего между ними произошел разлад, он перестал общаться с ней. Денежных средств ФИО30A. в долг не давал, сам у нее в долг денег не брал. На момент общения с ФИО30A. он пользовался абонентским номером ----- В указанное время у него имелась пластиковая карта Сбербанка России, которой он пользовался ранее в 2008-2009 годах. Других банковских счетов и пластиковых карт у него в пользовании не было. Никаких денежных средств ему на банковскую карту ФИО30A. не перечисляла, ей он никаких номеров счетов не сообщал. Несмотря на непризнание им своей вины в хищении денежных средств ФИО30A., в настоящее время указанная сумма ФИО30A. с его согласия возвращена его дядей ФИО49 В период общения с ФИО30 он использовал автомобиль ------, принадлежащий его отцу. Данный автомобиль в указанный период не ломался, в ДТП не попадал. Про данный автомобиль он ФИО30A. не говорил, она его на автомобиле не видела. Он не скрывал от ФИО30 данных о себе, сообщил, что работает на рынке.

По предъявленному обвинению в хищении денег ФИО31 подсудимый Саидов Б.М. показал, что в октябре 2011 года он через ФИО37 познакомился с его двоюродным братом ФИО39, который работал водителем маршрутного такси. Затем через последнего познакомился с его братом ФИО38 – сотрудником полиции. С братьями ФИО48 он сдружился, часто общался с ними. Как-то ФИО39 при заезде на мойку повредил пеногенератор и у него возник конфликт с администрацией мойки. Тогда по просьбе ФИО39 он дал ему в долг ------ чтобы тот возместил ущерб. До этого он и братья ФИО41 взаимно брали друг у друга в долг небольшие суммы около ------. и всегда возвращали, поэтому доверяли друг другу. ФИО37 нигде не работал, «сидел на шее» матери, постоянно выпрашивал деньги у него и братьев, но никогда не возвращал долги, поэтому братья ФИО41 не хотели давать тому денег, а также просили его (Саидова) не давать денег ФИО37 дата он вместе с ФИО37 находился в пиццерии по адрес, последний попросил у него в долг ------. Несмотря на наличие при себе денег, памятуя о просьбе братьев ФИО41, он отказал ФИО37, соврав, что денег у него нет. Тогда ФИО37 попросил, чтобы он попросил указанную сумму у ФИО38, обещая самостоятельно рассчитаться с долгом. Он согласился и по телефону договорился с ФИО38 о выдаче ему займа, а также сообщил тому номер банковской карты для перечисления денег, который ему сообщил ФИО37 Затем ФИО38 перечислил деньги на эту карту и он и ФИО37 разошлись по своим делам. Через 2 дня он, гуляя с ФИО38, зашли в компанию «------ возле «Дома торговли» для восстановления своей утерянной sim-карты номера -----. В связи с отсутствием при себе документов, sim-карту восстановили на имя ФИО38 Спустя несколько месяцев данная sim-карта оказалась заблокирована. Он позвонил на данный номер, выяснилось, что sim-карту заново восстановил на свое имя ФИО16 ходе разговора тот высказал ему претензию по поводу долга в размере ------., из чего он понял, что ФИО37, вопреки обещанию, не вернул деньги ФИО38, однако не стал говорить ФИО38, что деньги брал для ФИО37 Через 1-2 дня он узнал, что ФИО37 покончил жизнь самоубийством. Позже он попросил ФИО39 в счет его долга перед ним (ФИО40) отдать ФИО38 ------., тот обещал исполнить. В мае 2012 года он со своим отцом уехал в ------, приехал обратно в июле-августе 2012 года, после приезда с ФИО50 не общался, полагал, что его долг перед ФИО38 погашен ФИО39 Несмотря на непризнание им своей вины в хищении денежных средств ФИО31, в настоящее время с его согласия указанная сумма ФИО31 возвращена его дядей ФИО51. В связи с отсутствием вины прекращению уголовного дела по данному факту за истечением срока давности, он возражает.

По эпизоду предъявленного обвинения в хищении имущества ФИО32 подсудимый Саидов Б.М. показал, что в мае-июне 2011 года возле здания медицинского института по адрес познакомился с ФИО32, имевшей на то время фамилию ФИО52 которая училась на последнем курсе медицинского института, стал с ней общаться, снимал квартиру для встреч, у них были очень близкие отношения. Через 20-25 дней после знакомства ФИО32 попросила у него в долг деньги, мотивируя тем, что живет в общежитии, откуда необходимо съехать, поскольку у нее заканчивалась учеба, необходимо снять квартиру. Со слов ФИО32, она нигде не работала, находилась на иждивении родителей. Он ей денег не дал. В середине июня 2011 года он узнал, что ФИО32 встречается с другим парнем, предъявил ей претензии. Они поссорились и он с ней больше не встречался. Он никаких денег у ФИО32 не просил, она ему денег не давала. В период общения с ФИО32 он пользовался номером телефона ----- другого номера у нее не было. Никаких номеров банковских счетов и банковских карт он ФИО32 не сообщал. В период общения с ФИО32 он использовал автомобиль ------, принадлежащий его отцу. Данный автомобиль в указанный период не ломался, в ДТП не попадал. Про данный автомобиль он ФИО32 не говорил, она его на автомобиле не видела.

При знакомстве со всеми потерпевшими и в ходе дальнейшего общения с ними, а также с ФИО37, он представлялся именем ФИО53, поскольку это имя ему нравится, в социальной сети «ВКонтакте» им создана страница, на которой он обозначен как «ФИО54

дата его задержали в адрес, доставили в адрес. Следователь ФИО55 спросил, есть ли у него номер банковской карты, он ответил, что в 2008 – 2009 годах была. Следователь назвал номер карты и сказал, что это его (Саидова) карта, на что он ответил, что возможно. Сам он номер карты не называл. В последующем этот номер был отражен во всех протоколах допросов потерпевших.

По вмененным ему эпизодам хищения имущества ФИО10 подсудимый Саидов Б.М. со ссылкой на положения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В связи с указанным, а также в связи с наличием противоречий в данных в суде показаниях ранее данным в ходе предварительного следствия показаниям последние были оглашены в суде.

Так, Саидов Б.М., допрошенный в качестве подозреваемого дата по подозрению в хищении имущества ФИО10 показал, что ранее жил в адрес, с 2010 года проживал в адрес. ФИО10 он знает с 2012 года, познакомился с ней в поезде, когда ехал в адрес. Насколько ему известно, ФИО10 тогда была замужем, она ехала с ребенком на море. Они обменялись номерами сотовых телефонов, на тот момент у ФИО10 был -----, свой номер не помнит. ФИО42 вышла раньше, на станции Лоо, он доехал до адрес. Через несколько дней они созвонились и договорились о встрече. Он приехал к ней в гостиницу в адрес, провел с ФИО10 около одних суток, на следующий день уехал. Больше с того дня он с ФИО10 не виделся, не встречался, они лишь периодически созванивались по телефону. После отдыха он уехал к себе домой. При знакомстве с ФИО10 представился ей ФИО56, так как ему нравились эти имя и фамилия, и что проживает в адрес, так как на тот момент действительно проживал там. Он находился дома в адрес и примерно в сентябре 2012 года сам позвонил ФИО10, предложил встретиться. Они встретились в адрес, она где-то там работала. При встрече ФИО10 сообщила, что у нее больна мать и ей срочно нужны деньги в сумме ------. на лечение матери. Из жалости к ней он решил ей помочь. На тот момент у него были накопления в сумме ------. При второй встрече с ФИО10 в сентябре 2012 года он передал ей ------., это происходило в адрес. Деньги он передал ФИО10 наличными без свидетелей и каких-либо расписок, так как доверял ей. ФИО10 пообещала ему вернуть деньги в течении 3-х месяцев. После этого они расстались и по настоящее время больше не виделись, лишь периодически созванивались. По истечении двух месяцев он попросил ФИО10 вернуть деньги. Та ответила, что у нее нет таких больших денег и пообещала ему, что будет возвращать ему деньги частями. В 2012 году ФИО10 небольшими разными суммами начисляла ему деньги на его карту «Сбербанка России» счет -----, всего перечислила ------. Деньги в сумме ------. ФИО10 частями, несколько раз направила ему блиц-переводом на его имя через «Сбербанк России». В итоге ФИО10 осталась должна ему еще ------. Он периодически созванивался с ФИО10 и просил ее вернуть оставшуюся сумму денег, но ФИО10 говорила, что у нее нет денег. Он звонил к ней со своего номера ----- О возбуждении в отношении него уголовного дела и нахождении в розыске узнал только от сотрудников полиции, когда его задержали. Сама ФИО10 ничего по данному поводу ему не говорила. Почему ФИО10 так поступила, ему не известно. Он ФИО10 не обманывал, лишь просил вернуть его деньги. С целью вернуть свои денежные средства он по сотовому телефону словесно, с целью напугать ее, высказывал незначительные угрозы в ее адрес, но при этом никакого умысла на исполнение данных угроз у него не было. -----

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО10 дата Саидов Б.М. заявил о поддержании показаний, данных в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался. -----

Допрошенный в качестве подозреваемого дата по подозрению в хищении имущества ФИО31 Саидов Б.М. показал, что с ФИО38 знаком с конца 2011 года, тот является сотрудником полиции ОМВД России по адрес. Также знаком с его братом ФИО57, работающим водителем маршрутного такси ----- «------». дата в дневное время он находился в адрес со своей семьей, никаких денег ФИО38 ему не перечислял, он у него денег не просил. Кому принадлежит карта Сбербанка России -----, ему не известно. Никаких финансовых отношений он с ФИО38 не имеет. В 2012 году он подарил ФИО38 sim-карту оператора связи «НСС» с абонентским номером ----- которую он ранее за ------. приобрел, и переоформил на ФИО38 При этом денег у ФИО38 за это он не брал, а просто подарил карту, поскольку у них хорошие отношения. -----

В ходе очной ставки с потерпевшим ФИО31 дата Саидов Б.М. изменил свою позицию и дал показания, аналогичные изложенным им в ходе судебного следствия -----

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО30 дата Саидов Б.М. показал, что в клубе «------» познакомился с ФИО30, встречался с ней для интимных отношений в квартирах на адрес, которые он снимал. Денег у нее не занимал и не просил. В мае 2012 года ФИО30 не могла его видеть в адрес, он был в адрес. /-----

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО11 дата Саидов Б.М. показал, что между ним и ФИО11 были интимные отношения, он часто оставался у нее дома, в том числе в ее отсутствие, брал у нее в долг ------., которые ей вернул. /-----

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества ФИО11:

Так, потерпевшая ФИО11 суду показала, что в октябре 2011 года ей на телефон с ранее незнакомого номера позвонил ранее незнакомый человек, представился ФИО58, они разговорились и впоследствии неоднократно общались по телефону. Затем они стали встречаться, между ними были близкие отношения. Через полгода общения этот человек признался, что его зовут ФИО59, хотя дома его зовут ФИО60, и лишь после возбуждения уголовного дела ей стало известно, что его настоящие имя и фамилия Саидов ФИО91. Саидов рассказывал, что живет по адрес, является студентом, «учится в МВД», представился дагестанцем. Также ей было известно, что ФИО40 общается с ФИО37, жившим в одном с ней подъезде. В декабре 2011 года ФИО40 сообщил, что у него проблемы, его выгнали из дома, он кому-то задолжал крупную сумму денег, нужны ------., попросил помочь с деньгами. Она отказалась, сославшись на отсутствие у нее такой суммы денег, хотя на тот момент у нее имелись накопления на оплату учебы в размере ------. После этого ФИО40 по несколько раз в день стал звонить ей, говорил, что он на крыше и бросится вниз, или что он на дороге и бросится под автомобиль. Так продолжалось около 15 дней и, не выдержав, она согласилась дать ему денег. Он пообещал вернуть их, как только вернется домой. В начале декабря 2011 года в вечернее время она передала ему ------. наличными, это произошло на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда адрес. В этом доме в адрес она жила на тот момент. При передаче денег посторонних не было, ФИО40 обещал вернуть деньги через 1-2 месяца. Никаких расписок о передаче денег от ФИО40 она не требовала, поскольку доверяла ему, он мог оставаться у нее дома в ее отсутствие. Также никому об этом она не рассказывала, опасаясь, что об этом узнают ее родители. В конце января 2012 года ФИО40, с его слов, вернулся домой и она попросила его вернуть долг, на что тот ответил, что пока вернуть деньги не может, вернет позже. Также в январе 2012 года ФИО40 принес ей бывший в употреблении мобильный телефон «------ в счет погашения долга. Она приняла данный телефон и сдала в ломбард по адрес за ------. В ходе продолжавшегося общения ФИО40 неоднократно обещал вернуть долг. В июле-августе 2012 года ФИО40 принес ей бывший в употреблении мобильный телефон «------ сообщив, что это его подарок ей. Данный телефон она продала малознакомому лицу по имени ФИО62 за 3-4 тыс. руб. Тогда же в июле от посетителей кафе ------» ей стало известно, что ФИО40 общается с большим количеством девушек. В подаренном ФИО40 телефоне «------» было большое количество сообщений с просьбами о возврате денег, но тогда она этому не придала значения. После этого ФИО40 звонил один раз, затем они перестали общаться. В 2014 году, не дождавшись денег, она обратилась в правоохранительные органы. Ущерб в размере ------ для нее значительный, поскольку на тот момент она работала и имела доход в размере ------. в месяц, при этом обучалась платно в учебном заведении. В период общения с ФИО40 она использовала номер телефона -----.

В своем заявлении от дата ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности малознакомого парня по имени ФИО63), который в декабре 2011 года, находясь по адресу: адрес, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами в размере ------, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб -----

При предъявлении для опознания по фотографии дата потерпевшая ФИО11 опознала под фотографией ----- Саидова Б.М., который обманным путем похитил у нее денежные средства -----

В ходе предварительного расследования дата был осмотрен CD-R диск с детализацией звонков абонента -----, принадлежащий ФИО11, с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ОАО «Вымпелком», в период с дата по дата, в ходе которого были установлены соединения с абонентскими номерами -----, -----, -----, -----, которыми пользовался обвиняемый Саидов Б.М. /-----

При осмотре места происшествия дата была осмотрена лестничная площадка между вторым и третьим этажами адрес, где, со слов потерпевшей ФИО11, она передала денежные средства Саидову Б.М. /-----

По эпизоду хищения имущества ФИО30:

Потерпевшая ФИО30 в судебном заседании показала, что в середине января 2012 года в клубе «------» познакомилась с Саидовым Б.М., он представился ей ФИО64. Впоследствии в социальной сети «В Контакте» она видела его страницу. Они стали общаться, ходили вместе в клубы, между ними были близкие отношения. В середине февраля 2012 года ФИО40 сообщил, что у него сломалась машина, которую она никогда не видела, нужны деньги на ее ремонт. Также в середине февраля 2012 года ФИО40 пригласил ее к себе домой по адресу: адрес, номер комнаты не помнит. Там ФИО40 попросил в долг ------ на что она пообещала помочь. На следующий день она поехала в адрес, сняла со счета деньги и, встретившись на следующий день с ФИО40 в той же комнате, передала ему ------. Какой-либо расписки от ФИО40 она не требовала, поскольку была влюблена в него, между ними были доверительные отношения. Деньги ФИО40 обещал вернуть сразу, как получит зарплату, он говорил, что работает в МВД, заочно учится в школе милиции. 7 или дата он подарил ей мобильный телефон «LG», но через неделю позвонил, сообщил, что у него финансовые проблемы, нужны деньги, попросил телефон обратно, чтобы заложить его в ломбард. Выполняя его просьбу, данный телефон она передала ФИО40 через парня по имени ФИО13.

В конце марта 2012 года ФИО40 попросил у нее в долг ------. У нее с собой были ------., она сняла недостающую сумму со своего счета в банкомате Сбербанка России около остановки общественного транспорта «адрес» и там же недалеко от банкомата отдала ФИО40 ------. без какой-либо расписки и в отсутствие свидетелей. Эти деньги ФИО40 обещал вернуть через ------.

В середине-конце апреля 2012 года она встретилась с ФИО40 в квартире, номер которой не помнит, в адрес. Находясь там, ФИО40 сообщил о проблемах, сослался на недостаток денег и спросил, нет ли знакомых, готовых купить его планшет, а затем попросил в долг ------., обещая вернуть через 2-3 месяца. Согласившись на его просьбу, она там же передала ему ------. без расписок и свидетелей, поскольку доверяла ему. При этом она напомнила ему про предыдущие долги, на что ФИО40 ответил, что деньги закончились, отдаст позже.

Примерно дата ФИО40 по телефону попросил у нее деньги в долг, на что она согласилась при условии, если он даст ей в залог свой телефон. ФИО40 согласился на эти условия и они встретились возле клуба «------» по адресу: адрес встрече ФИО40 был со своим другом, которого она знает как «------». В присутствии указанного лица она передала ФИО40 ------ руб. без расписки, а тот передал ей свой мобильный телефон «------ черного цвета без зарядного устройства и без документов, который впоследствии она выдала следователю. Также она предложила ФИО40 написать расписку на все полученные от нее деньги, на что он отказался, вопрошая, почему она ему не верит.

Кроме того, она неоднократно по просьбе ФИО40, сообщившего о необходимости денежных средств на ремонт автомобиля, переводила ему денежные средства на счет банковской карты, реквизиты которой ей сообщил ФИО40:

- дата около 12 часов она перевела ему ------., данную сумму ФИО40 обещал вернуть через 2-3 месяца. В тот же день по просьбе ФИО40 о недостаточности денег в 14 час. 37 мин. она перевела ему еще ------. Оба перевода она осуществила через банкомат Сбербанка России по адресу: адрес;

- дата в 15 час. 41 мин. перевела ему ------. через банкомат по адресу: адрес. В тот же день по просьбе ФИО40 о недостаточности денег около 17 час. она перевела ему еще ------. через банкомат Сбербанка России по адресу: адрес;

- дата около 14 час. перевела ему ------. через банкомат Сбербанка России по адресу: адрес, адрес адрес.

При переводе этих сумм каких-либо сомнений в просьбах Саидова у нее не было, поскольку тот ранее говорил, что ремонт автомобиля обойдется в сумму около ------. Всего ею было передано в долг Саидову ------. Данный ущерб для нее значительный, поскольку на то время ее доход составлял ------. руб. в месяц из алиментов от матери и пенсии, получаемой ею как сирота, а также она подрабатывала.

Последний раз Саидова она видела 24 или дата в клубе «------» по адрес адрес. Саидов опять просил у нее денег в долг, она ему отказала, поскольку приехавший туда же друг Саидова, которого она знает как «------» сообщил ей, что Саидов задолжал ему около ------. и не возвращает. В ходе выяснения отношений Саидов попытался убежать, но его поймали и он пообещал вернуть всем долги в течение 2-3 дней. После этого Саидов стал скрываться от нее. По телефону она просила возврата денег, в ответ он угрожал ей привлечением к уголовной ответственности за вымогательство, на что она испугалась, зная, со слов Саидова, что он и его родственники имеют какое-то отношение к правоохранительным органам. В январе 2014 года в социальной сети «В Контакте» она получила сообщение, что Саидова разыскивают и просьбу придти в полицию. Там от сотрудников полиции ей стали известны настоящие имя и фамилия Саидова. В настоящее время отец Саидова возместил ей всю сумму ущерба в размере ------., в связи с чем она отказывается от любых материальных претензий к нему. Какого-либо прощения Саидов у нее не просил, извинений не приносил, но в своем заявлении, адресованном суду, она указала о примирении с ним, поскольку хочет поскорее забыть об этой ситуации.

В своем заявлении от дата ФИО30 просит привлечь к уголовной ответственности Саидова Б.М., который путем обмана и злоупотребления ее доверием, завладел принадлежащими ей деньгами на общую сумму ------

При предъявлении для опознания по фотографии дата потерпевшая ФИО30 опознала под фотографией ----- Саидова Б.М., который обманным путем похитил у нее денежные средства /------

В ходе предварительного расследования дата был осмотрен CD-R диск с детализацией звонков абонента -----, принадлежащего потерпевшей ФИО30, с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ЗАО «НСС» в период с дата по дата, в ходе которого были установлены соединения с абонентскими номерами -----, -----, -----, -----, которыми пользовался Саидов Б.М. /------

В ходе осмотров места происшествия следователем осмотрены: дата – отделение ОАО «Сбербанк России» -----, расположенное по адресу: адрес, где потерпевшая ФИО30 перевела денежные средства Саидову Б.М.; дата – банкомат ОАО «Сбербанк России» -----, расположенный по адресу: адрес, где потерпевшая ФИО30 перевела денежные средства Саидову Б.М.; дата – отделение ОАО «Сбербанк России» -----, расположенное по адресу: адрес, адрес адрес, где потерпевшая ФИО30 перевела денежные средства Саидову Б.М.; дата – жилой адрес, где потерпевшая ФИО30 передала денежные средства Саидову Б.М.; дата – участок местности возле банкомата ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, адрес адрес, где потерпевшая ФИО30 передала денежные средства Саидову Б.М.; дата – участок местности возле ночного клуба «------», расположенного по адресу: адрес, где потерпевшая ФИО30 передала денежные средства Саидову Б.М. /-----

дата следователем были осмотрены отчеты о движении денежных средств по банковской карте -----, открытой на ФИО27, и по банковской карте -----, открытой на ФИО30

Согласно указанным документам имеется подтверждение денежных переводов со счета карты ФИО30 на счет карты ФИО27: дата в 12 час. 19 мин. – ------

По эпизоду хищения имущества ФИО31:

Допрошенный в суде потерпевший ФИО31 показал, что в 2011 году через своего брата ФИО39 познакомился с Саидовым Б.М., который тогда представлялся ФИО65. Они сдружились, стали общаться. Лишь в январе 2014 года, когда его пригласили в ------ адрес, ему стали известны настоящие имя и фамилия Саидова, там он опознал его по фотографии. В период общения с Саидовым он неоднократно занимал у того незначительные суммы денег, но всегда возвращал вовремя, между ними было взаимное доверие. дата около 15 часов он находился на работе в адрес, когда ему позвонил Саидов и попросил в долг ------., обещая вернуть позже, не сообщая срока возврата, назвал реквизиты счета банковской карты, на которую нужно зачислить деньги. Выполняя его просьбу, он отправил указанную сумму через банкомат, расположенный по адресу: адрес. При переводе он первоначально ошибся, поэтому перевод осуществил двумя платежами. При этом банк удержал комиссию за перевод, в связи с чем сумма, зачисленная на указанную Саидовым карту, могла быть меньше внесенных им в банкомат денег. Примерно через месяц он по телефону напомнил Саидову о долге, на что получил ответ Саидова, что пока вернуть долг он не может. Затем Саидов пропал, перестал отвечать на звонки. Тогда он заблокировал и восстановил заново sim-карту номера сотового телефона -----, оформленную на его (ФИО41) имя, но находившуюся в пользовании Саидова, в результате чего Саидов не смог пользоваться имевшейся у него sim-картой. Сразу после этого в мае 2012 года ему позвонил Саидов и в ходе разговора он напомнил Саидову про долг. Тот ответил, что долг ему вернет его друг, который ему сам позвонит. Однако никто ему так и не позвонил. После опознания Саидова в полиции он написал заявление о привлечении его к уголовной ответственности. Причиненный ему ущерб в размере ------. для него не значительный. Данный ущерб в ------ ему возмещен дядей Саидова, о чем он написал расписку. В ходе предварительного расследования он представлял следователю выписку со своего банковского счета. Расхождение дат проведения операций в выписке связано с несвоевременным отражением их банком. Вплоть до очной ставки Саидов ни разу не говорил ему, что полученные от него деньги он передал ФИО37

Допрошенный в суде свидетель ФИО17 подтверждая показания потерпевшего ФИО31, показал, что подсудимого знает под именем ФИО66 познакомился с ним около 5 лет назад через своего двоюродного брата ФИО37, который дружил с ФИО67. Он работает водителем маршрутного такси и ФИО70 часто катался с ним на рейсах. В долг друг у друга они никогда не брали. Его родной брат ФИО31 в его присутствии познакомился с ФИО69, общались ли они впоследствии, ему не известно. Со слов ФИО68 (Саидова), он «учился в МВД», подробностей не сообщал. ФИО37 был студентом, иногда занимал у него (свидетеля) деньги суммами не более ------., была ли у ФИО71 банковская карта, ему не известно. Занимал ли Саидов деньги у ФИО38, ему также не известно.

В своем заявлении от дата ФИО31 просит привлечь к уголовной ответственности Саидова Б.М., который дата путем обмана и злоупотребления его доверием, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ------, которые были переведены на указанный им счет через банкомат Сбербанка России, чем причинил ему незначительный ущерб на указанную сумму -----

дата потерпевший ФИО31 при просмотре фотографий в системе «Облик» опознал Саидова Б.М., который обманным путем похитил у него денежные средства /-----

При осмотре места происшествия дата осмотрен банкомат ----- отделения ОАО «Сбербанк России» -----, расположенный по адресу: адрес, адрес, где дата потерпевший ФИО31 перевел денежные средства Саидову Б.М. -----

Выемкой дата у потерпевшего ФИО31 были изъяты: чек от дата о переводе денежных средств в размере ------, чек от дата о переводе денежных средств в размере ------ на банковскую карту -----, указанную ему Саидовым Б.М. -----

Изъятые документы осмотрены следователем дата, о чем составлен соответствующий протокол, из которого следует, что дата через банкомат Сбербанка России, расположенный по адресу: адрес, на счет банковской карты ----- переведены денежные средства: в 14 час. 35 мин. – ------

При осмотре предметов дата был осмотрен: CD-R диск с детализацией звонков абонента -----, принадлежащего потерпевшему ФИО31, с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ЗАО «НСС», в период с дата по дата, в ходе которого были установлены соединения с абонентскими номерами -----, -----, -----, -----, которыми пользовался Саидов Б.М. -----

дата следователем были осмотрены отчеты о движении денежных средств по банковской карте -----, открытой на ФИО27, и по банковской карте -----, открытой на ФИО31

Согласно указанным документам имеется подтверждение денежных переводов со счета карты ФИО31 на счет карты ФИО27 дата: в 14 час. 35 мин. – -----

По эпизоду хищения имущества ФИО32:

Допрошенная в суде потерпевшая ФИО32, подтверждая свои оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования /----- показала, что в мае 2012 года в адрес адрес она познакомилась с Саидовым Б.М., тогда он ей представился по имени ФИО73. С того момента они начали с ним встречаться и созваниваться по телефону. Не прошло и недели, как Саидов Б.М. стал просить у нее деньги в долг под предлогом необходимости ремонта автомашины, которую он разбил, хотя никакой автомашины она у него до этого не видела. Она согласилась и в один из дней мая 2012 года, встретившись с Саидовым возле общежития ----- по адресу: адрес, адрес, адрес, где она в тот момент проживала, передала ему ------. Никаких расписок с Саидова она не брала, так как верила и доверяла ему. Саидов обещал вернуть деньги до дата. В начале июня 2012 года к ней снова позвонил Саидов и попросил одолжить ему еще ------ рублей, мотивируя недостатком денег на ремонт автомашины и обещая вернуть все деньги сразу. Она согласилась, но в связи с отсутствием у нее достаточной суммы, она одолжила ------ рублей у своей подруги ФИО19 Собрав необходимую сумму, она позвонила Саидову Б.М., который снова подошел к общежитию -----, где она передала ему ------ рублей. При этом также никаких расписок с него она снова не брала, так как верила и доверяла ему. Саидов обещал вернуть ей всю сумму долга до дата. После указанной даты она звонила ему и спрашивала, когда он вернет деньги. Тот обещал вернуть деньги в ближайшее время и просил извинения. С начала июля 2012 года она уехала в деревню к свои родителям и с Саидовым больше не виделась, они только общались по телефону. С дата она поступила учиться в интернатуру ------ Когда она находилась в адрес, к ней снова позвонил Саидов Б.М. и упросил дать ему деньги в долг, для оплаты кредита, не называя конкретной суммы, обещая вернуть деньги в ближайшее время. Получив ее согласие, Саидов Б.М. прислал ей в sms-сообщении номер банковской карты ОАО «Сбербанк» ----- и попросил перечислить деньги на данную карту. В связи с отсутствием денег дата она заложила в ломбарде ООО ------» по адресу: адрес, свою золотую цепочку и одно золотое кольцо и получила ------. После этого в тот же день пошла в отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес, адрес адрес. Так как у нее не было своей банковской карты ОАО Сбербанк России, она подошла с данным вопросом к сотруднику банка, это была молодая девушка с черными волосами. Девушка согласилась ей помочь и в ее присутствии она (ФИО32) сначала внесла ------ рублей на карту девушки, а потом девушка перевела данную сумму на банковскую карту Саидова Б.М. После перечисления она позвонила Саидову Б.М. и сообщила ему, что перевела деньги. Но Саидов Б.М. ответил ей, что данных денег не хватает и нужно еще. Тогда она снова обратилась к той же девушке-сотруднику банка и таким же способом они перевели еще ------ рублей на банковскую карту Саидова Б.М. О данном переводе она также по телефону сообщила Саидову Б.М. Через некоторое время Саидов Б.М. перезвонил ей и попросил перечислить еще деньги, на что она сообщила, что может перевести еще ------, он согласился. Она снова пошла в то же отделение Сбербанка и снова обратилась к той же девушке-сотруднику банка, с которой они таким же способом перевели на банковскую карту Саидова Б.М. еще ------. Чеки о переводе она не сохранила. Таким образом дата она перевела Саидову Б.М. в общей сумме ------

Примерно через месяц к ней позвонил Саидов Б.М. и снова попросил деньги в долг для оплаты кредита. У нее не было денег и дата она снова заложила в ломбарде ООО ------ по адресу: адрес, свою золотую цепочку, золотой крест, золотое кольцо, одну пару золотых сережек и золотую подвеску, получив взамен ------. На следующий день дата в вечернее время она, предварительно созвонившись, встретилась со своей подругой ФИО18 возле отделения Сбербанка ----- по адресу: адрес, где они сначала зачислили ------ на счет карты ФИО18, а потом перевели эту сумму на номер карты Саидова Б.М., которую тот ранее ей сообщал. В тот же день ей позвонил Саидов Б.М. и сообщил, что ему не хватает денег для оплаты кредита и нужны еще деньги. Она поддалась его уговорам и на следующий день дата, встретившись с ФИО18 возле отделения Сбербанка ----- по адресу: адрес, сначала зачислила ------ на счет карты ФИО18, а потом перевела эту сумму на номер карты Саидова Б.М.

дата ей снова позвонил Саидов Б.М., сообщил, что все кредиты выплатил и собирается приехать в адрес из адрес, где он якобы в тот момент находился. В ходе телефонного разговора Саидов Б.М. попросил у нее деньги на проезд, сказал, что по приезду в адрес вернет ей все деньги. Она снова поддалась его уговорам и, встретившись с ФИО18 возле отделения Сбербанка ----- по адресу: адрес, адрес адрес, вышеописанным способом перевела на номер карты Саидова Б.М. ------ платежами на ------. После этого она с Саидовым Б.М. больше не виделась, он выключил все телефоны и больше не звонил. Саидов Б.М. каждый раз звонил ей с разных номеров -----, -----, -----, -----.

дата она обратилась с заявлением в полицию, где по фотографии сразу опознала Саидова Б.М. Впоследствии ей стало известно, что Саидов Б.М., входя в доверие, таким же образом обманул еще нескольких девушек и также брал у них как и у нее в долг деньги и не возвращал их, звонил им с разных номеров и представлялся другим именем. Мошенническими действиями Саидова Б.М. ей причинен значительный материальный ущерб на сумму ------, поскольку на тот момент она была студенткой, находилась на иждивении своих родителей, а также имела доход от подработки продавцом в размере ------. руб. в месяц. До настоящего времени ущерб ей не возмещен.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании, подтверждая показания потерпевшей ФИО32, показала, что с последней училась вместе на ------ Летом 2012 года ФИО32 брала у нее в долг сумму около ------. сроком на неделю, вернула ее в срок. Со слов ФИО32, она познакомилась и встречается с парнем по имени ФИО75, который учится в школе милиции, попал в аварию, должен заплатить около ------., в противном случае ему придется уехать из адрес. Также со слов ФИО32 впоследствии ей стало известно, что та занимала деньги для ФИО76 и у иных лиц, а также сдавала свои ценности в ломбард, отдала и перечислила ФИО77 около ------., но тот ей деньги не вернул, а в полиции ей сообщили, что ФИО78 брал деньги и у других девушек.

Из показаний свидетеля ФИО18 в суде следует, что ФИО32 (ранее – ФИО79. знает как свою одногруппницу по ВУЗу, которая в 2012 году трижды обращалась с ней за помощью в переводе денежных средств. Так, дата ФИО32 позвонила ей, спросила, есть ли у нее банковская карта Сбербанка России и попросила помощи в переводе денежных средств, а также ------. взаймы. Она согласилась помочь ей и вместе с приехавшей к ней ФИО32 она пошла в ближайшее отделение Сбербанка России по адресу: адрес. Там через банкомат ФИО32 пополнила ее карту на сумму ------ после чего они, с учетом имевшихся ранее на счете ее карты денег, перевели ------ на счет банковской карты, сведения о котором были у ФИО32 на телефоне в sms-сообщении. На следующий день ФИО32 позвонила ей и сообщила, что перечисленных денег оказалось недостаточно, попросила помочь в переводе денег еще раз, на что она опять согласилась и, после приезда к ней ФИО32, в тот же день в том же отделении банка через банкомат таким же образом перевела ------., которыми ФИО32 пополнила счет ее карты, на тот же счет банковской карты, что и накануне. Согласно пояснениям ФИО32 перечисления были предназначены ее хорошему знакомому. дата в вечернее время ФИО32 позвонила ей расстроенная, сообщила, что нуждается в ее помощи, попросила подъехать к какому-либо ближайшему банкомату. Они встретились у банкомата при заводе ------ адрес, где ФИО32 передала ей ------. Этими деньгами она пополнила свою банковскую карту и перечислила данную сумму по сообщенным ФИО32 реквизитам. Со слов ФИО32 деньги та перечисляла одному и тому же человеку, чтобы купить билет, который не может приехать. Примерно через три месяца при встрече ФИО32 вернула ей ------., которые ранее занимала у нее. Были ли все три перечисления на один и тот же счет, ей достоверно не известно. Комиссия за перевод удерживалась из ее средств, о чем ей стало известно в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в суде свидетель ФИО20 показала, что в июле-августе 2012 года работала администратором зала в дополнительном офисе ----- Сбербанка России по адресу: адрес, адрес адрес по просьбам граждан переводила денежные переводы, если у них не было своей банковской карты. Она принимала деньги от таких граждан, зачисляла их на счет своей карты и переводила на счет, который указывал клиент. Такие операции она совершала безвозмездно 2-3 раза в неделю, они были санкционированы руководством, заинтересованным в привлечении клиентов. Была ли среди таких клиентов ФИО32, не знает, поскольку при выполнении просьб клиентов последние не называли ей своих данных.

В своих заявлениях от дата ФИО32 просит привлечь к уголовной ответственности парня по имени ФИО80, который в мае-июне 2012 года обманом и злоупотреблением доверием получил от нее ------ рублей возле общежития ----- адрес, адрес, в августе 2012 года обманом и злоупотреблением доверием получил перечислением ------ через отделение Сбербанка России по адрес адрес, а 5 и дата обманом и злоупотреблением доверием получил перечислением ------ через отделение Сбербанка России, расположенного по адресу: адрес, через банковскую карту подруги ФИО18 на карту -----, причинив ей значительный материальный ущерб. -----

При предъявлении для опознания по фотографии дата потерпевшая ФИО32 опознала под фотографией ----- Саидова Б.М., который обманным путем похитил у нее денежные средства -----

В ходе осмотров места происшествия следователем осмотрены: дата – участок местности возле адрес по адрес-ту адрес, где потерпевшая ФИО32 передала деньги Саидову Б.М.; дата – отделение ОАО «Сбербанк России» -----, расположенное по адресу: адрес, где потерпевшая ФИО32 перевела денежные средства Саидову Б.М.; дата – отделение ОАО «Сбербанк России» -----, расположенное по адресу: адрес, адрес адрес, где потерпевшая ФИО32 перевела денежные средства Саидову Б.М. -----

Выемкой дата у потерпевшей ФИО32 были изъяты: чек от дата о переводе денежных средств в размере ------, чек от дата о переводе денежных средств в размере ------ на банковскую карту -----, которой пользовался Саидов Б.М. /-----

Изъятые документы осмотрены следователем дата, о чем составлен соответствующий протокол, из которого следует, что дата в 15 час. 09 мин. через банкомат Сбербанка России, расположенный по адресу: адрес, на счет банковской карты ----- переведены денежные средства в размере ------.; дата в 18 час. 00 мин. через тот же банкомат на тот же счет банковской карты переведено ------

дата следователем был осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте -----. Согласно указанному документу имеется подтверждение зачисления денежных переводов на счет карты ФИО27: дата в ------

По эпизоду хищения имущества ФИО10:

Допрошенная в суде потерпевшая ФИО10, подтверждая свои оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования ----- показала, что в августе 2012 года она поехала в адрес с сыном и тетей на отдых. В пути следования в поезде познакомилась с Саидовым Б.М., который ей тогда представился ФИО81. Саидов просил ее номер сотового телефона, на что она отказала. Тогда Саидов с ее телефона, лежавшего на столике, набрал свой номер телефона, тем самым определив ее номер. В ходе их беседы в поезде Саидов сообщил, что он учится в ------. В адрес они с сыном и тетей жили в адрес в гостинице. Через 5-6 дней к ней позвонил Саидов и сообщил, что хочет приехать к ней в гости. На следующий день он приехал к ней в гости и снял себе комнату в гостинице на сутки. Затем они вчетвером провели время на пляже, вернувшись откуда Саидов ушел к себе в комнату и оттуда не выходил. На пляже Саидов выяснил у нее, когда она уезжает обратно и пояснил, что постарается взять билет на их поезд. После возвращения в адрес примерно дата к ней на сотовый телефон на ----- позвонил Саидов с номера ----- и сообщил, что он в г.Н.Новгород сбил человека и для решения вопроса без сотрудников полиции ему необходимы ------., на что она ему отказала в связи с их отсутствием. Тогда Саидов попросил ее занять у кого-нибудь деньги. После этого Саидов Б.М. каждый день звонил ей на сотовый телефон и умолял ему помочь и перевести деньги, говоря, что у него на нее последняя надежда и больше попросить некого. Первоначально Саидов Б.М. сказал что сотрудников ГАИ они не вызывали и хотели все решить мирным путем, но потом сообщил, что человек, которого он сбил, написал на него заявление, в результате чего у него забрали права. Поддавшись его уговорам, через некоторое время она решила помочь Саидову, о чем сообщила ему по телефону, с условием возврата денег. Саидов Б.М. написал ей в сообщении номер банковской карты ОАО «Сбербанк России» -----, на которую надо было перевести деньги, сообщив, что это банковская карта сбитого им человека, не называя данные этого человека. В связи с отсутствием денег она упросила директора выплатить ей зарплату чуть раньше. Около 18 часов 47 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, адрес, она перечислила ------. на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -----, номер которой ей сообщил Саидов. Спустя несколько дней Саидов снова позвонил к ней и сказал, что этой суммы мало и ему нужны еще деньги. Какую именно сумму просил Саидов Б.М., она не помнит, он давил на жалость, плакал и обещал вернуть все деньги, как только решит свои проблемы. После этого Саидов стал звонить и говорить, что с него каждый раз требуют большую сумму, чтобы забрать заявление. Она ему сказала, что денег у нее нет, на что Саидов попросил ее взять кредит в банке «Русский стандарт», обещая в течение недели отдать ей деньги и выплату кредита. Она поверила Саидову и дата в операционном офисе ------» по адресу: адрес, взяла в кредит ------ на основании кредитного договора ----- со сроком возврата дата. В остатке она выплатила банку ------. При получении кредита в ЗАО «Банк Русский Стандарт» ей выдали еще две дополнительные кредитные банковские карты - -----, на счету которой находилось ------, и -----, на счету которой находилось ------. В банке ей объяснили, что она может брать деньги с этих карт, когда ей снова понадобятся деньги без оформления договора. После этого около 18 часов 40 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, адрес, она перечислила ------. на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -----. Затем около 21 часа 08 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, адрес, перечислила ------ на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -----. Но Саидов деньги ей не вернул, а опять начал звонить и просить большую сумму, обещая, что потом он ей все вернет, как только она переведет ему деньги. Она сказала ему, что денег у нее нет, на что Саидов Б.М. сказал, чтобы она взяла денежный займ в салоне обуви «------

Она снова поверила Саидову и дата в офисе ООО «Вестфалика М» по адресу: адрес, оформила договор денежного займа ----- на сумму ------ со сроком возврата дата. Затем около 17 часов 22 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, она перечислила ------ рублей на указанную Саидовым Б,М. банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -----. Но после этого Саидов Б.М. снова ей деньги не вернул, а опять начал звонить и просить, чтобы она ему перевела еще денег, что той суммы не хватает, а он ей потом все вернет. Она снова поверила Саидову Б.М. и рассказала ему, что при получении кредита в ЗАО «Банк Русский Стандарт» ей дали две дополнительные кредитные банковские карты на сумму ------, с которых она может брать деньги в кредит. Саидов Б.М. сказал, чтобы она сняла и перевела ему деньги с этих банковских карт. Она поверила ему и около 15 часов 29 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------. После этого Саидов Б.М. ей деньги снова не перевел обратно, а каждый раз звонил и умолял перевести еще немного денег, обещая потом все вернуть. Она ему верила и около 18 часов 46 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------.

Переводя деньги Саидову Б.М. она верила, что он вернет ей все суммы, которые она ему переводила, и она сможет расплатиться с кредитами. Но каждый раз Саидов Б.М. снова просил у нее денег. Он звонил к ней каждый день и умолял перечислить ему деньги. Она верила ему и около 09 часов 43 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, перечислила ------. После этого около 20 часов 34 минуты дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адреср, адрес, перечислила ------., а также около 17 часов 07 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------. Затем Саидов Б.М. стал сам называть ей банки, в которых она сможет брать кредиты. Так дата в ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» она оформила кредит на сумму ------ на основании кредитного договора ----- со сроком возврата дата. Веря, что Саидов Б.М. вернет ей все деньги, как только во всем разберется, она около 12 часов 58 минуты дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес адрес, перечислила ------. Также около 16 часов 34 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------.; около 18 часов 19 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, адрес, перечислила ------ около 18 часов 35 минут дата через банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес адрес, перечислила ------ около 17 часов 53 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------.; около 17 часов 07 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------; около 15 часов 50 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, перечислила ------

дата в офисе ЗАО «Банк Русский Стандарт» она оформила кредит на сумму ------ на основании кредитного договора ----- со сроком возврата дата. После этого около 15 часов 20 минут дата она, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------, при этом у нее за перевод взяли комиссию в сумме ------; около 19 часов 29 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, адрес, перечислила ------ около 18 часов 40 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------.; около 18 часов 37 минут дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------; около 17 часов 42 минуты дата, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------. руб.

Саидов Б.М. ей деньги так и не возвращал, он звонил ей каждый день и умолял ему помочь, обещая, что он обязательно вернет ей все деньги, как только он все уладит. У нее в то время не было денег на счете сотового телефона с номером ----- и она сообщила Саидову свой второй -----. После этого он звонил ей на второй номер. дата Саидов Б.М. сказал, чтобы она снова взяла денежный займ в салоне обуви «Вестфалика», что потом он ей все вернет. Она поверила ФИО40 и дата в ООО «Вестфалика М» оформила кредит на сумму ------. на основании договора денежного займа ----- со сроком возврата дата. После этого около 16 часов 17 минут дата она, используя банкомат ----- ОАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, перечислила ------. Таким образом, в период с дата по дата, чтобы помочь Саидову, она перевела на его банковскую карту ----- денежные средства в размере ------, которые он не вернул, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Денежные средства она сначала зачисляла на свою банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -----, а потом переводила на карту Саидова Б.М.

Каждый раз, когда ей звонил Саидов Б.М. и снова просил у нее деньги под различными предлогами, она ему говорила, что не может расплатиться с предыдущими кредитами и не может взять новые, и просила его вернуть хотя бы часть денег. Тогда Саидов Б.М. перевел ей дата ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, а всего ------. Саидов звонил ей практически каждый день и просил ему помочь, клялся, что отдаст ей все до копейки. Ей было его жалко, он так правдоподобно все говорил, что она верила ему. Когда она спрашивала у Саидова Б.М., почему с него постоянно требуют деньги, а нет определенной суммы, которую надо уплатить, он ей отвечал, что человек, которого он сбил каждый день к нему звонит и просит перечислить ему определенную сумму денег, а если он ее не выплачивал, то на следующий день он звонил еще раз и требовал с него двойную сумму.

Все это время Саидов звонил ей с разных абонентских номеров, в том числе -----, назывался ФИО82, то есть представлялся ей чужим именем, он также писал ей сообщения на ее сотовые номера. После того, как она перевела деньги Саидову, он до дата ей звонил каждый день и говорил, что все деньги он ей вернет. дата Саидов Б.М. ей не позвонил и она позвонила к нему сама, но его номер был недоступен. После этого она каждый день звонила Саидову, но его номер был недоступен.

дата Саидов Б.М.позвонил к ней и сообщил, что находится в адрес, что у него умерла мама, он приедет через 40 дней к ней и отдаст ей все деньги. Также Саидов Б.М. спросил у нее, не писала ли она на него заявление в полицию, так как его ищут. После этого Саидов Б.М. к ней не звонил и деньги он ей не привез. До этого момента она никому не рассказывала, что переводила деньги Саидову Б.М., но так как она брала кредиты и ей надо было их выплачивать, она уже не знала, что делать и посоветовалась с подругой ФИО21 Последняя посоветовала ей написать заявление в полицию.

дата она написала заявление в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что настоящие фамилия, имя, отчество «ФИО83 - Саидов Б.М., он проживает в адрес. В сентябре 2013 года Саидов Б.М. позвонил ей с номера ----- и сообщил, что отдыхает в адрес, а потом сказал, что он в адрес, приедет и отдаст ей все деньги. После этого Саидов звонил к ней каждый день и первое время они с ним просто разговаривали, в ходе разговора Саидов Б.М. ей обещал все вернуть, как только приедет обратно в Россию. Через пару дней Саидов Б.М. позвонил ей и сказал, что у него закончились деньги и ему не на что купить билет, чтобы приехать в Россию. Он говорил, что если она ему не даст сейчас денег приехать, то он пропадет и ей надо будет самой выплачивать все кредиты. У нее была одна цель – получить деньги, которые он ей должен и для, того, чтобы он не пропал, а вернул ей весь долг, она готова была перевести ему еще денег, так как очень надеялась, что он сдержит свои слова и вернет ей все деньги. Об этом она рассказала своей подруге ФИО21, и они решили перевести ему деньги для вылета. В период с августа по октябрь 2013 года Саидов Б.М. звонил ей еще с абонентских номеров ----- ----- дата ей снова позвонил Саидов, и она сообщила ему, что переведет ему деньги. Тогда Саидов Б.М. сказал ей, чтобы она перечислила деньги через салон связи «МТС» на имя ФИО3, страна адрес, адрес, номер телефона -----. Выполняя его указания, она пошла в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес где перевела по указанным Саидовым реквизитам ------, заплатив за перевод ------. После этого Саидов Б. позвонил к ней дата, и попросил перевести еще денег, так как ему не хватало не билет. Она ему поверила и за недостаточностью денег, попросила в долг у ФИО21 ------. Та согласилась и они с ней пошли в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес, где около 13 часов 03 минут ФИО21 от своего имени перевела указанную сумму на тот же телефона, который ранее сообщил Саидов, заплатив за перевод ------. В этот же день Саидов Б.М. позвонил к ней еще раз, попросил перевести еще ------., сообщив, что ему не хватает денег на билет. Она согласилась и Саидов Б. попросил перевести деньги на имя того же человека. Около 17 часов 46 минут дата, находясь в салоне связи «МТС» по адресу: адрес адрес она перевела ------ на абонентский номер ----- на имя ФИО3, заплатив за перевод ------ рублей. На ее вопрос, кто такой ФИО3, Саидов ответил, что этот человек работает в аэропорту и согласился ему помочь. После этого Саидов Б.М. ей звонил каждый день и на ее вопросы, почему он до сих пор не вылетел, постоянно находил отговорки, что билетов нет, что у него выходит срок регистрации и ему за каждый просроченный день регистрации надо выплачивать ------. Чтобы расплатиться за просроченные дни регистрации и купить билет на самолет в Россию Саидов умолял ее каждый день перевести ему еще денег, обещая вернуть, когда приедет. Она ему верила, так как очень хотела, чтобы он вернул ей деньги. Для этого по его просьбе около 16 часов 55 минут дата из салона сотовой связи «Связной» по адресу: адрес адрес она перевела на имя ФИО3 на номер телефона -----, заплатив за перевод ------ рублей. дата выполняя просьбы Саидова она попросила ФИО21 снова дать ей деньги в долг, на что та согласилась. Саидов прислал ей данные человека, на которого она должна была перевести деньги – ФИО4, страна адрес, адрес, номер телефона -----. Они с ФИО21 пошли в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес где около 10 часов 30 минут ФИО21 от своего имени перевела на имя ФИО4 ------ рублей, заплатив за перевод ------. дата по просьбе Саидова Б.М. из салона сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес она около 13 часов 36 минут перевела на имя ФИО4 на номер телефона ----- заплатив за перевод ------ рубля. дата по просьбе Саидова из салона сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес она около 15 часов 31 минут перевела на тот же телефон на имя ФИО4 ------ рублей, заплатив за перевод ------ копеек. дата по просьбе Саидова она, находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес перевела на тот же номер телефона на имя ФИО4 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата она снова в офисе ООО «Вестфалика М» оформила кредит на сумму ------ рублей на основании договора денежного займа ----- со сроком возврата дата. дата она с ФИО21 пошла в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес где около 15 часов 29 минут ФИО21 от своего имени перевела на имя ФИО4 ------ заплатив за перевод ------. дата, по просьбе ФИО40 она, находясь в салоне связи «МТС» по адресу: адрес адрес около 16 часов 16 минут перевела на имя ФИО4 ------, заплатив за перевод ------ копеек. дата по просьбе Саидова Б.М., находясь в салоне связи «МТС» по адресу: адрес адрес около 15 часов 38 минут она перевела на имя ФИО4 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата по просьбе Саидова Б.М., находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес около 16 часов 50 минут она перевела на имя ФИО4 ------, заплатив за перевод ------. дата она пошла в офис ОАО ------», где оформила кредит на сумму ------ рублей на основании кредитного договора ----- со сроком возврата дата. После этого дата по просьбе Саидова, находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес она перевела около 10 часов 21 минуты на имя ФИО4 ------, заплатив за перевод ------. Затем дата по просьбе Саидова, находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес «адрес она около 08 часов 35 минут перевела на имя ФИО4 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата по просьбе Саидова Б.М., находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес она перевела около 17 часов 42 минут на имя ФИО4 ------, заплатив за перевод ------.

дата она попросила свою подругу ФИО21 снова дать ей деньги в долг, чтобы перевести деньги Саидову, на что та согласилась. Саидов прислал ей данные другого человека, на которого она должна была перевести деньги – ФИО5, страна ------, адрес, номер телефона -----. дата она с ФИО21 пошли в салон сотовой связи «Связной» по адресу: адрес, адрес где ФИО21 около 12 часов 48 минут от своего имени перевела на имя ФИО5 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата по просьбе Саидова Б.М., находясь в салоне связи «Связной» по адресу: адрес адрес она около 13 часов 21 минуты перевела на имя ФИО5 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата она снова попросила ФИО21 дать ей деньги в долг, чтобы перевести деньги Саидову, та согласилась и дата они с ФИО21 пошли в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес где около 10 часов ФИО21 от своего имени перевела на имя ФИО5 ------, заплатив за перевод ------ рублей. Также дата по просьбе Саидова Б.М., находясь в салоне связи «МТС» по адресу: адрес адрес она перевела на имя ФИО5 ------ рублей, заплатив за перевод ------ рублей. дата она снова попросила ФИО21 дать ей деньги в долг, чтобы перевести деньги Саидову, та согласилась и они с ФИО21 пошли в салон сотовой связи Связной» по адресу: адрес, где ФИО22 около 15 часов 23 минуты от своего имени перевела на имя ФИО5 ------, заплатив за перевод ------. Когда она спрашивала у Саидова Б.М., кто такие ФИО4 и ФИО23, тот ей сообщал, что ФИО4 – сын хозяйки отеля, в котором он проживал, а ФИО84 – человек, который также как и он находится в аэропорту и не может вылететь.

Через пару дней ФИО40 позвонил ей с абонентского номера ----- и сообщил, что прилетел в адрес и его в аэропорту задержали сотрудники полиции и посадили в камеру. Саидов Б.М. снова начал умолять ее помочь ему и перевести деньги, чтобы он мог заплатить сотрудникам полиции и его отпустили, а он после этого сразу же приедет домой в адрес и переведет ей все деньги, на что она сказала Саидову Б.М., что деньги она ему переводить не будет. После этого он начал ей угрожать, что выкинет свою sim-карту и больше ей звонить не будет и ей придется самой выплачивать все кредиты. Она испугалась, так как ей очень нужно было вернуть деньги, поэтому она в надежде, что Саидов все-таки вернет ей деньги, решилась перевести ему еще денег, о чем сообщила ему. Саидов сказал ей, чтобы она перевела денежные средства через ОАО «Сбербанк России» и дал ей данные человека, на имя которого надо перевести деньги – ФИО6, адрес, паспорт серии -----, -----. дата она, находясь в офисе ОАО «Сбербанк» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела на имя ФИО6 ------., заплатив комиссию за перевод ------. Но после этого Саидов дата попросил еще денег, обещая все вернуть ей потом, она согласилась и Саидов Б.М. прислал ей на сотовый ----- сообщение, в котором написал данные человека, на имя которого надо перевести деньги – Саидов ФИО85, паспорт серии ----- -----, как оказалось он прислал свои данные. дата она, находясь в офисе ОАО «Сбербанк» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела на имя Саидова ------, заплатив комиссию за перевод ------. С этой же целью она, находясь в офисе ОАО «Сбербанк» ----- по адресу: адрес, адрес, перевела на имя Саидова: дата – ------, заплатив комиссию за перевод ------ рублей; дата – ------ рублей, заплатив комиссию за перевод 180 рублей; дата – ------ рублей, заплатив комиссию за перевод ------ рублей; дата – ------ рублей, заплатив комиссию за перевод ------ рублей. Она спрашивала у Саидова, кто такие ФИО6 и ФИО40, на что тот сказал, что это люди, которые сидят с ним в одной камере. Также у нее на сотовом телефоне сохранились сообщения от Саидова от дата, в котором он пишет данные, на кого перевести деньги - ФИО6, и от дата - Саидов Б.М., которые он ей прислал с абонентского номера -----

дата ФИО40 позвонил ей с абонентского номера ----- и сообщил, что ему надо еще ------ рублей, так как с него опять требуют деньги, на что она ему ответила, что деньги она ему не переведет, на что Саидов Б.М. сказал, что обиделся на нее и чтобы она к нему больше не звонила и бросил трубку, а потом написал, что она пожалеет, что не переведет ему деньги. После этого он звонил к ней каждый день и требовал деньги, но она ему говорила, что денег у нее нет. дата ей снова позвонил Саидов с абонентского номера ----- и сказал ей, что он находится в адрес и у него большие проблемы, ему нужны деньги. Она пообещала ему найти деньги, а сама решила сообщить об этом сотрудникам полиции. дата ей позвонил Саидов с номера ----- и сообщил, что сейчас находится у хозяина телефона с данным номером, его данных и место проживания он ей не называл, а она сама не спрашивала, и опять сказал, что ему срочно нужны деньги и попросил перевести деньги, на что она ответила, что постарается найти деньги. дата ей снова позвонил Саидов с абонентского номера ----- и опять просил ее перевести ему деньги. Она ему ответила, что собирает денежные средства для перевода, а сама сообщила об этом сотрудникам полиции. За все время общения с Саидовым он звонил и писал ей на два ее номера: -----, -----. Она постоянно спрашивала у него, почему он просит перевести деньги не на свое имя, на что он всегда находил отговорки и придумывал разные истории. На протяжении двух лет он общался с ней под именем ФИО86

Также у нее имелись кредитная банковская карта ----- ЗАО «Банк Русский стандарт», на счету которой находилось ------; кредитная банковская карта ----- «Тинькофф платинум кредитные системы», на счету которой находилось ------; кредитная банковская карта ----- ЗАО «Банк Хоум Кредит», на счету которой находилось ------; кредитная банковская карта ----- ОАО «Татфондбанк», на счету которой находилось ------. С указанных кредитных карт она также снимала деньги, часть которых переводила Саидову, а частью денег погашала кредиты и денежные займы. Таким образом, в период с дата по дата она перевела Саидову еще ------, которые он не вернул, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Общий материальный ущерб, причиненный ей Саидовым Б.М. составляет ------ Также она заплатила комиссию за переводы в размере ------.

Поддерживая гражданский иск ----- на сумму ------., потерпевшая ФИО10 пояснила, что фактически указанная сумма была перечислена ею Саидову Б.М.

Допрошенная в суде свидетель ФИО21, подтверждая свои оглашенные показания, данные в предварительном расследовании -----, показала, что у нее есть подруга ФИО10, с которой она общается длительное время и между ними доверительные отношения. В феврале 2013 года ФИО42 рассказала ей, что в августе 2012 года, следуя на поезде в адрес, познакомилась с молодым человеком, представившимся ей ФИО87, который в сентябре 2012 года путем обмана попросил ее перевести деньги на его банковскую карту. В результате обмана ФИО42 перевела на карту ФИО89 в сумме более ------. Также ФИО42 сообщила, что ФИО88 отключил телефон, местонахождение его сейчас не известно и она не может вернуть себе деньги. Она посоветовала ФИО42 обратиться в полицию. Впоследствии от ФИО42 ей известно, что та в мае 2013 года обратилась в полицию и там ей стало известно, что настоящие данные «ФИО90 - Саидов Б.М. В августе 2013 года ей позвонила ФИО42 и сообщила, что к ней снова начал звонить Саидов Б.М. Со слов ФИО42 тот находился в адрес и ему надо было вернуться в Россию, но денег на билет у него не было. С этой целью он просил ФИО42 перевести ему деньги на билет, в связи с чем ФИО42 попросила дать ей деньги взаймы, на что она согласилась. Они с ней пошли в салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес, где около 13 часов 03 минут она от своего имени перевела на имя ФИО3 ------ заплатив за перевод ------

В последующем ФИО42 также неоднократно просила у нее деньги в долг для перевода ФИО40, она соглашалась и они вместе перевели следующие суммы:

- дата около 10 часов 30 минут через салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес она от своего имени перевела ------ на имя ФИО4, заплатив за перевод ------;

- дата около 15 часов 29 минут через салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес «адрес», она от своего имени перевела ------ на имя ФИО4, страна адрес, адрес, номер телефона -----, заплатив за перевод ------;

- дата около 12 часов 48 минут через салон сотовой связи «Связной» по адресу: адрес, адрес, адрес «адрес», она от своего имени перевела ------ на имя ФИО5, заплатив за перевод ------;

- дата около 10 часов через салон сотовой связи «МТС» по адресу: адрес адрес она от своего имени перевела ------ на имя ФИО5, страна ------, адрес, номер телефона ----- заплатив за перевод ------

- дата около 15 часов 23 минуты через салон сотовой связи «Связной» по адресу: адрес, она от своего имени перевела ------ рублей на имя ФИО5, страна ------, адрес, номер телефона ----- заплатив за перевод ------.

Данные, на чье имя надо перевести деньги, ФИО10 все время сообщал Саидов Б.М. Также ей известно, что причиной перевода денег Саидову у ФИО42 было то, что он вначале постоянно обещал ей вернуть все деньги, как только разберется со своими проблемами, а ей очень нужны были деньги, которые она ему переводила, чтобы расплатиться по кредитам, которые она брала, чтобы перевести деньги Саидову. А осенью 2013 года Саидов уже начал угрожать ФИО42, что он пропадет и ей придется самой выплачивать все кредиты, а чтобы он не пропал, он просил ее перевести еще денег, обещая, что заплатив эту сумму, он решит все свои проблемы и после этого отдаст ей все свои долги. Поэтому ФИО42 в надежде, что Саидов вернет ей деньги, переводила ему определенные суммы.

Свидетель ФИО24 в суде показала, что потерпевшая ФИО10 – ее дочь. В конце 2013 года ей стало известно, что ФИО10 задолжала очень крупную сумму банкам. Выясняя причины, от дочери узнала, что та набрала много кредитов, а полученные деньги переводила некоему ФИО40, с которым познакомилась в поезде в августе 2012 года, у которого были какие-то проблемы и он обещал вернуть ей все деньги. Со слов дочери, та перевела ФИО40 более ------. руб. О своих отношениях с ФИО40 дочь ей не рассказывала, лишь говорила, что хотела ему помочь. По характеру ФИО10 очень мягкая, добрая, отзывчивая, всегда готова оказать помощь. ФИО10 живет отдельно, на тот момент работала швеей в адрес, имела доход около ------ руб. Систематически ФИО10 получала от нее суммы до ------ руб. Иного дохода ФИО10 не имела. В конце 2013 года она отдала ФИО10 ------. руб., которыми та частично погасила долги перед банками. Также со слов ФИО10 ей известно, что та набрала займов у знакомых для погашения кредитов.

В своем заявлении от дата ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности Саидова Б.М., который в период с дата по дата обманным путем под предлогом попадания в ДТП понудил ее перечислить на карту ----- деньги в сумме ------ рублей, что является для нее значительной суммой /-----

При предъявлении для опознания по фотографии дата потерпевшая ФИО10 среди предъявленных ей фотографий опознала под фотографией ----- Саидова Б.М., который обманным путем похитил у нее денежные средства -----

В ходе осмотров места происшествия следователем осмотрены:

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес;

- дата – офис ОАО «МТС» по адресу: адрес адрес

- дата – салон связи «Связной» в ------ по адресу: адрес;

- дата – салон связи «Связной» по адресу: адрес адрес» и салон связи «МТС» по адресу: адрес «адрес

- дата – мини-офис ОАО «Сбербанк России» ----- в ------ по адресу: адрес, адрес адрес;

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес;

- дата – банкомат ОАО «Сбербанк России» ----- на остановке общественного транспорта «------» напротив адрес адрес адрес;

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес, адрес

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес, и банкомата ----- по адресу: адрес;

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес, адрес;

- дата – отделение ОАО «Сбербанк России» ----- по адресу: адрес;

- дата – салон связи «Связной» в ------ по адресу: адрес, адрес

где потерпевшая ФИО10 с ее слов перевела денежные средства Саидову Б.М. Полученные в ходе осмотров сведения подтверждают наличие технической возможности осуществления дистанционных переводов. -----

Выемкой дата у потерпевшей ФИО10 были изъяты: 13 кассовых чеков ОАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на карту в период с дата по дата, 20 квитанций о переводе денежных средств через сотовые телефонные компании в период с дата по дата, 5 квитанций о переводе денежных средств через ОАО «Сбербанк России» в период с дата по дата; анкета-заявление, кредитный договор «Уральского банка реконструкции и развития» ----- от дата, кассовый чек об оплате кредита на сумму ------ кредитный договор банка «Хоум Кредит» ----- от дата, 7 кассовых чеков об оплате кредита; договор денежного займа ----- от дата, 5 квитанций об оплате денежного займа; договор денежного займа ----- от дата, 5 квитанций об оплате денежного займа; договор денежного займа ----- от дата, 4 квитанции об оплате денежного займа; кредитный договор банка «Русский Стандарт» ----- от дата, 8 кассовых чеков об оплате кредита, кредитный договор банка «Русский Стандарт» ----- от дата, 17 кассовых чеков об оплате кредита, 7 пластиковых карт: 1) банка «Русский Стандарт», № карты -----, 2) кредитной системы «Тинькоффплатинум», № карты -----, 3) банка «Русский стандарт», № карты -----, 4) банка «Русский стандарт», № карты -----, 5) банка «Русский стандарт», № карты -----, 6) банка «Хоум кредит», № карты -----, 7) банка «Татфондбанк», № карты -----; сотовый телефон «------ IMEI: -----, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером -----

Изъятые документы осмотрены в ходе предварительного следствия, о чем составлен протокол от дата:

- 13 кассовых чеков ОАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на карту ------

- 4 чека о переводе денежных средств через ЗАО «Русская телефонная компания МТС»: дата на имя ФИО8, телефон получателя ------

- 16 чеков о переводе денежных средств от ФИО10 и ФИО21 через ЗАО «Связной Логистика»: дата год на имя ФИО9, контактный телефон -----, на сумму ------ руб.; дата на имя ФИО9, контактный телефон -----, на сумму ------ руб.; дата на имя ФИО4, телефон получателя ------ дата на имя ФИО9, контактный телефон -----, на сумму ------ руб.; дата на имя ФИО9, контактный телефон -----, на сумму ------; дата на имя ФИО4, телефон получателя ----- дата на имя ФИО8, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО4, телефон получателя ----- дата на имя ФИО4, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО4, телефон получателя ----- руб.; дата на имя ФИО8, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО8, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО4, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО4, телефон получателя -----.; дата на имя ФИО4, телефон получателя ----- руб.; дата на имя ФИО4, телефон получателя -----

- 6 квитанций о переводе денежных средств через ОАО «Сбербанк России»: дата на имя ФИО6 на сумму ------.; и пять квитанций о переводе на имя Саидова ФИО92: дата - ------.; дата - ------.; дата - ------.; дата - ------ дата - ------.

- договоры денежного займа ФИО10 с «ООО Вестафалика М»: ----- от дата; ----- от дата; ----- от дата;

- кредитные договоры ФИО10 с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» от дата, банком «Хоум кредит» от дата, банком «Русский стандарт» от дата и от дата;

- 7 пластиковых карт на имя ФИО10: 4 карты банка «Русский Стандарт», по 1 карте кредитной системы «Тинькоф платинум», банка «Хоум кредит» и банка «Татфондбанк»;

- сотовый телефон «------», IMEI: ----- с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн». В числе прочих обнаружены sms-сообщения: от дата, время 08:42, от абонентского номера - ----- текст «------ от дата, время 17:22, от абонентского номера - ----- текст: ФИО6.. ------ вот на него и код отправь все жди меня»;

- sim-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером -----

-----

Также выемкой дата у потерпевшей ФИО10 были изъяты: детализация звонков абонентского номера ----- принадлежащего ФИО10, в период с дата по дата /-----

Указанная детализация была осмотрена следователем, о чем составлен соответствующий протокол от дата. В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентскими номерами -----, -----, -----, -----, которыми пользовался Саидов Б.М., в периоды, указанные потерпевшей ФИО10 /-----

Также дата в ходе осмотра детализации звонков абонента -----, которым пользовался обвиняемый Саидов Б.М., с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ОАО «Мегафон» в период с дата по дата, установлены соединения с абонентскими номерами -----, -----, принадлежащими потерпевшей ФИО10 /-----

В ходе осмотра дата детализации звонков абонента -----, которым пользовался обвиняемый Саидов Б.М., с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ОАО «Вымпелком», в период с дата по дата установлены многократные соединения с абонентским номером -----, принадлежащим потерпевшей ФИО10 /т-----

При осмотре дата детализации звонков абонента -----, которым пользовался обвиняемый Саидов Б.М., с указанием места расположения данного абонента с привязкой к базовой станции компании сотовой телефонной связи ЗАО «НСС», в период с дата по дата установлены соединения с абонентскими номерами ----- и -----, принадлежащими потерпевшей ФИО10 -----.

дата в ходе предварительного следствия были осмотрены отчет о движении денежных средств по банковской карте -----, открытой на ФИО27 и отчет о движении денежных средств по банковской карте -----, открытой на ФИО10

Как следует из указанных отчетов, со счета ФИО10 осуществлены переводы на счет ФИО27: дата в 18 час. 47 мин. ------

Со счета ФИО27 на счет ФИО10 переведено: дата в 21 час 44 мин. – -----

-----

Также подтверждением вины Саидова Б.М. по всем фактам хищений, установленных судом и описанных в настоящем приговоре, являются показания свидетелей ФИО25 и ФИО27

Так, свидетель ФИО25, подтверждая свои оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования ----- суду показал, что дата им к производству для проведения расследования было принято уголовное дело -----, возбужденное дата по факту хищения денежных средств ФИО10 путем мошенничества. В совершении данного преступления подозревался Саидов Б.М., который дата был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПКФ РФ. После чего Саидов Б.М. был допрошен им в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Шахвердиева Э.Ф.О. и самостоятельно показал, что в 2012 году у него в пользовании находилась банковская карта ОАО «Сбербанк» -----, на которую потерпевшая ФИО10 перечисляла денежные средства. По окончании допроса Саидов Б.М. и его адвокат Шахвердиев Э.Ф.О. прочитали протокол допроса и расписались в нем, никаких замечаний к протоколу от них не поступало.

Допрошенная в суде свидетель ФИО27 показала, что Саидова Б.М. знает как знакомого ее сына ФИО27, умершего дата, при этом Саидов представлялся ФИО93. Как долго и часто Саидов и ее сын общались, ей не известно, Саидов неоднократно приходил к ним домой в гости. У ФИО27 было психическое заболевание, он состоял на учете в психоневрологическом диспансере с 18 лет. ФИО27 получал пенсию по инвалидности на почте, а стипендию из училища – на банковскую карту. ФИО31 – ее племянник, общался ли он с ФИО27, ей не известно. В 2012-2013 годах она работала на рынке «Ярмарка», Саидова там не видела. Подробностей о себе Саидов ей не рассказывал. О том, что банковская карта ФИО27 находилась у Саидова и тот ею пользовался, ей известно лишь от следователя.

Показания свидетеля ФИО27 о смерти ее сына ФИО27 дата подтверждается свидетельством о смерти последнего /-----.

Оценивая все представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми к предмету доказывания, каких-либо процессуальных нарушений при сборе доказательств в ходе предварительного следствия суд не усматривает.

Также каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей у суда не имеется, они согласуются в целом как между собой, так и с письменными доказательствами по делу и в совокупности позволяют установить необходимые в целях доказывания обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии в действиях Саидова Б.М. составов преступлений.

Вопреки доводам подсудимого об отсутствии составов преступлений в его действиях, представленные стороной обвинения доказательства опровергают их. Во всех случаях на изначальный умысел ФИО40 на хищение денежных средств потерпевших указывают ряд обстоятельств, в первую очередь – факт знакомства с потерпевшими и последующего общения с ними под чужим именем (а иногда и под чужой фамилией), сообщение потерпевшим заведомо недостоверных сведений о себе: о национальности, роде занятий, обучении, месте проживания, месте нахождения и т.д. При этом усматривается, что такое поведение подсудимого было изначально намеренным, с целью расположения потерпевших к себе, завоевания их доверия. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии иных причин такого поведения подсудимого стороной защиты не представлено.

Кроме того, на изначальный умысел Саидова на хищение денежных средств потерпевших указывает и способ, которым он получал деньги от них – это безусловный обман о наличии каких-либо обстоятельств, требующих срочной финансовой помощи, или заведомо ложные просьбы о предоставлении денег в долг с обещаниями своевременно и полно рассчитаться. При этом в общении с потерпевшими женского пола Саидов использовал одни и те же доводы для выманивания денег, на что указали все эти потерпевшие: это надуманные предлоги финансовых затруднений, необходимости ремонта автомобиля, возмещения ущерба потерпевшему, отсутствие денег для проезда. При этом во всех случаях Саидов совмещал указанные доводы с близким знакомством, дружбой, а в отношениях с потерпевшими ФИО11, ФИО30 и ФИО32 – также и интимными взаимоотношениями, что позволяло ему использовать доверительные отношения в целях совершения преступлений. Именно с учетом указанных близких отношений все трое указанных потерпевших передавали денежные средства Саидову в доверительной обстановке наедине и без каких-либо расписок. На схожесть «почерка» совершения преступлений во всех случаях указывает и дистанционный способ получения денег от потерпевших посредством зачисления на счет банковской карты ФИО27, а в случае с ФИО42 – еще и на счета номеров телефонов подставных лиц.

Подтвержденный документально факт смерти ФИО27 в совокупности с показаниями свидетеля ФИО27, показаний самого Саидова в качестве подозреваемого дата, а равно показаний потерпевших, указавших, что реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО27 им сообщал непосредственно Саидов, позволяют придти к бесспорному выводу, что именно он фактически использовал данную банковскую карту в целях совершения преступлений.

Доводы Саидова о том, что в ходе допроса он не сообщал сведения о номере карты следователю, суд находит надуманными и данными с целью ухода от уголовной ответственности, они опровергаются протоколом допроса от дата, из которого следует, что допрос проводился в присутствии защитника, до допроса Саидову было разъяснено право не давать показаний против себя, а равно он был предупрежден, что его показания могут быть использованы против него, согласно записям в протоколе показания записаны со слов Саидова, протокол подписан им и защитником без замечаний.

Использование подсудимым большого количества разных номеров телефонов – не самодостаточный, но в совокупности с иными вышеописанными признаками еще один дополнительный признак, указывающий на совершение мошенничества, поскольку является дополнительным способом запутать потерпевших о месте нахождения, уклоняться от звонков, сообщений под предлогом использования в конкретное время иного номера телефона.

Приведенные стороной защиты доводы о недоказанности обвинения в хищении денег у ФИО11 в связи с тем, что у Саидова не было никаких препятствий свободно заполучить их, хранившиеся в шкатулке, в момент его нахождения в квартире данной потерпевшей в ее отсутствие, суд находит необоснованными, поскольку Саидов мог и не знать об их наличии, а равно факт такой пропажи бесспорно указывал бы на Саидова как лицо их похитившее. Само по себе отсутствие у ФИО11 каких-либо расписок в передаче денег, как она пояснила в суде, обусловлено ее доверительными отношениями с Саидовым, основанными на интимных отношениях. Оснований оговаривать Саидова у потерпевшей ФИО11 суд не усматривает. Признак значительности причиненного ей ущерба суд находит также подтвержденным исходя из показаний ФИО11 о ее материальном положении, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Также аналогично полностью ложными находит суд и доводы подсудимого относительно вмененного ему хищения денежных средств потерпевшей ФИО30. Как и в случае с потерпевшей ФИО11, подсудимый использовал доверительные отношения с ФИО30, основанные на интимных отношениях, в связи с чем никаких расписок о передаче ему денег она от него не требовала и не получала. Каких-либо признаков оговора подсудимого со стороны ФИО30 суд также не усматривает. Кроме того, ее доводы о фактах хищений подтверждаются и сведениями о банковских переводах на карту, открытую на имя ФИО27, которая, как установлена судом, находилась в фактическом пользовании Саидова. Признак значительности причиненного ФИО30 ущерба суд находит также подтвержденным исходя из ее показаний о материальном положении, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Само по себе то обстоятельство, что впоследствии ФИО30 были возвращены все суммы, не свидетельствует о наличии в их отношениях гражданско-правовых взаимоотношений, поскольку такой возврат произошел лишь после возбуждения уголовного дела под угрозой привлечения к уголовной ответственности, сам возврат произведен не Саидовым, а его отцом, ранее, как показала ФИО30, несмотря на истечение сроков возврата денег и ее неоднократные просьбы о возврате, Саидов постоянно уклонялся от возврата денег, в связи с чем такой возврат следует расценивать только как возмещение причиненного преступлением ущерба.

Аналогично, несмотря на выплату потерпевшему ФИО38 всей суммы похищенного, это следует также расценивать только как возмещение причиненного преступлением ущерба, поскольку такое возмещение произошло лишь после возбуждения уголовного дела, а ранее, несмотря на неоднократные просьбы потерпевшего о возврате денег, Саидов их не исполнял. Доводы подсудимого об отсутствии состава преступления в указанном случае с ФИО38 в связи с тем, что деньги были получены не им, а ФИО27, суд находит надуманными. Во-первых, как уже указано судом выше, банковская карта Григорьева, на которую произведено зачисление денег ФИО38, находилась в пользовании Саидова. Во-вторых, из показаний как потерпевшего ФИО38, так и самого Саидова следует, что с просьбой о предоставлении денег в долг к ФИО38 обращался именно сам Саидов и лично от своего имени и вплоть до очной ставки между ними он ни разу не заявлял о том, что деньги получил Григорьев. Хотя из показаний ФИО38 следует, что еще до возбуждения уголовного дела он напоминал Саидову о долге, а тот обещал его вернуть. В-третьих, доводы Саидова о намерениях погасить долг зачетом его требований к ФИО39 (брату потерпевшего), опровергаются как показаниями свидетеля ФИО39 об отсутствии какого-либо долга перед Саидовым, так и показаниями потерпевшего ФИО38 об отсутствии разговора с Саидовым о таком способе погашения обязательств.

Как и в случае со ФИО11 и ФИО30, у суда нети никаких сомнений в достоверности показаний потерпевшей ФИО32. Хищение ее денежных средств осуществлено Саидовым по той же «схеме», основанной на интимных и доверительных отношениях, в связи с чем потерпевшая передавала ему деньги без каких-либо расписок. Каких-либо признаков оговора подсудимого со стороны ФИО32 суд также не усматривает. Кроме того, ее доводы о фактах хищений подтверждаются и сведениями о банковских переводах на карту, открытую на имя ФИО27, которая, как установлена судом, находилась в фактическом пользовании Саидова, и показаниями свидетелей ФИО94. Признак значительности причиненного ФИО32 ущерба суд находит также подтвержденным исходя из ее показаний о материальном положении, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

С учетом описанных в настоящем приговоре доказательств по вмененному Саидову обвинению в хищении денежных средств потерпевшей ФИО42, никаких сомнений в достоверности показаний данной потерпевшей суд не усматривает. Ее показания подтверждаются не только свидетелями ФИО42 и Беловой, но и документами, бесспорно свидетельствующими об осуществлении ею банковских переводов, как на банковскую карту, открытую на имя ФИО27 и находившуюся в пользовании Саидова, так и на счета мобильных телефонов и на конкретных получателей, сведения о которых потерпевшей сообщал сам Саидов, в том числе и непосредственно на свое имя. Каких-либо причин оговаривать Саидова у потерпевшей ФИО42 суд не усматривает.

Доводы подсудимого о якобы передаче им ФИО42 изначально займа, в связи с чем она впоследствии возвращала его по частям, суд находит данными с целью уклонения от ответственности, поскольку общая сумма похищенного им у ФИО42, что бесспорно подтверждено в том числе и документами, значительно превышает указанную им сумму якобы выданного займа, однако никакого логического объяснения этому подсудимым не дано.

Нет у суда сомнений в показаниях потерпевшей ФИО42 и в той части, что переводы на имя посторонних лиц были осуществлены ею именно по реквизитам, полученным от самого Саидова. Эти показания в суде подтвердила и свидетель ФИО95

Само по себе то обстоятельство, что Саидов частично перевел ФИО42 денежные средства в период совершения им хищений ее денежных средств, не опровергает выводы суда, поскольку из показаний ФИО42 следует, что такой возврат был произведен с целью помочь ей закрыть незначительный остаток долга по займам и кредитам и получить там же новые займы и кредиты в больших размерах, которые он уже в последующем обманом и злоупотреблением доверием потерпевшей ФИО42 выманивал у нее.

Предметом пристального изучения суда были факты хищения Саидовым денежных средств у потерпевшей ФИО42 после ее обращения в полицию в мае 2013 года. Стороной защиты было акцентировано внимание суда на то, что после такого обращения ФИО42 стали известны настоящие имя и фамилия Саидова, а равно наличие еще и иных потерпевших от его действий, совершенных аналогичным образом, что, по мнению защиты, фактически исключает признак обмана и злоупотребления доверием потерпевшей ФИО42 по фактам переводов, осуществленных ею после обращения в полицию.

Однако данные доводы, оценив их с учетом совокупности представленных суду доказательств, суд находит необоснованными. Так, во-первых, из показаний потерпевшей ФИО42 следует, что и после обращения в полицию в общении с Саидовым она не сообщала ему об этом, а равно о том, что знает его настоящие имя и фамилию, соответственно суд приходит к выводу, что он, продолжая выманивать у нее деньги под различными предлогами, выполнял объективную сторону преступления в виде хищения путем мошенничества. Во-вторых, из показаний потерпевшей ФИО42 следует, что даже зная, что «ФИО96 имеет иные анкетные данные, она продолжала надеяться, что он вернет ей все деньги и, с учетом полученных ею от Саидова сведений о его нахождении за пределами Российской Федерации и отсутствии денежных средств для приезда в адрес, она переводила ему деньги, надеясь, что он приедет к ней, а равно опасаясь угроз Саидова, что в противном случае он не приедет и ей самой придется расплачиваться по всем кредитам и займам, суд считает, что обман в отношении ФИО42 и злоупотребление ее доверием со стороны Саидова также имели место.

Согласно обвинительному заключению хищения денежных средств у ФИО42 разделены на два самостоятельных преступления по признаку способа совершения хищения (посредством банковских переводов на карту и иные). По результатам судебного следствия государственный обвинитель просил квалифицировать все хищения у ФИО42 по одному составу, указывая, что они были объединены единым умыслом Саидова и разный способ хищения не свидетельствует об обратном. Потерпевшая ФИО42 со своим представителем в судебном заседании не возражали этой позиции государственного обвинителя.

С учетом положений ч.8 ст.246 УПК РФ, а равно учитывая обоснованность такого подхода государственного обвинителя к квалификации содеянного подсудимым, основанной на анализе исследованных доказательств, суд также считает, что содеянное Саидовым в отношении потерпевшей ФИО42 следует квалифицировать как преступление, объединенное одним умыслом. При этом квалификация содеянного в сторону ухудшения положения подсудимого не изменяется.

Согласно вмененному Саидову обвинению, общий размер похищенного им у ФИО42 составляет ------. Однако по результатам судебного следствия, судом установлено, что указанная сумма не учитывает обратные переводы денежных средств в общем размере ------ произведенных Саидовым потерпевшей ФИО42 в период хищения ее денежных средств с целью притупления ее бдительности и продолжения хищения ее денежных средств. С учетом этих переводов общий размер похищенных у ФИО42 денежных средств составляет ------

С учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ размер похищенного у потерпевшей ФИО42 денежных средств подпадает под хищение в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Саидов Б.М., из корыстных побуждений, не имея намерений исполнять какие-либо обязательства, под предлогом получения денег в долг, обманом и злоупотребляя доверием потерпевших, похитил их имущество, в размерах и при обстоятельствах, установленных судом и описанных в настоящем приговоре.

При указанных выводах содеянное Саидовым Б.М. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) – по факту хищения имущества потерпевшего ФИО31;

- по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее значительный ущерб гражданину – по каждому факту хищения имущества потерпевших ФИО11, ФИО30, ФИО32;

- по ч.3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) в крупном размере – по факту хищения имущества потерпевшей ФИО10

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Саидова Б.М., судом установлено, что у врачей психиатра и нарколога он под наблюдением не состоит /-----/, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, каких-либо данных, позволяющих сомневаться в его вменяемости суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Саидов Б.М. является вменяемым и может нести уголовную ответственность.

Определяя наказание подсудимому Саидову Б.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Оценивая его личность, суд учитывает, что Саидов Б.М. ранее не судим /-----/, по месту жительства участковым полиции каких-либо компрометирующих его сведений нет, за исключением сведений о том, что в 2010 году он привлекался к уголовной ответственности по ст.116 ч.2, ст.130 ч.1 УК РФ, дело прекращено /----- Эти сведения подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата о прекращении уголовного дела по обвинению Саидова Б.М. по ч.1 ст.130, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ за примирением сторон, что характеризует его негативно /-----. Также из характеристики участкового полиции следует, что Саидов Б.М. по месту временной регистрации в адрес не проживал, проживал в адрес. В ходе предварительного расследования Саидов Б.М. также указывал такое место фактического проживания, а равно указывал, что не имеет постоянного места работы, в связи с чем представленные в предварительном слушании стороной защиты сведения о его работе в качестве продавца у своего отца на рынке «------», адрес -----, суд оценивает критично, усматривая недостоверность этих сведений.

Совершенные им преступления уголовным законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, и к тяжким, направлены против собственности граждан. При этом суд не усматривает по делу достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Смягчающими наказание Саидова Б.М. обстоятельствами, предусмотренными п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлениям в отношении ФИО31 и ФИО30 является полное добровольное возмещение данным потерпевшим ущерба, причиненного преступлением. Иных смягчающих наказание Саидова Б.М. обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, все обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Саидова Б.М., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, ограничения на назначение наказания в виде лишения свободы, предусмотренные ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание: в виде штрафа за преступления в отношении ФИО31 и ФИО30; в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений в отношении ФИО11, ФИО32, ФИО10

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к лишению свободы исходя из материального положения подсудимого и данных о его личности суд не усматривает.

С учетом давности совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО31 (окончено дата), сроков давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, составляющих два года со дня совершения преступления, отсутствия оснований для приостановления этих сроков, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, Саидов Б.М. подлежит освобождению от наказания за данное преступление.

Окончательное наказание Саидову Б.М. по совокупности преступлений суд также определяет в виде штрафа за преступление в отношении ФИО30 и в виде лишения свободы за преступления в отношении ФИО11, ФИО32, ФИО10 При этом в силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Саидовым Б.М. в исправительной колонии общего режима.

С учетом указанного обстоятельства, тяжести совершенных подсудимым преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу Саидову Б.М. оставить без изменения с зачетом в срок отбытия наказания срока содержания под стражей.

Разрешая вопрос по заявленному потерпевшей ФИО10 гражданскому иску на сумму ------ суд учитывает, что по результатам судебного следствия судом признано доказанным причинение ей ущерба в размере ------ рублей, в связи с чем с учетом положений ст.1064 ГК РФ, обязывающей виновное лицо возместить вред, причиненной личности или имуществу потерпевшего, иск ФИО10 подлежит удовлетворению частично в указанном размере.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Саидова ФИО97 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО31), по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11), по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО30), по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО32), по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО31) – в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО30) – в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО32) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.78 УК РФ освободить Саидова Б.М. от наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО31), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы окончательно определить Саидову Б.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа (по факту хищения имущества ФИО30) в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саидова Б.М. на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Саидову Б.М. исчислять с дата. Зачесть Саидову Б.М. в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с дата по дата.

Взыскать с Саидова ФИО98 в пользу ФИО10 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ------

По вступлении приговора в законную силу определить судьбу вещественных доказательств следующим образом:

- 13 кассовых чеков ОАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на карту в период с дата по дата, 20 квитанций о переводе денежных средств через сотовые телефонные компании в период с дата по дата, 5 квитанций о переводе денежных средств через ОАО «Сбербанк России» в период с дата по дата, анкета-заявление, кредитный договор «Уральского банка реконструкции и развития» -----.1 от дата, кассовый чек об оплате кредита на сумму ------, кредитный договор банка «Хоум Кредит» ----- от дата, 7 кассовых чеков об оплате кредита, договор денежного займа ----- от дата, 5 квитанций об оплате денежного займа, договор денежного займа ----- от дата, 5 квитанций об оплате денежного займа, договор денежного займа ----- от дата, 4 квитанции об оплате денежного займа, кредитный договор банка «Русский Стандарт» ----- от дата, 8 кассовых чеков об оплате кредита, кредитный договор банка «Русский Стандарт» ----- от дата, 17 кассовых чеков об оплате кредита, 7 пластиковых карт: 1) банк «Русский Стандарт» № карты -----, 2) кредитная система «Тинькоф платинум» № карты -----, 3) банк «Русский стандарт» № карты -----, 4) банк «Русский стандарт» № карты -----, 5) банк «Русский стандарт» № карты -----, 6) банк «Хоум кредит» № карты -----, 7) банк «Татфондбанк», № карты -----; сотовый телефон «Samsung SGH – E570», IMEI: -----, сим-карта сотовой телефонной компании «Билайн» с абонентским номером ----- возвращенные потерпевшей ФИО10 /----- - оставить у нее же;

- детализация звонков абонента ----- за период с дата по дата /-----/, детализация звонков абонентского номера ----- за период с дата по дата /-----/, детализация звонков абонента ----- за период с дата по дата /----- детализация звонков абонента ----- за период с дата по дата /-----/, хранящиеся в деле – хранить в деле;

- CD-R диск с детализацией звонков абонента ----- за период с дата по дата, CD-R диск с детализацией звонков абонента ----- за период с дата по дата, а также с детализацией звонков абонента ----- за период с дата по дата, хранящиеся при деле, - хранить при деле;

- отчеты о движение денежных средств по банковским картам: -----, открытой на ФИО27; -----, открытой на ФИО10; -----, открытой на ФИО30; -----, открытой на ФИО31 /-----, хранящиеся в деле – хранить в деле;

- два чека от дата о переводе денежных средств, чек от дата о переводе денежных средств, чек от дата о переводе денежных средств /-----/, хранящиеся в деле – хранить в деле.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А. Егоров

СПРАВКА

Апелляционным определением Судебной коллегии ВС ЧР от дата приговор Ленинского районного суда адрес от дата в отношении Саидова ФИО99 изменить по доводам апелляционного представления,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Саидову Б.М. по ч.2 ст.159 УК РФ (три эпизода) и ч.3 ст.159 УК РФ, назначить ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы и 100000 (ста тысяч) рублей штрафа, без дополнительных наказаний, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима и с самостоятельным исполнением штрафа,

Решение суда о самостоятельном исполнении наказания, назначенного по эпизоду хищения имущества ФИО30, со ссылкой на ч.2 ст.71 УК РФ из приговора исключить.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу дата.

Судья Е.А.Егоров