Решение по делу № 5-414/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-414/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 28 мая 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сидельниковой К. А., <данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Сидельникова К.А. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    22 апреля 2020 года около 13 часов 30 минут гр. Сидельникова К.А., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.2, путем кражи совершила хищение чужого имущества, а именно пронесла через кассовую зону магазина не заплатив за товар, одну бутылку коньяка «Старейшина» 0,5 литра, стоимостью 399 рублей 82 коп., одну упаковку морского коктейля в рассоле, 300 гр., стоимостью 86 руб. 47 коп., упаковка рыбы Форель с/с, филе, 150 гр., стоимостью 145 руб., своими действиями причинила ущерб АО «Тандер» на общую сумму 631 рубль 29 копеек.

    В судебном заседании Сидельникова К.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства правонарушения не оспаривала.

    Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, установлено следующее.

    В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сидельниковой К.А. в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020 года по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от 23 апреля 2020 года о том, что к ним поступило сообщение относительно хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу - ул. Дыбцына, д. 2.;

    - объяснениями Свидетель №1 от 23.04.2020 года, о том, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что неизвестная женщина 22 апреля 2020 года около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.2, пронесла продукты через кассовую зону магазина не заплатив за товар.

- справкой, согласно которой похищено следующее имущество - одна бутылка коньяка «Старейшина» 0,5 литра, одна упаковка морского коктейля в рассоле, 300 гр., упаковка рыбы Форель с/с, филе, 150 гр., на общую сумму 631 рубль 29 копеек;

- объяснениями Сидельниковой К.А. от 27.05.2020 года, согласно которых она 22 апреля 2020 года пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Коряжма ул. Дыбцына, д. 2, где похитила продукты питания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сидельниковой К.А. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сидельниковой К.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 22 апреля 2020 года около 13 часов 30 минут Сидельникова К.А., с корыстной целью, умышлено, тайно, совершила мелкое хищение имущества АО «Тандер» на общую сумму 631 рубль 29 копеек.

При таких обстоятельствах действия Сидельниковой К.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сидельниковой К.А. и её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Сидельникову К. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв