Решение по делу № 2-8742/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-8742/2016 28 ноября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Т.А. Полиновой,

при секретаре                С.Г. Ибеевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местного отделения ВОА г. Санкт-Петербурга о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью (заинтересованное лицо – Кирилин С. В.),

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Красносельская районная общественная организация – местное отделение ВОА г. Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о признании гаража <№> секции <адрес>, находящегося на территории <адрес> расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передачи данного имущества с собственность Красносельской районной общественной организации – местного отделения ВОА г. Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что по данным учета собственником спорного имущества является Кирилин С. В., который в настоящее время не посещает гараж, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, в течение длительного времени (более 5 лет) эксплуатационные взносы не оплачивает, в связи с чем, есть все основания для признания данного гаража бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного, заявитель просит признать гараж под номером <№> секции <№>, находящийся на территории <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать данный гараж в собственность Красносельской районной общественной организации – местного отделения ВОА г. Санкт-Петербурга

В предварительном судебном заседании <дата> от заявителя Красносельской районной общественной организации – местного отделения ВОА г. Санкт-Петербурга поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (л.д. 24).

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Красносельской районной общественной организации – местному отделению ВОА г. Санкт-Петербурга разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Красносельской районной общественной организации – местного отделения ВОА г. Санкт-Петербурга от требований о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью (заинтересованное лицо – Кирилин С. В.), производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через канцелярию районного суда.

Судья: