Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                   26 апреля 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Сюткиной Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федорова С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федорова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут возле <адрес> в г. Перми в ходе ОРМ «Наблюдение» Федоров С.М. не выполнил требования сотрудников полиции, а именно остановиться на месте и не делать резких движений. Федоров осуществил попытку скрыться, стал размахивать руками, вел себя агрессивно, на повторные требования оставаться на месте, не реагировал.

В судебном заседании Федоров С.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что от сотрудников полиции скрываться не пытался, руками не размахивал. В протоколе об административном правонарушении сделал запись, что согласен с протоколом, так как был в шоке и не понимал, что делает.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Федорова С.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись Федорова, о том, что он согласен с протоколом; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Каких-либо иных доказательств суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими не усматривается, самим Федоровым С.М. таковых не названо.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Федорова С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Федорову С.М. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░/░░░░ 40 ░░░ 015773997 ░░░ 5904102830 ░░░ 590401001 ░░░░░ 57701000 ░░░ 18, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03, ░░░ 18.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

5-1254/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федоров Сергей Михайлович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
09.04.2021Передача дела судье
13.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.04.2021Рассмотрение дела по существу
26.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее