Решение по делу № 2а-71/2020 от 28.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 18 мая 2020 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Бирюкова К.А., представителя административного истца МО МВД России «Тюкалинский» Калашникова А.С., административного ответчика Тисленкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Тюкалинский» к Тисленкову В.П. об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Тисленков В.П. приговором Большеуковского районного суда Омской области от 29.09.2016 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, указанное преступление совершено при рецидиве преступлений, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 08.09.2016 окончательное наказание Тисленкову В.П. определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.09.2019 Тисленков В.П. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость Тисленкова В.П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть - 06.09.2022. Следовательно, Тисленков В.П. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Тисленков В.П., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» от 05.02.2020 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 05.02.2020 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. По месту жительства Тисленков В.П. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На основании ст. 2, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Тисленкова В.П. административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 07 часов; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области; обязательная двухразовая в месяц явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Тюкалинский» Калашников А.С. в судебном заседании административные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Тисленков В.П. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Большеуковского района Омской области Бирюков К.А. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливаетсясудом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, только в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административныеправонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливаетсяв отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока,установленногозаконодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Большеуковского районного суда Омской области от 29.09.2016 Тисленков В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 08.09.2016 окончательное наказание Тисленкову В.П. определено в виде 3 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного судом установлен рецидив преступлений (л.д. 5-6).

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, Тисленковым В.П. наказание по данному приговору отбыто полностью, осужденный освобожден из исправительной колонии 06.09.2019 (л.д. 7).

Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с указанным, судимость Тисленкова В.П. по вышеуказанному приговору суда погашается 06.09.2022.

Также из материалов дела следует, что после отбытия наказания Тисленков В.П. в течение года совершил два административных правонарушения, одно из них против порядка управления, второе посягающее на здоровье населения.

Так, согласно постановлению УУП ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» от 05.02.2020 Тисленков В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020 (л.д. 11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 05.02.2020 Тисленков В.П. признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020 (л.д. 12).

Согласно справки - характеристики Тисленков В.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений (л.д. 13).

Таким образом, учитывая, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за преступление совершенное при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Тисленкова В.П. административного надзора.

При определении срока устанавливаемого административного надзора суд руководствуется целями, установленными ст. 2 Федерального закона, а именно предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и считает, что указанные цели будут достигнуты при определении Тисленкову В.П. административного надзора сроком в 1 год, который на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда заустановленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о необходимых и целесообразных в отношении Тисленкова В.П. административных ограничениях, суд считает, что их перечень также должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения поднадзорного лица, а также, принимая во внимание сведения об образе жизни Тисленкова В.П., его склонность к употреблению алкоголя, нетрудоустроенность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, направленности, суд приходит к выводу о необходимостиустановленияТисленкову В.П. административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов следующего дня; запрета выезд за пределы Большеуковского муниципального района Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление врио начальника МО МВД России «Тюкалинский» в отношении Тисленкова В.П. об установленииадминистративногонадзора удовлетворить.

Установитьв отношении Тисленкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзорна срок один год, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении Тисленкова В.П. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области.

Разъяснить Тисленкову В.П., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Коршун