Решение от 08.08.2024 по делу № 2-2717/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-2717/2024

43RS0003-01-2024-003804-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 8 августа 2024 года

    Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/2024 по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

    В обоснование иска указали, что ПАО «Норвик банк» обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного айона г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору от {Дата}. Судебный приказ был вынесен {Дата}. {Дата} вынесено определение об отмене судебного приказа.

    Между ПАО «Норвик банк» и Кодоловой В.А. {Дата} был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее — договор КБО) вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия {Номер} в размере 50 000 рублей сроком по {Дата} включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых (п.4.2. индивидуальных условий кредитования), а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору об установлении кредитного лимита клиент обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере, равном ставке процентов за пользование кредитами, установленной договором об установлении кредитного лимита, увеличенной на 20% годовых — 39% (п.12.1 индивидуальных условий кредитования), а в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязанности по оплате платежей по договору об установлении кредитного лимита, установленных п.6 таблицы, последний обязан уплатить банку плату в размере, установленном банком в тарифах, действующих на момент совершения такой оплаты (п.12.2 индивидуальных условий кредитования).

    В соответствии с распоряжением {Номер}-н от {Дата} «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции п.5: штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 1000 рублей 00 копеек на 3 и 7 дни, с даты возникновения просроченного платежа.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ФИО3 и банком был заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Кодоловой В.А. всех денежных обязательств последнего (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем).

    В нарушение условий кредитного договора, в течение периода пользования кредитом, заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, а также неуплата задолженности по кредиту.

    Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за должником образовалась задолженность в размере 63966 руб. 56 коп.

    Просят суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность в размере 63 966,56 рублей, из которых: 47 966,56 рублей — задолженность по возврату кредита, 16 000 рублей — неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали относительно вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представили.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Как следует из материалов дела, между ПАО «Норвик банк» и Кодоловой В.А. {Дата} был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее — договор КБО) вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия {Номер} в размере 50 000 рублей сроком по {Дата} включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых (п.4.2. индивидуальных условий кредитования), а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору об установлении кредитного лимита клиент обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере, равном ставке процентов за пользование кредитами, установленной договором об установлении кредитного лимита, увеличенной на 20% годовых — 39% (п.12.1 индивидуальных условий кредитования), а в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязанности по оплате платежей по договору об установлении кредитного лимита, установленных п.6 таблицы, последний обязан уплатить банку плату в размере, установленном банком в тарифах, действующих на момент совершения такой оплаты (п.12.2 индивидуальных условий кредитования).

    В соответствии с распоряжением {Номер}-н от {Дата} «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции п.5: штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 1000 рублей 00 копеек на 3 и 7 дни, с даты возникновения просроченного платежа.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ФИО3 и банком был заключен договор поручительства физического лица от {Дата} {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Кодоловой В.А. всех денежных обязательств последнего (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем).

    В нарушение условий кредитного договора, в течение периода пользования кредитом, заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, а также неуплата задолженности по кредиту.

    ПАО «Норвик банк» обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного айона г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору от {Дата}.

    Судебный приказ вынесен {Дата}.

{Дата} вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению должника.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Поскольку обязательства по возврату кредитных денежных средств выполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

    Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за должником образовалась задолженность в размере 63966 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиками суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1,2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не оспорены.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» суммы задолженности.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ {░░░░░}), ░░░3 (░░░░░░░ {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░ {░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 966,56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 47 966,56 ░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 16 000 ░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 119 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.08.2024 ░░░░.