Решение по делу № 1-101/2022 от 17.05.2022

Дело №

04RS0№-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при помощнике ФИО2,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ХВА,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РБ, гр. РФ, с образованием 8 классов, не работающей, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, 1-2, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, заимка Галгатай, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб., с ограничением свободы на срок 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХВА совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХВА установлены административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ - не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ХВА освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. В предписании № ХВА разъяснено о сроках прибытия к избранному ею месту жительства и постановки на учет в орган внутренних дел, а также в подписке при освобождении последняя предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХВА установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленную точную дату и время дознанием, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, у ХВА достоверно знающей об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, дополнительного административного ограничения, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения по адресу: заимка Галгатай <адрес> РБ, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений. Реализуя преступный умысел, ХВА в неустановленные точную дату и время дознанием, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, самовольно покинула место жительства по указанному адресу и выехала в <адрес>. После этого ХВА для регистрации в Отд. МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлась, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщала. Кроме того, при проверке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ХВА по адресу: заимка Галгатай <адрес>, отсутствовала дома. ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов ХВА задержана на рынке «Центральный» по <адрес> УУП Отд. МВД России по <адрес>, доставлена и водворена в ИВС УМВД России по <адрес>. Таким образом, ХВА уклонилась от административного надзора и не выполнила возложенные на нее обязанности по решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе предварительного расследования ХВА заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и дознание по данному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ХВА в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ей соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самой подсудимой, так и ее защитника.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от ХВА поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ХВА поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Ходатайство подсудимой ХВА поддержано защитником ФИО3

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд также пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась ХВА, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемой ХВА, свидетеля ФИО5, другими доказательствами, а именно: рапортом УУП ФИО6, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> ФИО7, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного от ДД.ММ.ГГГГ, актами посещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав мнение сторон, и установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 5 лет, имеется согласие гос. обвинителя, приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ХВА по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ХВА от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, положительные характеристики с администрации МО СП «Барагхан», по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, болезненное состояние здоровья, наличие матери, нуждающейся в постороннем уходе в силу возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание ХВА, в силу ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания по которому административный надзор не устанавливался, не погашена и не снята.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, наказание необходимо назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1УКРФ,относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ХВА преступления.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность виновной, считает необходимым назначить ХВА наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ХВА возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При назначении наказания ХВА суд учитывает требованияч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Приговора Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ХВА не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьХВА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказаниев виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ХВА наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год, возложив на нее дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ХВА - не избирать. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговора Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова