№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Заозерный 08 декабря 2021 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя – Рыбинского межрайонного прокурора Егорова А.А.,
подсудимого Терских А.В.,
защитника – адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Стрелковой А.В.,
при секретаре Дворцовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием (9 классов), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 56 минут до 13 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в служебном помещении ТЦ «Сибирь» по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> и увидевшего на микроволновой печи, стоящей на морозильной камере, сумку, принадлежащую Потерпевший №1, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени взял сумку, с которой прошел в туалет, расположенный в ТЦ «Сибирь» по указанному адресу, достал из сумки кошелек, откуда путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере 55000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в названной сумме.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Адвокат ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением потерпевшей с последним, которая претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение.
Соответствующие заявления потерпевшего и подсудимого представлены в материалах уголовного дела.
Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. Правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение ФИО1, его защитника, заключение государственного обвинителя ФИО2, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 259 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшей.
Меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск, хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку, два кошелька, денежные купюры номиналом 5000 рублей в размере 40000 рублей в количестве 8 штук, имеющие серию и номер № оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т.В. Песегова