Решение по делу № 2-2769/2024 от 14.03.2024

Гражданское дело № 2 – 2769/2024

27RS0004-01-2024-002493-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                                      город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при помощнике судьи Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Данилиной Елене Валерьевне, Бородиной (Трофимовой) Светлане Семеновне, Бабановой Наталье Эдуардовне, Павловой Ирине Васильевне, Смирновой Светлане Владимировне, Тимченко Николаю Александровичу, Гончаруку Юрию Васильевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к Данилиной Е.В., Бородиной (Трофимовой) С.С., Бабановой Н.Э., Павловой И.В., Смирновой С.В., Тимченко Н.А., Гончаруку Ю.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчиков за период с 07.2018 по 01.2024 образовалась задолженность в размере 106 509 руб. 90 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 106 509 руб. 90 коп., пеню в размере 57 824 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 100 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 486 руб. 68 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.

Ответчики Данилина Е.В., Бородина (Трофимова) С.С., Бабанова Н.Э., Павлова И.В., Смирнова С.В., Тимченко Н.А., Гончарук Ю.В.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебными извещениями. В суд не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

    Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика в порядке заочного производства, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками <адрес> Хорошилова А.С., Данилина Е.В., Павлова И.В.

Кроме того, в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 12.10.20202 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 27.08.2018 Бородина С.С.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО22; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 07.11.2017 Смирнова С.В.; с 01.11.2017 Тимченко Н.А.; с 03.10.2017 Бабанова Н.Э.

    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчики свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за спорный период.

Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчиков за период с 07.2018 по 01.2024 образовалась задолженность в размере 106 509 руб. 90 коп.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, то суд считает, что истец вправе требовать от ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности за спорный период в размере 106 509 руб. 90 коп.

    В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно расчету истца ответчикам начислены пени за спорный период в размере 57 824 руб. 28 коп.

Проверив правильность расчета пени, суд признает его верным, в связи с чем, сумма в размере 57 824 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как истцом доказано несение почтовых расходов в размере 100 руб., то данные расходы подлежат взысканию с ответчиков пользу истца.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчики по данному гражданскому делу являются солидарными должниками, то судебные расходы подлежат взысканию с них также в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к Данилиной Елене Валерьевне, Бородиной (Трофимовой) Светлане Семеновне, Бабановой Наталье Эдуардовне, Павловой Ирине Васильевне, Смирновой Светлане Владимировне, Тимченко Николаю Александровичу, Гончаруку Юрию Васильевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Данилиной Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Бородиной (Трофимовой) Светланы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Бабановой Натальи Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Павловой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Смирновой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Тимченко Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), Гончарука Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» (ИНН 2724070101, КПП 272301001) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 07.2018 года по 01.2024 года в сумме 106 509 рублей 90 копеек, пеню в размере 57 824 рубля 28 копеек, почтовые расходы в размере 100 рублей, судебные расходы в размере 4 486 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   И.В.Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024 года.