Решение по делу № 2-5514/2023 от 02.05.2023

Копия

Дело № 2-5514/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004010-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5514/2023 по иску ООО СК «Средняя Волга» к Самарцевой ФИО1 о приведении в первоначальное состояние нежилого помещения,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил обязать Самарцеву О.А. привести в первоначальное состояние нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после расторжения договора субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

    - привести в первоначальное состояние сливную систему бассейна с нижней рециркуляции на верхнюю;

    - осуществить мероприятия по приведению в первоначальное состояние комнату отдыха после планировки;

    - демонтировать деревянное покрытие на ступеньках при спуске в бассейн;

    - восстановить демонтированный трамплин бассейна для прыжков;

    - восстановить демонтированное устройство «водопад»;

    - провести замену воды в бассейне с соленой на пресную;

    - заменить поврежденную плитку в бассейне (имеющая следы ржавчины и коррозии, сколы, отслоения и т.д.)

    - устранить все неровности, повреждения, отверстия, места сколов, места крепления и т.д., оставленные после демонтажа любого оборудования Субарендатора

    - привести в порядок систему вентиляции

    - заменить систему дренажного насоса

    - осуществить замену камней в бане, устранить следы эксплуатации на полках;

    - восстановить раздевалки;

    - восстановить плиточное покрытие, прилегающее к бассейну, пришедшее в непригодность из-за воздействия раствора соли.

    Взыскать с Самарцевой О.А. оплату госпошлины в размере 6 000 рублей.

    В судебное заседании представитель истца не явился, от директора ООО СК «Средняя Волга» - Кождарова А.В. поступило ходатайство, в котором он просил принять отказ от исковых требований к Самарцевой О.А. по настоящему гражданскому делу в полном объеме и производство по делу прекратить, в связи с тем, что сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных требований.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Самарцева О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ООО СК «Средняя Волга» в лице директора Кождарова А.В. последствия принятия отказа от заявленных требований понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ООО СК «Средняя Волга» в лице директора Кождарова А.В. от иска к Самарцевой О.А. о приведении в первоначальное состояние нежилого помещения, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО Строительная компания «Средняя Волга» в лице директора Кождарова А.В., от иска к Самарцевой ФИО2 о приведении в первоначальное состояние нежилого помещения.

Производство по гражданскому делу 2-5514/2023 по иску ООО СК «Средняя Волга» к Самарцевой ФИО3 о приведении в первоначальное состояние нежилого помещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:               подпись                             Нуждина Н.Г.

Копия верна.                      Судья:                        Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-5514/2023

УИД 63RS0045-01-2023-004010-32 Промышленного районного суда г. Самары.

2-5514/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО СК "Средняя Волга"
Ответчики
Самарцева Ольга Александровна
Другие
Кобзарев Евгений Владимирович
Потапов Сергей Валерьевич
Фельдблит Людмила Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2023Предварительное судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее