Решение по делу № 2-2055/2023 от 13.02.2023

                                                                     63RS0039-01-2023-000741-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.05.2023 года                                      Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2055/23 по иску Радюшиной Ю. Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий, возложении обязанности осуществить перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника жилого дома между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключён договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №. В этот же день ею заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с ООО «Средневолжская газовая компания».

ДД.ММ.ГГГГ представителями организации ответчика осуществлена проверка системы газоснабжения в приобретённом жилом доме. Проверка системы газоснабжения осуществлялась без участия собственника жилого дома, однако доступ для проведения проверки был обеспечен. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения, о чём составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 акта проверки системы газоснабжения № в ходе проверки системы газоснабжения дома проведена проверка прибора учета газа: СГМН заводской № года выпуска, с датой последней поверки 2016 года и сроком межповерочного интервала 8 лет, номер пломбы 235-871005, пломба не нарушена. В п.5 вышеуказанного акта указано, что при работающем газоиспользующем оборудовании котел Protherm газовый счетчик СГМН № не производит учёт проходящего через него газа под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом. Каких-либо иных видов несанкционированного вмешательства в прибор учета не установлено. Повреждений корпуса и пломб прибор учета газа не имеет.

Данный факт контролер посчитал несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа и допустил возможность доступа к счетному механизму счетчика для дальнейшей корректировки показаний. Впоследствии ей - истцу представители ответчика разъяснили, что данный факт является основанием для пересчета объема поставленного газа в соответствии с нормативами потребления газа, на основании п.62 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549.

В последующем, ссылаясь на указанное Постановление Правительства ответчик произвел расчёт, согласно которому объём потреблённого газа определяется по действующим нормативам потребления, утвержденных постановлением РСТ РО, за предыдущие 6 месяцев до замены прибора учета газа на основании п.23 Правил поставки газа (поставщик газа в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил (Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, установленных на приборе учета газа или на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, или возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа).

По расчетам ответчика сумма выставленной для погашения задолженности за потреблённый газ составила № коп.

С начислением задолженности за потребленный газ в вышеуказанном размере она не согласна.

Ссылку ответчика на Правила учета газа истец считает необоснованной. В соответствии с п.1.8 указанных Правил средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

Ей не известно, кто именно устанавливал прибор учёта газа в доме, непосредственно ответчик или ООО «Средневолжская газовая компания», поскольку, на момент его установки она не являлась собственником данного жилого дома. На момент приобретения жилого дома и принимая его у продавца по договору купли-продажи, она проверила наличие и целостность пломб прибора учёта, которые были не повреждены, что не оспаривается самим ответчиком, о чем указано в оспариваемом акте проверки системы газоснабжения.

Выводы ответчика о непригодности газового счетчика только на основании визуального осмотра основаны на предположениях и ничем не подтверждены. Контролер указал в акте, что прибор учета газа реагирует на магнит и сделал голословный вывод о непригодности газового счетчика, хотя пломбы заводские и поставщика не повреждены срок его поверки заканчивается в 2024 году, что указано в самом акте проверки.

В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.06.2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивают соблюдение установленных законодательством РФ об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Использование при проверке прибора учета газа магнита, который не является средством измерения утвержденного типа и не соответствует требованиям к средствам измерения указанным в ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.06.2008 года №102-ФЗ, является незаконным, что свидетельствует о незаконности выводов в акте проверки.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с подп. «б» п. 21 вышеуказанных Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учёта газа, установленной заводом- изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учёта газа.

Согласно п.п.24-28 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Правилами поставки газа случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учёта считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

При таких обстоятельствах акт проверки ответчика от 07.11.2022 года не является достаточным и допустимым доказательством о признании прибора вышедшим из строя поскольку не установлено неотображение приборами учета результатов измерений, нарушение контрольных пломб и (или) знаков проверки, не установлено наличие механического повреждения прибора учета и превышения им допустимой погрешности показаний и истечения межповерочного интервала.

Прибор учета газа не содержит вышеуказанных случаев при которых можно было считать данный прибор учета газа неисправным и вышедшим из строя. Однако ответчик признал данный прибор неисправным, что впоследствии явилось основанием для расчета потребления газа по нормативу его потребления.

Более того, в соответствии с п.81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что в работу его – истца прибора учета газа, установленного в его жилом доме, произведено несанкционированное вмешательство. Целостность спорного прибора учета газа проверена ответчиком, на нем отсутствуют какие-либо механические повреждения, также не выявлены не предусмотренные изготовителем отверстия и трещины, плотность прилегания стекла индикатора не нарушена, контрольные пломбы в наличии целостность пломб сохранена иных предусмотренных п.81(11) вышеуказанных Правил каких-либо нарушений прибора учета газа не выявлено, что не оспаривается самим ответчиком.

Сама по себе проверка прибора учета газа с использованием воздействия магнитных полей на прибор учета не указана в п.81 (11), в связи с чем, ее проведение представляется сомнительным и необъективным.

Сведения в п.5 акта ответчика о том, что при воздействии на прибор учета газа магнитного поля, прибор не производит учет проходящего через него газа, не является, в соответствии с п. 81 (11) Правил, основанием для признания несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В силу п. 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу.

Таким образом, ответчик своим бездействием при вводе прибора учета газа в эксплуатацию, не обеспечил данный прибор учета газа истца антимагнитной пломбой установка которой само по себе исключила бы возможность воздействия на прибор учета газа магнитным полем. Поскольку капсулы с магниточувствительной суспензией на индикаторах магнитного поля остались бы целыми (не сработали), при использовании магнитного поля, что свидетельствовало бы об отсутствии воздействия на приборы учета магнитного поля. Последствия не установки данной антимагнитной пломбы на прибор учета является коммерческим риском ответчика.

Также в соответствии с п.22 Правил поставки газа, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ.

Согласно оспариваемому акту ответчика от 07.11.2022 года №23531007 последняя поверка прибора учета газа осуществлялась в 2016 году. Со слов специалистов ответчика ранее они систему газоснабжения в данном жилом доме не проверяли, поскольку, предыдущий собственник не обеспечивал доступа в помещение где установлена система газоснабжения жилого дома. Однако ответчик имел возможность в судебном порядке возложить обязанность на предыдущего собственника обеспечить доступ для проведения проверки системы газоснабжения жилого дома. При таких обстоятельствах ответчик не исполнял свою обязанность по проведению проверки системы газоснабжения жилого дома надлежащим образом.

Она прибрела в собственность жилой дом 29.03.2022 года. Таким образом, ввод в эксплуатацию прибора учета газа в данном жилом доме осуществлялся в период владения предыдущим собственником жилого дома. Действуя разумно и добросовестно истец при принятии жилого дома у продавца по заключенному договору купли-продажи осуществила приемку жилого в дома, в том числе посредством проверки целостности всех пломб на приборе учета газа и в системе газоснабжения и наличию у продавца действующих договоров с поставщиком газа и обслуживающей организацией.

Воздействие на прибор учета газа с целью исказить его показания, в том числе с использованием магнитного поля, либо ухудшить метрологические характеристики, само по себе невозможно без повреждения защитных пломб. Воздействие на прибор учета газа, после нарушения защитных пломб, сводится к изменению, либо удалению отдельных деталей механизма прибора учета газа, т.е. для того чтобы прибор учета газа, осуществлял искажение показаний предварительно необходимо нарушить контрольную пломбу поставщика газа, после чего внести соответствующие изменения и доработки в счетный механизм прибора учета и только после этого прибор учета газа при воздействии на него магнитным полем будет осуществлять искажение показаний.

Согласно акту проверки ответчиком системы газоснабжения от 07.11.2022 года, на проверяемом приборе учёта, ни заводские пломбы, ни пломбы на контргайках, т.е. защитные пломбы, не нарушены.

Таким образом, несанкционированное вмешательство в прибор учета газа при целостности и наличии всех пломб, было возможно только до его установки или в момент установки и ввода в эксплуатацию, однако на тот момент истец не являлась собственником жилого дома.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать действия ответчика по начислению задолженности за поставленный газ по лицевому счёту № по нормативу потребления на общую сумму в размере № коп., незаконными, обязать ответчика произвести перерасчёт платы за поставку газа исходя из показаний прибора учёта, указанных в акте от 07.11.2022 года и взыскать компенсацию морального вреда в размере № руб.

В судебном заседании представители истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил соответствующий отзыв.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод. обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение соответствующего домовладения, в соответствии с договором поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также материалами дела подтверждается, что абонентом по договору выступает истец.

Положениями ст.543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.п. «а», «б», «в», «г», «ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы: (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществившей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибор; (узла) учета газа.

На основании п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленной газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)    используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б)    пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)    срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническом регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г)    прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с абз.2 п.28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результат проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В соответствии с абз.1 п.28 Правил поставки газа, в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объём потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В соответствии с п.41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

При неисправности газового счетчика его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В соответствии с п.п.22, 23, 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 предусмотрено право поставщика газа проводить проверки внутридомового газового оборудования абонентов, в том числе приборов учёта газа.

Материалами дела подтверждается, что 07.11.2022 года по результатам проверки сотрудниками ТУ города Новокуйбышевск ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» выявлено, что истец производила незаконный отбор газа, а именно: использовал счетчик газа СГМН, заводской №, установленный на домовладение, который при работающем газоиспользующем оборудовании (котел Protherm) не производил учёт проходящего через него газа под действием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, при приложении к корпусу прибора учета газа. По данному факту составлен акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения результатов измерений.

Согласно п.81 (11) Правил при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, контролером ответчика выявлено воздействие магнитных полей на прибор учёта.

В связи вышеизложенным, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произведён расчет стоимости безучётного использования газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата замены прибора учета) в соответствии с нормативами потребления.

Установлено также, что расчёт суммы задолженности произведён в соответствии с нормативами потребления, утверждёнными Приказом министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Судом установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ у истца установлен и опломбирован новый газовый счетчик. По данному факту составлен акт на замену (установку) прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту ответчика, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ и несоблюдения норм действующего законодательства у истца образовалась задолженность по оплате за газ в размере № коп., которая на текущий момент не погашена.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что при проверке уполномоченным сотрудником ответчика выявлено воздействие магнитных полей на прибор учёта, суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно осуществил перерасчёт потреблённого ресурса исходя из нормативов потребления, в связи с чем, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Отказывая истцу в удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности осуществить перерасчёт исходя из показаний прибора учёта, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ, суд также считает необходимым указать, что нормами действующего законодательства не предусмотрено возможности осуществлять перерасчёт потреблённого ресурса на основании данных неисправного прибора учёта.

Доводы представителя истца о добросовестности истца, выразившегося в своевременном переоформлении договора поставки газа и допуске контролера, не имеют правового значения для правильного разрешения спора, в связи см чем, не могут служить основанием для удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Радюшиной Ю. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области) к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: 6310000026, ОГРН: 1026301421068) о признании незаконными действий, возложении обязанности осуществить перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                            /подпись/                          Сурков В.П.

Копия верна: судья