Решение по делу № 2-1458/2023 от 10.02.2023

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 мая 2023 год                                                                                г. Иркутск

    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.

    при секретаре ФИО2,

    в отсутствие истца, ответчика

    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Управляющей компании «МИР» о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управляющей компании «МИР» о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля. В обоснование указал, что ****год на его припаркованный автомобиль с крыши МКД упала одна из деревянных досок-часть элементов конструкции «конька» крыши. В результате автомобилю были причинены технические повреждения. Ущерб причинен по вине управляющей компании. Просил суд взыскать ущерб в размере 146200 руб., моральный вред 10000 руб., неустойку 48246 руб., расходы по оценке 5000 руб., штраф 50%.

         Перед предварительным судебным заседанием от истца поступил отказ от исковых требований, оформленный в письменном виде. Истец указал, что ему разъяснены последствия и значение такого процессуального действия как отказ от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением, последствия и значение такого процессуального действия истцу известны, суд принимает отказ ФИО1 к Управляющей компании «МИР» о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, части 4 статьи 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять от истца отказ от исковых требований к Управляющей компании «МИР» о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Управляющей компании «МИР» о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Иркутска.

    Судья                                                                                                          Н.И. Касьянова