Решение по делу № 1-271/2024 от 23.07.2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 18 сентября 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Вербового Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

потерпевшей Б.А.В.,

подсудимого Черепанова А.А. и его защитника – адвоката Суворова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

Черепанова А.А., судимого:

1.      04 августа 2021 года приговором Шадринского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

2.      24 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Шадринского районного суда Курганской области от 29 июля 2022 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 04 августа 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; освобожденного 26 мая 2023 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Черепанов А.А., являясь лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившему в законную силу 29 июля 2022 года, Черепанов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.

Однако Черепанов А.А. 18 февраля 2024 года около 20 час., находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, с. ..., ул. ... д. № из личной неприязни к Б.А.В., умышленно взял в руку замороженную рыбу и нанес один удар в область головы, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшей вреда здоровью поверхностную колотую рану теменной области головы.

Подсудимый Черепанов А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Черепанова А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б.А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами дознания действия Черепанова А.А. квалифицированы, в том числе, и как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С объективной стороны иные насильственные действия представляют собой причинение боли потерпевшему любыми иными способами, нарушающими телесную неприкосновенность, тогда как по настоящему делу действия подсудимого заключались в нанесении удара в область головы потерпевшей. При этом положение подсудимого не ухудшается, дополнительного исследования доказательств не требуется.

В связи с чем, суд исключает из квалификации действий Черепанова А.А. признак совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, как излишне вмененный и квалифицирует действия Черепанова А.А. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Черепанова А.А., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Черепановым А.А. преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести, направленного против личности.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Черепанов А.А. проживает с мамой и сожительницей, трудоустроен в ООО «Точьинвест», жалоб и заявлений на поведение в быту в отношении него не поступало (л.д. ...). Согласно характеристике с места работы Черепанов А.А. зарекомендовал себя как ответственный работник, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет (л.д. ...). На учёте у врача психиатра не состоит (л.д. ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, допуску сотрудников полиции при проведении осмотра жилища, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившейся в принятии мер к остановке кровотечения, а также в вызове скорой медицинской помощи.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины Черепанова А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено сведений и совокупности доказательств о влиянии состояния опьянения подсудимого на его совершение.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Черепанова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Избранная в отношении Черепанова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Черепанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

В силу ст.53 УК РФ установить Черепанову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы города Шадринска и Шадринского муниципального округа Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Черепанова А.А. в период отбывания этого наказания обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Черепанова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Г. Вербовой