Решение от 17.04.2019 по делу № 2-836/2019 от 19.02.2019

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 РіРѕРґР°                             Рі. РћРјСЃРє

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р СѓС„ Рћ.Рђ.,    

при секретаре Серебренниковой О.С.

с участием помощника прокурора Егоровой Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброчевой Татьяны Фёдоровны к Егорову Александру Павловичу, Никитишину Владимиру Дмитриевичу, ИП Занину Владимиру Викторовичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Никитишину В.Д., Егорову А.П. о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что 15.06.2018 г. она около 19 час. на остановке общественного транспорта «Школа милиции» села в качестве пассажира в микроавтобус марки «Форд Транзит» гос.номер С 660 ХТ 55, которая следовала по маршруту № 275 «МСЧ № 9 – ул. Дергачева», чтобы доехать с работы домой. Около 19 час. при движении по ул. 10 лет Октября в районе ООТ «16я Линия» в результате порыва шланга она получила термический ожог струей охлаждающейся жидкости, которая попала ей на левую голень ноги и вызвала ожог. С места ДТП она была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в БУЗОО БСМП № 1, где ей оказали медицинскую помощь. 23.06.2018 г. она обратилась по месту жительства БУЗОО МСЧ № 9 где находилась на лечении с 23.06.2018 г. по 29.06.2018 г., в последствии проходила лечение амбулаторно с 05.07.2018 г. по 17.07.2018 г. Непосредственно после ожога и в процессе лечения от ответчиков помощи не получала, лечение проходила за свой счет. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен ИП Занин В.В.

Просила взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Истец Доброчева Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что после амбулаторного лечения она не наблюдается у врача по поводу ожогов. Иногда чувствует небольшое жжение там, где остался след от ожога. После получения ожога Никитишин В.Д. предлагал ей приобрести лекарство она отказалась, т.к. ждала «скорую помощь». Никто из ответчиков не интересовался ее состоянием здоровья никакой помощи не предлагал.

Ответчик Егоров А.П. в судебном заседании участия не принимал, о времени и дне слушания дела извещении надлежаще, направил в суд представителя.

Представитель Юзов В.В. (по доверенности) исковые требования не признал. Полагает, что Егоров А.П. является ненадлежащим ответчиком, поскольку автомобиль «Форд Транзит» гос.номер С 660 ХТ 55 был передан ИП Занину В.В. для осуществления пассажирских автоперевозок по маршруту № 275. От ИП Занина В.В. Егоров А.П. получил маршрутную карту, табличку с номером маршрута и осуществлял перевозку пассажиров. Не отрицал факт того, что по договору купли-продажи Егоров А.П. приобрел у Николайчук К.Н. автомобиль однако не произвел перерегистрацию автомобиля на свое имя. Дополнительно суду пояснил, что Егоров А.П. выдал документы Никитишину В.Д. на осуществление автоперевозок по маршруту № 275. Он же Никитишин В.Д. позвонил Егорову А.П. 15.06.2018 г.и сообщил о том, что одному из пассажиров причинен ожог. Егоров А.П. приехал на место и предложил Доброчевой Т.Ф. приобрести лекарства, посадил ее на такси и оплатил проезд. Однако через неделю позвонила Доброчева Т.Ф. и потребовала выплатить ей 100 000 руб. Просил в иске к Егорову А.П. отказать.

Ответчик Никитишин В.Д. исковые требования не признал, суду пояснил, что он обратился на конечную остановку «МСЧ № 9» чтобы устроится водителем на маршрут № 275. Ему сказали дождаться Александра, который дает работу. Подошел мужчина представился Александром в последствии узнал, что Егоров. Он выдал ему документы на автомобиль «Форд Транзит», маршрутную карту, полис, ключи и стал ездить по маршруту № 275 «МСЧ № 9 – ул. Дергачева» Он проработал несколько дней у Егорова А. до 15.06.2018 г. когда произошел ожег у Добрачевой Т.Ф. 15.06.2018 г. он вышел на маршрут, около 18-30 или 19-30 мин. не доезжая до остановки «16 Линия» кто из пассажиров закричал «у вас пар». Он остановился, вышел из машины, открыл дверь салона и все стали выходить. В салоне он обнаружил шланг, из которого вытек тосол. Он позвонил Егорову А., который приехал на место. Сначала никаких повреждений у женщины-пассажирки он не видел, кто предложил приобрести мазь, он хотел купить, но пострадавшая отказалась. Потом Егоров А. вызвал такси и направил женщину домой. Они нашли шланг, под сидением в салоне, которой разорвался и из него вытек тосол. О пострадавшей он не интересовался. Накануне происшествия ему было известно, ч о Егоров А. намеревался продавать автомобиль. Все документы на автомобиль в т.ч. маршрутную карты ему выдавал Егоров А. Он же отдавал деньги Егорову А. после окончания смены, а он с ним производил расчет за работу. Предрейсовые медицинские осмотры он проходил у врача в кабинете в ООТ «городок Водников», точное место и адрес не помнит.

Ответчик ИП Занин В.В. в судебное заседание не явился, о временен и дне слушания дела извещен. Возврат конверта за истечением срока хранения.

Третье лицо ИП Оськин В.С.в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Оськина С.Г. (по доверенности) суду пояснила, что ИП Оськин В.С. осуществлял пассажирские автоперевозки в пригородном направлении «Омск-Саргатка» в 2018 г., имел лицензию на осуществление данного вида деятельности. К нему обратился Егоров А., которой просил поставить автомобиль «Форд» гос.номер С 660 ХТ 55 на маршрут «Омск-Аксеново», что находится в пути следования маршрута «Омск-Саргатка». ИП Оськин В.С. включил данный автомобиль в страховку, оформив документы в страховой компании. Егоров А. предоставил договор купли-продажи автомобиля между ним (Егоровым А.) и Николайчук К.Н., а также свидетельство о регистрации на автомобиль. На маршрут «Омск-Аксеново» выходил сам Егоров А., он же был водителем на этом автомобиле, проработал он с 02.02.2018 г. по конец февраля 2018 г. Егорову А. была выдана маршрутная карта, таблички на автомобиль, страховой полис. Потом Егоров А. сообщил, что уходит с маршрута т.к. намерен работать в городе на пассажирских перевозках, сказал, что мало получает. Сам же ИП Оськин В.С. никогда не осуществлял пассажирские перевозки в г. Омске, в т.ч. на маршруте № 275.

Третье лицо Николайчук К.Н. в судебном заседании пояснила, что ранее у нее был в собственности автомобиль «Форд» гос. номер С660 ХТ 5,который был продан ее супругом в январе 2018 г. Автомобиль был выставили на продажу на сайте за 300 000 руб. Ей со слов мужа известно, что покупателем был Егоров А., он же должен был перерегистрировать автомобиль на себя после оформления договора купли-продажи. У нее экземпляра договора не сохранилось, всеми вопроса по машине занимался только ее муж, на нее был данный автомобиль только оформлен. Текст договора купли-продажи готовил ее муж, она его только подписала. О том, что автомобиль до настоящего времени числиться на ней ей стало известно только в суде.

Свидетель Колисниченко М.А. суду пояснил, что ранее Николайчук К.Н. доводилась ему супругой, в настоящее время брак расторгнут. В январе 2018 г. он стал продавать автомобиль «Форд» к нему обратился Егоров А., который данный автомобиль приобрел за 300 000 руб., договор был оформлен в простой письменной форме. Николайчук К.Н. подписала договор купли-продажи, а он передал ключи и пспорт на автомобиль Егорову А., кторой должен был оформить в последствии автомобиль на себя. Деньги от Егорова А. он получил наличными, о том что до настоящего времени автомобиль не снят с учета и числится на Николайчук К.Н. узнал только в суде.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение представителя прокуратуры суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

При этом обязательство за вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает у владельца независимо от наличия или отсутствия его вины.

Материалами дела установил, что 15.06.2018 г. около 19 час. водитель автомобиля «Форд Транзит» гос.номер С 660 ХТ 55 Никитишин В.Д. (собственник автомобиля Егоров А.П.) следуя по ул. 10 лет Октября в районе ООТ «16 Линия» в салоне автомобиля у отопителя лопнул шланг и из него горячей струей охлаждающей жидкости обожгло ногу пассажиру Доброчевой Т.Ф.В результате чего Доброчевой Т.Ф. причинен вред здоровью относящийся к категории легких.

В отношении Никитишина В.Д. административное производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ.

По запросу суда представлен административный материал.

В ходе административного расследования установлено, что Доброчева Т.Ф. получила термический ожог левой голени паром площадью 3%.

Согласно заключения эксперта № 10671 от 13.10.2018 г. термический ожог левой нижней конечности 1-2 ст. площадью 2-3 %, данные повреждения относятся как причинившие легких вред здоровью.

Из пояснений Егорова А.П. данных 22.08.2018 г. в ходе административного расследования следует, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит автомобиль «Форд-Транзин» гос.номер С 660 ХТ 55, который работал по маршруту № 275 ИП Занин В.В. 15.06.2018 г. ему позвонил водитель, который работал на этой машине Никитишин В. И сообщил, что лопнул шланг в салоне и охлаждающей жидкостью обрызгало одного из пассажиров (женщину). Он приехав на место происшествия. Женщине медицинскую помощь оказали, он оставил женщине номер своего телефона. 06.07.2018 г. данный автомобиль продал.

Согласно сведений предоставленных МОТНТ и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области автомобиль «Форд Транзит» ИМЯ-М 3006 гос.номер С 660 ХТ 55 зарегистрирован на Николайчук К.Н. (л.д. 34,40).

Однако из пояснений стороны ответчика в лице представителя Юзова В.В., пояснений Николайчук К.Н., свидетеля Колесниченко М.А. суд приходит к выводу что на день происшествия т.е на 15.06.2018 г.законным и фактическим владельцем автомобиля «Форд Транзит» ИМЯ-М 3006 гос.номер С 660 ХТ 55 являлся ответчик Егоров А.П.

Из представленных ответов департамента транспорта Администрации г. Омска следует, что на 15.06.2018 г. правовые основания для осуществления регулярных пассажирский перевозок по маршруту №275 «МСЧ № 9- ул. Дергачева» у перевозчиков (ИП и ЮЛ) отсутствовали (л.д. 26). ИП Занину В.В. не выдавались свидетельства об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок по маршруту № 275, договора с ИП Заниным В.В. об организации перевозок по маршруту № 275 так же на заключались. В отношении автомобиля с гос.номером С 660 ХТ 55 ведения о включении в договора на осуществления пассажирских перевозок отсутствуют (л.д. 70)

ИП Занин В.В. согласно сведений из ЕГР ИП осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (л.д. 46-48) Западносибирское межрегиональное Управление государственного надзора в сфере транспорта сообщает, что ИП Занин В.В. и ООО «ОмскПассажирТранс» имеют лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. Егоров А.П. (1994 г.р.) в базе данных Управления не зарегистрирован в т.ч. в качестве лицензиата. Автомобиль «гос.номер С 660 ХТ 55 в базе данных управления не зарегистрирован. (л.д. 102-105).

ИП Оськин В.С. имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (л.д. 134-137) Согласно сведений предоставленных ООО СК «Согласие» от 08.04.2019 г. следует, что автомобиль «Форд Транзит» ИМЯ-М 3006 гос.номер С 660 ХТ 55 было введено в договор № <данные изъяты> на основании дополнительного соглашения от 05 марта 2018 г. вступившего в силу с 00 час. 00 мин. 6 марта 2018 г. По состоянию на 15.06.2018 г. ТС числилось застрахованным. Действие договора № <данные изъяты> г. прекращено досрочно с 24 час. 00 мин. 18.10.2018 г. на основании дополнительного соглашения (л.д. 88-100) Из дополнительного ответа департамента транспорта администрации г. Омска следует, что 15.07.2013 г. заключен договор об организации и осуществлении перевозок пассажиров транспортом общего пользования с ООО «ОмскПассажирТранс» по маршруту № <данные изъяты> «ОмскПассажирТранс» были выдана три маршрутные карты регулярных перевозок № 275 сроком действия до 31.03.2023 г. в т.ч. серия 55 № 0006715. В связи с не выполнением условий договора ООО «ОмскПассажирТранс» договор был расторгнут с 12.03.2018 г., о чем было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и необходимостью вернуть карты маршрута регулярных перевозок, выданных для работы по маршруту № 275 в департамент транспорта. До настоящего времени ООО «ОмскПассажирТранс» карты не вернул. При этом, карты выданные ООО «ОмскПассажирТранс»на маршрут № 275 со дня расторжения договора являются недействительными и включены в реестр недействительных карт маршрутов регулярных перевозок в границах г. Омска (л.д. 131).

Договор об организации и осуществлении перевозок пассажиров транспортном общего пользования по маршруту № 275 между ИП Оськиным В.С. и департаментом транспорта не заключились (л.д. 145).

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 223 ГК РФ определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Действующим нормативным регулированием предусмотрена возможность изменения регистрационных данных транспортного средства при смене собственника без участия прежнего собственника.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила), на собственника транспортного средства либо лицо, от имени собственника владеющее, пользующееся или распоряжающееся им на законных основаниях, возложена обязанность в установленном порядке изменить регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после его приобретения.

Пунктом 6 названных Правил установлено, что изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

При изменении регистрационных данных транспортных средств в паспортах транспортных средств делаются соответствующие отметки (пункт 41 Правил).

Таким образом, внесением изменений о собственнике транспортного средства автомобиля «Форд Транзит» ИМЯ-М 3006 гос.номер С 660 ХТ 55 должен был заниматься Егоров А.П. обратившись в МОТНТ и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области с заявлением о смене собственника и предоставлением договора купли-продажи заключенного с Николайчук К.Н.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Проанализировав представленные в суд доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу что ответчик Егоров А.П. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № 275 «МСЧ №9 – ул. Дергачева» не законно, осуществляя предпринимательскую деятельность без оформления лицензии, без получения маршрутных карт на маршрут № 275, следовательно надлежащим ответчиком по делу является Егоров А.П., который должен нести ответственность по возмещению компенсации морального вреда истцу Доброчевой Т.Ф. Доказательств обратного стороной ответчика Егоровым А.П. как им самим так и представителем Юзовым В.В. суду не предоставлено. Доводы стороны ответчика Егорова А.П. о том, что надлежащим ответчиком по делу является ИП Занин В.В. суду не представлено, к данным доводам суд относится критически и считает, что ответчик Егоров А.П. вводит суд в заблуждение, пытаясь уйти от гражданско-правовой ответственности по возмещению компенсации морального вреда.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. суд приходит к следующему.

П. 32 постановления № 1 от 26.01.2010 г. учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает право гражданина получить компенсацию морального вреда в денежной форме. При этом размер данной компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ответственность по возмещению компенсации морального вреда должна быть возложена на – Егорова А.П., обстоятельств, при наличии которых ответчик был бы освобожден от обязанности возместить вред не имеется. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из характера причиненных ей телесных повреждений, перенесенных ей физических и нравственных страданий, наступивших последствий.

Согласно карте вызова бригады СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи 15.06.2018 Рі. в„– 745 пострадавшая Доброчева Рў.Р¤. обратилась РІ СЃРІСЏР·Рё получением ожога РІ маршрутном такси маршрута в„– 275, лопнул шланг, вытек горячий тосол. Выставлен диагноз термической ожог голени. Доставлена РІ БСМП в„– 1 (Р». 12-13) Согласно сведений предоставленных ГКБСМП в„– 1 (Р».Рґ. 71) Доброчева Рў.Р¤. обращалась РІ приемное отделение 19.06.2018 Рі. РІ 10:13 СЃ ожогом поверхности тела. Пациенту была оказана медицинская помощь, РІ стационарном лечении РЅРµ нуждалась, направлен░° ░Ѕ░° ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░˜░· ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў.░¤. ░░░· ░‘░Ј░—░ћ░ћ ░љ░њ░Ў░§ ░„– 9 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░° ░ў.░¤. ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░°░Ѓ░Њ ░·░° ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░І ░░░Ћ░»░µ 2018 ░і. ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░…░░░Ђ░ѓ░Ђ░і░° 05.07, 06.07, 09.07, 13.07, 17.07.2018 ░і. ░Ѓ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░·░ѕ░ј ░Ђ“ ░░░Ѕ░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░Ђ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░¶░ѕ░і ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░░░ј ░ї░°░Ђ░ѕ░ј ░»░µ░І░ѕ░№ ░і░ѕ░»░µ░Ѕ░░ I-II ░Ѓ░‚. S 2-3%. ░џ░µ░Ђ░µ░І░Џ░·░є░░ ░Ѓ ░ј░°░·░Њ░Ћ ░»░µ░І░ѕ░ј░░░є░»░Њ (░».░ґ. 119)

░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░░░· ░њ░Ў░§ ░„– 9 ░░ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░„– 225430 ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў.░¤. ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░‚░ј░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ґ░Ѕ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░·░ѕ░ј ░‚░µ░Ђ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░¶░ѕ░і ░»░µ░І░ѕ░№ ░і░ѕ░»░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░‚░°░ј░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░…░ѕ░ґ░µ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ. ░˜░Ѓ░‚░†░ѓ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў.░¤. ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░»░µ░і░є░░░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░»░° ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░љ░њ░Ў░§ ░„– 9

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Џ░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░µ░№ ░±░‹░»░ѕ 68 ░»░µ░‚, ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І ░ј░°░Ђ░€░Ђ░ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░‚░°░є░Ѓ░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░°░Ѓ░Ѓ░°░¶░░░Ђ░Ѓ░є░░░… ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░·░ѕ░є, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░џ. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░І░€░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░Ђ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░¶░ѕ░і░°, ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░»░°░Ѓ░Њ, ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў.░¤. ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░¶░ѕ░і░ѕ░ј, ░ѕ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░»░° ░±░ѕ░»░░ ░░ ░ґ░░░Ѓ░є░ѕ░ј░„░ѕ░Ђ░‚ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░°░… ░ѕ░¶░ѕ░і░°, ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░° ░»░µ░І░ѕ░№ ░і░ѕ░»░µ░Ѕ░░ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ ░ѕ░‚ ░ѕ░¶░ѕ░і░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░‚░µ░Ђ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░¶░ѕ░і░°) ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ї. 1, 3 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ“

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░¤░‘░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ќ░░░є░░░‚░░░€░░░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░˜░џ ░—░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░¤░‘░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 300 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і ░ћ░ј░Ѓ░є░°.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:         ░ћ.░ђ. ░ ░ѓ░„

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 19.04.2019 ░і.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 21.05.2109░і.