Решение по делу № 2-2333/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2333/2022 08 июля 2022 года

29RS0014-01-2021-008246-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

Председательствующего по делу судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Звереве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» к Исаченко Алексею Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (далее - ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Исаченко А.Э. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 15 ноября 2019 года между ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ» и ответчиком заключен договор потребительсткого микрозайма №АРХ0000877 о предоставлении 30 000 рублей сроком возврата до 17 декабря 2019 года, с процентной ставкой 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом до даты возврата. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, в результате этого у него на 30 сентября 2021 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 15 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года в размере 60 000 рублей и. Потому истец, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 90 000 (согласно представленному расчету), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2-909/2022 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа в отношении Исаченко А.Э., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2019 года между ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ» и ответчиком заключен договор займа №АРХ0000877 о предоставлении 30 000 рублей сроком возврата до 17 декабря 2019 года, с процентной ставкой 0,8% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

Ответчиком долговые обязательства не исполнялись надлежащим образом. За указанный период образовалась задолженность по основному долгу 30000 рублей, 60 000 рублей задолженность по процентам.

Представленный суду расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (ИНН 2902077559) к Исаченко Алексею Эдуардовичу (паспорт <***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Взыскать с Исаченко Алексея Эдуардовича (паспорт <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (ИНН 2902077559) задолженность по договору займа от 15 ноября 2019 года №АРХ0000877 в размере 90 000 рублей из которых задолженность по основному долгу 30000 рублей, 60 000 рублей задолженность по процентам за период с 15 ноября 2019 года по 30 сентября 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей 00 копеек, всего взыскать 92 900 (Девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина