Решение по делу № 2-2306/2023 от 10.04.2023

№ 2-2306/2023

03RS0004-01-2023-001606-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Васильевой И. Н. о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425 05.12.2014 7г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

24.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №КД-0047836(5044210070). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55 399,01 руб. под 15.90%/43.80% годовых: по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 г.

Просроченная задолженность до ссуде возникла 11.07.2019 г.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1813,69 руб.

По состоянию на 22.03.2023 сумма основного долга составляет: 55 399,01 (сумма предоставленного кредита) – 1 81,69руб. (сумма уплаченных денежных средств) =53 585,32руб. Общая сумма задолженности составляет: 53 585,32 р.+ 14 130,29 р.= 67715,61

	Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
53 585,32 р.	11.07.2019	28.07.2019	18	7,50	53 585,32 х 18 х 7.5%/365	198,19 р.
53 585,32 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	53 585,32 x42 x7.25%/365	447,03 р.
53 585,32 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	53 585,32x 49x7%/365	503,56 р.
53 585,32 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	53 585,32 х 49 х 6.5%/365	467,59 р.
53 585,32 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	53 585,32 х 16 х 6.25%/365	146,81 р.
53 585,32 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	53 585,32 х 40 х 6.25% / 366	366,02 р.
53 585,32 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	53 585,32 x77 x 6%/366	676,40 р.
53 585,32 р.	27.04.2020	21.06.2020	56 •	5,50	53 585,32 x56 x 5.5%/366	450,94 р.
53 585,32 р.	" 22.06.2020’	26.07.2020 ! 35		4,50	53 585,32 х 35 х-4.5%/366	230,59 р.

53 585,32 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	53 585,32 х 158 х 4.25% / 366	983,13 р.
53 585,32 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	53 585,32 х 80 х 4.25% / 365	499,15 р.
53 585,32 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	53 585,32 x 35 x4.5%/365	231,22 р.
53 585,32 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	53 585,32 х 50 х 5% / 365	367,02 р.
53 585,32 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	53 585,32x41 х 5.5%/365	331,05 р.
53 585,32 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	53 585,32 x49 х 6.5%/365	467,59 р.
53 585,32 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	53 585,32 x42 x6.75%/365	416,20 р.
53 585,32 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	53 585,32 х 56 х 7.5% / 365	616,60 р.
53 585,32 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	53 585,32 x 56 x8.5%/365	698,81 р.
53 585,32 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	53 585,32 х 14x9.5%/365	195,26 р.
53 585,32 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	53 585,32 х 42 х 20% / 365	1 233,20 р.
53 585,32 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	53 585,32 x23 х 17%/365	574,02 р.
53 585,32 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	53 585,32 х 23 х 14%/365	472,73 р.
53 585,32 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	53 585,32 х 18 х 11%/365	290,68 р.
53 585,32 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	53 585,32 x41 x9.5%/365	571,82 р.
53 585,32 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	53 585,32 x 56 x 8%/365 ..	657,70 р.
53 585,32 р.	19.09.2022	22.03.2023	185	7,50 _____	53 585,32x 185 x7.5%/365	2 036,98 р.

ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Поскольку кредитный договор был утерян, и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» принял решение начислить проценты по 395 cm. ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга.

В соответствии с п. 1 cm. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 cm. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 cm. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать с Васильевой И.Н. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 67 715,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 231,47 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Сведения уважительности не явки суду не представила.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 395 и пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. (Раннее данная процентная ставка рассчитывалась исходя из ставки рефинансирования и средней ставки процента по вкладам физических лиц, установленной Центральным Банком Российской Федерации).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается расчетом, произведенным в соответствии со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (приложен к иску).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не

предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425 05.12.2014 7г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

24.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №КД-0047836(5044210070). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55 399,01 руб. под 15.90%/43.80% годовых: по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 г.

Просроченная задолженность возникла 11.07.2019 г.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1813,69 руб.

По состоянию на 22.03.2023 сумма основного долга составляет: 55 399,01 (сумма предоставленного кредита) – 1 81,69руб. (сумма уплаченных денежных средств) =53 585,32руб. Общая сумма задолженности составляет: 53 585,32 р.+ 14 130,29 р.= 67715,61

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Предоставить представить кредитный договор у ПАО «Совкомбанк» не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Поскольку кредитный договор был утерян, и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» принял решение начислить проценты по 395 cm. ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга.

В соответствии с п. 1 cm. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 cm. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 cm. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

На основании изложенного, с Васильевой И.Н. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма неосновательного обогащения в размере 55399,01 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в размере 1813,69 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2231,47 руб.

Таким образом, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильевой И.Н. о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильевой И. Н. о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Васильевой И. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 67715,61 руб., сумму процентов за пользование чужими, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этогорешениясуда в течение семи дней со дня вручения ему копии этогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесуда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Харламов

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года