Решение по делу № 2-33/2013 (2-1632/2012;) от 05.12.2012

Дело №2-33/13

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                                                                          ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Петровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жлобо Натальи Олеговны к Сергеевой Наталье Тамаргаровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жлобо Н.О. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.Т. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В исковом заявлении указала, что 03.11.2010 года между ней и ответчиком Сергеевой Н.Т. был заключен договор займа, на основании которого она (истец) передала в долг ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок до 03.04.2011 года. В случае просрочки договором предусмотрено уплата неустойки в размере 10%. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства истицу не возвратила. Поскольку согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в ее пользу в счет возврата долга 70 000 руб., неустойку в размере 7000 руб. Также просит взыскать с Сергеевой Н.Т. в пользу Жлобо Н.О. судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2 510 руб.

    Ответчик Сергеева Н.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, признание иска ответчиком, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно требованиям ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Сергеева Н.Т. заявленные исковые требования Жлобо Н.О. признала в полном объеме (л.д.19).

У суда отсутствуют основания отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку нарушения прав третьих лиц таким признанием судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Жлобо Натальи Олеговны удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Натальи Тамаргаровны, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Жлобо Натальи Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в счет возврата основной суммы долга - 70 000 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей, в счет возврата оплаченной госпошлины – 2 510 руб., а всего взыскать 79 510 руб.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: