Решение по делу № 2-4883/2024 от 14.03.2024

№ 2-4883/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Рига А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» к А2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,-

У С Т А Н О В И Л:

КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» обратилось в суд с иском к Липчинской Т.А. о признании утратившей право пользования, выселении, мотивируя его тем, что 24 августа 2005 года между МУЗ «ГКБ № 6 им. Н.С. Карповича» и ответчиком был заключен договор № 437 о предоставлении права проживания в общежитии, на основании которого, в связи с работой в медицинской организации, ей было предоставлено жилое помещение – двухместная комната в секции № 406 общежития по адресу: Х на период трудовых отношений. 22 декабря 2020 года ответчик уволилась, фактически в общежитии не проживает, но до настоящего времени ключи от жилого помещения не вернула, с регистрационного учета не снялась. Просит признать Липчинскую Т.А. утратившей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 11, 5 м? в секции У общежития по адресу: Х, выселить ответчика из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Никифоровская Е.А., действующая на основании доверенности от 24 мая 2024 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, иного жилья не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 1982 года Красноярским городским Советом народных депутатов трудящихся принято решение об отводе земельных участков под строительство в г. Красноярске, согласно которому для строительства общежития на 600 мест для строящейся больницы на 1000 коек был отведен земельный участок площадью 0, 6 га в Октябрьском районе восточнее дороги на плодово-ягодную станцию и южнее строящейся больницы.

Решением Красноярского городского Совета народных депутатов трудящихся от 29 июня 1979 года общежитие на 537 мест в Северо-западном районе, полезной площадью 6071 м?, введено в эксплуатацию и передано на баланс больнице скорой помощи.

На основании Договора о передаче муниципального имущества в оперативное управление № 54 от 30 декабря 1994 года, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и Городской больницей скорой медицинской помощи, с учетом дополнительного соглашения от 5 апреля 199 года, сроком до 1 июля 2002 года, Договора с муниципальным Учреждением о закреплении имущества на праве оперативного управления № 702 от 10 ноября 2002 года, с учетом дополнительного соглашения от 6 марта 2003 года, Акта приема-передачи муниципального имущества, закрепляемого за МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи им. Н.С.Карповича» на праве оперативного управления от 10 ноября 2002 года, Распоряжения администрации г. Красноярска от 1 ноября 2010 года № 5249-недв общежитие по адресу: Х, было передано истцу на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 4 марта 2014 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 5 сентября 1997 года по 22 декабря 2020 года состояла с истцом в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры, что подтверждается трудовой книжкой Липчинской Т.А., приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1-у от 11 января 2021 года.

24 августа 2005 года между МУЗ «ГКБ № 6 им. Н.С. Карповича» и ответчиком был заключен договор № 437 о предоставлении права проживания в общежитии (далее «Договор № 437»), в соответствии с которым Липчинской Т.А. предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: Х, в секции У, состоящей из двух койко-мест.

Согласно Выписки из домовой книги от 22 мая 2024 года, ответчик была зарегистрирована по месту жительства 5 ноября 1997 года.

В соответствии с п. 2.10 Договора № 437 ответчик обязалась освободить занимаемую жилую площадь в общежитии в связи с расторжением трудовых отношений.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что приказом истца о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1-у от 11 января 2021 года уволена по п/п а п.6 ст. 81 ТК РФ, однако свои обязанности по освобождению жилого помещения не выполнила.

Принимая во внимание изложенное, в том числе, что ответчик утратила право пользования жилым помещением после прекращения трудовых отношений с истцом, однако, продолжает проживать в спорном жилом помещении по настоящее время, учитывая, положения ч. 3 ст. 173 ГПК ПФ, признание ответчиком в судебном заседании иска в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении Липчинской Т.А. из общежития без предоставления другого жилого помещения законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченных истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать А2 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 11, 5 м? в секции У общежития по адресу: Х.

Выселить А2, 00.00.0000 года года рождения, из жилого помещения – комнаты в секции У общежития КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича», расположенного по адресу: Х, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с А2 в пользу КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» судебные расходы в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Подписано председательствующим 8 октября 2024 года

Копия верна

Судья