Решение по делу № 2-3344/2023 от 22.03.2023

К делу № 2-3344/2023

УИД 23RS0040-01-2023-002018-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                          Подгорновой Е.С.

при секретаре                                           Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коновалова О. А. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов О.А. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Истец Коновалов О.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ведение дела доверил своему представителю. По доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в поступивших возражениях просила направить по подсудности настоящее гражданское дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ местом нахождения филиала ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Краснодаре является: г. Краснодар, ул. Уральская, 126, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Кроме того, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Коновалова О. А. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                               Е.С. Подгорнова