Решение по делу № 33-4394/2019 от 30.10.2019

Дело № 33-4394/2019 ч.ж.

Судья: Королева Н.Б. (13-59/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи      Дрокиной С.Г.,

с участием помощника судьи Халиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 г. частную жалобу Перевозчикова Вячеслава Александровича на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2019 года о возврате частной жалобы,

у с т а н о в и л :

Гололобов А.В. обратился в Кирсановский районный суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

В обоснование заявления указал, что определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.01.2019 с Хорохориной О.С., Перевозчикова В.А., Хорохорина В.А. в его пользу взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.01.2017, в частности, по 10 000 рублей с каждого, начиная с 10.01.2019 до момента полного исполнения решения. Однако до настоящего времени данное судебное определение ответчиками не исполняется, а с момента его принятия прошло значительное время. По состоянию на 09.06.2019 общая сумма процентов индексации составила 701 рубль 07 копеек по каждому из должников исполнительного производства.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.08.2019 года заявление Гололобова А.В. удовлетворено. Произведена индексация присужденных денежных сумм взысканных с Хорохориной О.С., Перевозчикова В.А., Хорохорина В.А.

03.09.2019 года на указанное определение суда от Хорохориной О.С. и Хорохорина В.А. поступила частная жалоба. 13.09.2019 года в суд поступила частная жалоба, подписанная Хорохориной О.С., Перевозчиковым В.А., Хорохорина В.А.. В тексте жалобы заявители просят считать жалобу поданной от трех лиц, так как Перевозчиков В.А. не мог подписать ранее поданную жалобу, в связи с тем, что находился за пределами Тамбовской области.

Определением судьи Кирсановского районного суда г.Тамбова от 17.09.2019 года частная жалоба Перевозчикова В.А. возвращена заявителю, поскольку подана по истечению срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с данным определением судьи, Перевозчиков В.А. обратился с частной жалобой на него, в которой просил определение отменить, принять новое решение по существу.

Автор жалобы указывает, что при подаче частной жалобы было указано «Прошу частную жалобу считать поданной от трех лиц», данное обстоятельство, по мнению подателя жалобы, и является ходатайством, которое не было рассмотрено судом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в связи со следующим.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Таким образом, процессуальный срок подачи частной жалобы исчисляется с момента вынесения определения.

Согласно частям 1, 2 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Учитывая, что определение суда вынесено 20 августа 2019 года, а частная жалоба на него подана 13 сентября 2019 года, выводы суда первой инстанции о пропуске процессуального срока являются правильными.

Поскольку при подаче частной жалобы к ней не было приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока, правовых оснований для ее принятия к производству не имелось и определение от 17 сентября 2019 года является законным.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и направлены на иное толкование закона, что не является основанием для отмены определения.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Перевозчикова Вячеслава Александровича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий