Решение по делу № 2-4717/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представителем истца было представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, возврате госпошлины и отмене обеспечительных мер. При этом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнов А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с погашением кредитной задолженности в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 оплаченной при подаче заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 1099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 22 копейки.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска в связи с полным погашением задолженности, то необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время отпала.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца и в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 от искового заявления к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 22 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Отменить обеспечительные меры, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должника Смирнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принятые определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.Н.Хохлачева