Решение по делу № 5-14/2016 от 03.06.2016

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июня 2016 года <адрес> Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чемековой Н.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации <данные изъяты>. разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: заблокировала двери автомобиля, подлежащего погрузке на эвакуатор, с внутренней стороны, отказывалась выйти из салона автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия отвечала отказом.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орловым Е.А. в отношении <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты>. вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, не выходила из автомобиля, так как боялась сотрудников полиции, просила при назначении наказания учесть, что она имеет двух малолетних детей двух и двенадцати лет, а также то, что она находится в состоянии беременности.

В судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орлов Е.А. суду пояснил, что он совместно с инспектором Петуховым И.А. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. В <данные изъяты> ими была предпринята попытка остановить автомашину <данные изъяты>. На их требование оставить транспортное средство, водитель данной автомашины не отреагировал, продолжил движение. В результате преследования данной автомашины и ее дальнейшей остановки ими, было установлено, что управлял данным транспортным средством <данные изъяты>., от которого исходил запах алкоголя, и который, как было установлено, не имел права управления на транспортное средство. При попытке поместить данный автомобиль на эвакуатор, пассажир автомобиля <данные изъяты>Г. оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: заблокировал двери автомобиля, подлежащего погрузке на эвакуатор, с внутренней стороны, отказалась выйти из салона автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия отвечала отказом. После чего они были вынуждены проникнуть в данный автомобиль через заднюю дверь багажника, затем двери были разблокированы. Однако пассажир автомобиля <данные изъяты>. из салона автомобиля выйти отказывалась. В соответствии с ФЗ «О полиции» для пресечения сопротивления и доставления <данные изъяты>. в отдел полиции в отношении последней ими была применена физическая сила.

В судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Петухов И.А. дал пояснения, аналогичные пояснениям инспектора Орлова Е.А.

Выслушав и проанализировав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные суду в материалах административного дела, видеозапись, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: препятствовала задержанию транспортного средства до устранения причины задержания в связи составлением административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: препятствовала задержанию транспортного средства до устранения причины задержания в связи составлением административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Орлова Е.А., <данные изъяты>., видеозаписью, рапортом, протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия <данные изъяты>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина <данные изъяты>. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания <данные изъяты>. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности <данные изъяты>Г., её имущественное положение, наличие малолетних детей суд полагает возможным назначить ей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

применить в отношении <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии со ст.32.1 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить <данные изъяты>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл: И.Н. Шемуранов