Решение от 27.10.2022 по делу № 33-10257/2022 от 28.09.2022

Судья: Жигалина Е.А.                                     Дело № 33-10257/2022 (2-1366/2022)

Докладчик: Болотова Л.В.            УИД 42RS0005-01-2022-001917-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                                                             город Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Пискуновой Ю.А.,

судей: Болотовой Л.В., Сорокина А.В.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле, Абакумовой Юлии Валерьевны на решение Заводского районного суда города Кемерово от 11 апреля 2022 года

по иску Жиженко Елены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания группа СКА» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛА:

Жиженко Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания группа СКА» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Требования мотивировала тем, что 22 июля 2017 года между ООО «Компания ЛТК» (Заказчик) и ООО «Юридическая компания группа СКА» (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия настоящего договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя. Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему договору определена соглашением сторон и составляет 480 000 рублей. Дополнительным соглашением к договору на оказание юридических услуг, стоимость услуг изменена в соответствии с п. 1. и составляет 700 000 рублей. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Заказчик перечислил Исполнителю оплату в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05 сентября 2017 года. Взятые на себя обязательства Заказчик исполнил своевременно и в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение о перечислении денежных средств, а также факт вступления договора в силу в соответствии с п. 7.1. Однако, Исполнитель до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оказанию юридических услуг и уплаченные денежные средства по договору Заказчику не возвратил. 27 января 2020 года между ООО «Компания ЛТК» (Заказчик) и Жиженко Еленой Михайловной (Истцом) заключен договор уступки права требования (цессии) денежных средств. Согласно данному договору Истцу переданы все права по истребованию задолженности с Ответчика, включая основную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период, за который произведен расчет, составляет 759 дней, исходя из начала течения срока с 27.01.2020 года до даты написания претензии 24.02.2022 года. При сумме задолженности в размере 700 000 рублей 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 81 529,10 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет: 700 000 рублей + 81 529 рублей 10 копеек = 781 529 рублей 10 копеек. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 25 января 2022 года Ответчику была направлена претензия, о чем свидетельствует почтовая квитанция ФГУП Почта России, но заявленную претензию Ответчик проигнорировал. Из данного обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задолженность, что вынуждает Истца обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

С учётом увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 700 000 рублей, право требования, которого истец получил по договору уступки права требования (цессии) денежных средств от 27 января 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 98 688 рублей 36 копеек, уплаченную госпошлину в размере 11 015 рублей 00 копеек.

Решением Заводского районного суда города Кемерово от 11 апреля 2022 года постановлено исковые требования удовлетворены.

    На решение подана апелляционная жалоба лицом, не привлечённым к участию в деле, Абакумовой Ю.В., в которой она просит решение суда отменить полностью или в части и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Указывает, что 12.07.2022 она обратилась к судебному приставу исполнителю с заявлением об ознакомлении с исполнительными производствами №-ИП, №-ИП, №-ИП, дело открыто 27.06.2022, о чем свидетельствует контрольная карточка записи № от 12.07.2022.

Данные исполнительные производства были заведены в связи с вынесением положительного решения Центральным районным судом города Кемерово в пользу Абакумовой Юлии Валерьевны, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Группа СКА» 1502349,33 рубля - дело №. При обращении к судебному приставу исполнителю она узнала о том, что в отношении ООО «Юридическая компания Группа СКА» заведено также исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Заводским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ № -исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № на сумму 809703,36 рублей в пользу Жиженко Елены Михайловны.

Ознакомившись с картотекой дел на сайте Заводского районного суда города Кемерово ей стало известно о том, что Жиженко Елена Михайловна обратилась в Заводский районный суд города Кемерово о взыскании с ООО «Юридическая Группа СКА» вышеуказанной задолженности на основании договора уступки права требования по договору на оказание юридических услуг - дело №.

Считает, что данным решением нарушены её наследственные права по взысканию задолженности с ООО ««Юридическая Группа СКА».

Согласно решению Центрального районного суда города Кемерово по делу истцы Абакумова Ю.В., Д., Л Ю. обратились в суд с иском к ООО «Юридическая компания Группа СКА» о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 февраля 2018 года А. заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, установленные договоры, а именно в срок не позднее 30 декабря 2019 года.

В соответствии с п. 1.2 договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа из расчета 3% годовых до дня фактического возврата займа. Заемщик направляет полученные денежные средства на приобретение объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>. 27 апреля 2019 года заимодавец А. умер. После смерти А открыто наследственное дело от 10 июня 2019 года, за принятием наследства по закону обратились супруга Абакумова Ю.В., сын ФИО4, отец ФИО5, мать ФИО6 Согласно справке нотариуса истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7 В нарушение условий договора займа, денежные средства в срок до 30 декабря 2019 года и по настоящее время не возвращены. В обеспечение обязательств по договору займа сторонами заключен договор о залоге (ипотеке) от 04 мая 2018 года, согласно п. 1.1 которого договор заключен в обеспечения исполнения залогодателем (заемщиком) его обязательств по договору займа от 05 февраля 2018 года, заключенного между залогодателем и залогодержателей (заимодавцем). Согласно п. 1.2 договора предметом залога является однокомнатная квартира по адресу:.... В силу п. 1.5 договора залогодержатель, являющийся заимодавцем по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику по этому обязательству из стоимости предмета залога другой стороны - преимущество перед другими кредиторами залогодателя. На основании изложенного выше, просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 102349,33 рублей.

Участник общества Ж, обратился в интересах ООО "Юридическая компания группа СКА", г. Кемерово, Абакумовой Юлии Валерьевне, Д, А, А, (правопреемникам Ю, <адрес>) о признании сделок недействительными ( договора займа от 05.02.2018 и договора о залоге (ипотеке) квартиры от 04.05.2018) в Арбитражный суд города Кемерово - дело №

Решением Арбитражного суда города Кемерово от 30.06.2021 года (полный текст изготовлен 05.06.2021 года) иск удовлетворен в части. Признан недействительным договор о залоге (ипотеке) квартиры от 04.05.2018, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания группа СКА" и Ж, правопреемниками которого являются Абакумова Юлия Валерьевна, Д, Ю, Л.

По настоящему гражданскому делу, как указывает сторона истца, исполнитель до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оказанию юридических услуг и уплаченные денежные средства заказчику не возвратил.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Юридическая компания группа СКА» Ж данные доводы не отрицал.

Считает, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг на основании договора уступки права требования от Жиженко Елены Михайловны был искусственно создан для уменьшения выплаты задолженности по отношению к истцам по делу №.

Согласно решению Арбитражного суда города Кемерово по делу А27- 16586/2020 установлено «Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания группа СКА" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.12 2007 при этом его участниками являлись А с размером доли 34%, Ж, с размером доли 33% и Г с размером доли 33% уставного капитала Общества. На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале от 06.11.2008 33% доли в уставном капитале, Обществом приобретено у Г Одновременно протоколом общего собрания от 06.11.2008 в состав участников Общества принят Б. с размером доли 15%, при следующем распределении долей в уставном капитале А 43%, Ж - 42% и Б. - 15% уставного капитала.

Единоличным исполнительным органом Общества с момента создания являлся А. 05.02.2018 между А (заимодавец) и обществом (заемщик) заключён договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику в собственность 1400000 руб. (пункт 1.1. договора), на которые до дня фактического возврата займа начисляются проценты в размере 30% (пункт 1.2 договора) и которые заемщик обязуется возвратить не позднее 30.12.2019. Пунктом 1.3 договора определено, что заемщик направляет полученные денежные средства на приобретение объекта недвижимого имущества по адресу; <адрес>. По договору купли-продажи от 30.03.2018 Обществом приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., на первом этаже дома, право собственности зарегистрировано 05.04.2018 за №. 04.05.2018 А (залогодержатель) и Обществом (залогодатель) заключён договор о залоге (ипотеке) квартиры, в соответствии с которым в обеспечение исполнения залогодателем его обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между залогодателем и залогодержателем, залогодателем предоставляется в залог однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже дома по адресу: <адрес>, общей площадью 34.1 кв.м; государственная регистрация ипотеки произведена 16.05.2018 за №

От имени Общества вышеуказанные сделки подписаны А 27.04.2019 А умер. Абакумова Юлия Валерьевна, Д, Ю, Л являются наследниками А по закону, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из прав и обязанностей по договору займа б/н от 05.02.2018, заключённому между наследодателем и ООО «КЖГ СКА».

Также Арбитражный суд указывает, что участники Ж и Б будучи осведомленные непосредственно о смерти участника А являющегося единоличным исполнительным органом Общества, вместе с тем, длительное время не принимали каких-либо мер, связанных с избранием нового исполнительного органа Общества и решением вопроса о правах наследника на долю в Уставном капитале умершего, а также выявление, а при необходимости восстановление документации Общества, инвентаризации обязательств и имущества Общества. Так, ни одним из участников непосредственно после смерти А не инициировано проведение собрания, учитывая отсутствие доказательств того, что по результатам деятельности 2018 года было проведено общее собрание участников, равно как и отсутствуют доказательства проведения такого собрания по результатам деятельности за 2019 год. Сведения о Б как директоре внесены в ЕГРЮЛ лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя год после смерти ФИО7, при этом до текущего момента в ЕГРЮЛ отражены сведения об А. как участнике Общества. Арбитражный суд указывает, что бухгалтерский баланс за 2018 год предоставлен Обществом в налоговый орган в установленный срок, следовательно, при сложившихся фактических обстоятельствах, каждый из участников, действуя разумно и добросовестно, мог и должен был узнать о результатах хозяйственной деятельности Общества, отраженной в балансе и содержащей сведения о заемных обязательствах Общества в разумные сроки после смерти А но не позднее истечения срока принятия 11 наследства, т.е. 27.10.2019. Настоящий иск подан в суд 24.07.2020 в пределах годичного срока исковой давности, установленного для оспоримых сделок. Следовательно, доводы истцов о том, что о заключении договора займа между А и Обществом, участники и Общество узнали после возбуждения судом общей юрисдикции дела по иску наследников о взыскании задолженности по договору займа, не может быть признан обоснованным. Таким образом, поведение участников не отвечает критерию разумного и добросовестного поведения сторон при сложившихся обстоятельствах».

Кроме того считает, что поскольку она не была привлечена к участию в деле, а также иные истцы по делу № в качестве заинтересованных лиц, у неё не было возможности заявить о сроках исковой давности по взысканию суммы в размере 809703,36 рублей в пользу Жиженко Елены Михайловны, а также заявить ходатайство о фальсификации договора оказания юридических услуг, либо заявить экспертизу о давности изготовления указанного договора, представить доказательства в соответствии с гл░░░░ 6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.11.2022.