Решение от 22.12.2017 по делу № 2-1602/2017 от 13.11.2017

Гражданское дело № 2-1602/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 гола

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Жуковой Э. О. к Борисову А. В. о взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании представитель Борисова А.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Раменский городской суд, поскольку последнее место жительства Борисова А.В. Московская область, Раменский район, поселение Гжельское, деревня *, ул. *, д. *, что подтверждается Протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела * Ногинского городского суда, от чем истице было известно.

Представитель Жуковой Э.О, по поводу направления дела по подсудности в Раменский городской суд не возражала.

Суд, выслушав стороны, проверив материал дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ответчик снят с регистрационного учета в г.о.Жуковский с ДД.ММ.ГГГГ, имущества у ответчика в г.Жуковский нет.

Материалами дела * Ногинского городского суда установлено, что местом жительства Борисова А.В. является д.* по ул. *, в д. * Раменского района.

Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу *.

Представитель истца в судебном заседании указанного обстоятельства не оспаривала.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░