Решение по делу № 2-334/2010 от 16.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.

при секретаре Павловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "А" (закрытое акционерное общество) к Александрову В.Н.. о взыскании долга по кредитному договору в размере 830867,45 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "А" обратился в суд с исковым заявлением к Александрову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830867,45 рублей по тем основаниям, что ответчик не выплачивает долг по кредитному договору.

Представитель ЗАО "А" будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Александров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал и объяснил суду, что задолженность образовалась из-за финансовых проблем, но он не согласен в части выплаты задолженности по пени в размере 215 350,50 рублей.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО "А" и Александровым В.Н видно, что последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГс взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма кредита в размере 350000 рублей зачислена на банковский специальный счет заемщика Александрова В.Н.

Задолженность заемщика Александрова В.Н. по состоянию на 02.07.2010 года составляет     830 867,45 рублей, из которых:

329 124,90 рублей - остаток ссудной задолженности;

119 796,19 рублей - задолженность по плановым процентам;

215 350,50 рублей - задолженность по пени;

166 595,86 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В нарушении ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, а именно, начиная с 02. 2008 года он допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность.

.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах исковые требования "А" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО "А" с Александрова В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 830 867,45 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 329 124,90 руб.; задолженность по плановым процентам - 119 796,19 руб.; задолженность по пени - 215 350,50 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 166 595,86 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 11 508,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течении 10 дней после его вынесения.

Судья Урмарского

районного суда                                                                                Г.Ю.Меньшиков

2-334/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее