Решение от 22.05.2019 по делу № 2а-632/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-623/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года                                                                            г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                         Терновой Ю.В.

при секретаре                                                                    Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шилкинскому району к Собенникову ВВ об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Шилкинскому району Былкова О.Б. обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2010 года Собенников В.В. осужден Черновским районным судом г.Читы Забайкальского края по <данные изъяты> УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24.11.2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 14.11.2014 года ему установлен административный надзор сроком на 6 лет до 05.02.2021 года с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов. 19.12.2014 года Собенников В.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. После освобождения 05.02.2015 года Собенников встал на профилактический учет в МО МВД РФ «Шилкинский» и ему установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. 09.09.2016 года дело административного надзора №10/196 дсп прекращено в связи с осуждением поднадзорного Собенникова В.В. 09.09.2016 года Шилкинским районныйм судом по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Данным приговором Собенников В.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления с признанием в его действиях особо опасного рецидива преступлений. 18.02.2019 года Собенников освобожден по УДО на основании постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 05.02.2019 года, не отбытый срок наказания составил 1 год 2 месяца 22 дня. После освобождения Собенников В.В. встал на учет в ОП «Первомайское» ОМВД России по Шилкинскому району, так как прибыл к избранному месту жительства и состоит на профилактическом учете по категории «УДО», «лицо, формально подпадающее под административный надзор». В ОП «Первомайское» зарекомендовал себя с положительной стороны. На регистрацию является регулярно, согласно графику, в срок явился в отдел полиции для постановки на учет. По месту пребывания зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был Заявлений и жалоб от граждан на него не поступало. Срок УДО заканчивается 10.05.2020 года. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Собенникова В.В. сроком с 11.05.2020 года (срок окончания УДО) до погашения судимости 05.02.2021 года. А также установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Шилкинского района Забайкальского края без уведомления участкового уполномоченного или разрешения начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания). Обязательная явка в отдел полиции «Первомайский» ОМВД России по Шилкинскому району 4 раза в месяц для регистрации. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД по Шилкинскому району не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик Собенников В.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Прокурор Гомбоев Б.А. считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании, Собенников В.В. 09 сентября 2016 года осужден Шилкинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Отягчающим наказание Собенникову обстоятельством суд признал наличие в действиях особо опасного рецидива.

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 05.02.2019 года Собенников В.В. освобожден по УДО на 1 год 2 месяца 22 дня, с возложением в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязанностей на период условно-досрочного освобождения от наказания.

18 февраля 2019 года Собенников В.В. освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении №053679.

Согласно характеризующему материалу, Собенников В.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, характеризовался положительно. В период условно досрочного освобождения зарекомендовал себя положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, заявлений и жалоб от граждан в отдел полиции на него не поступало.

Учитывая, что при вынесении приговора 09.09.2016 года судом в действиях Собенникова В.В. был установлен особо опасный рецидив, в отношении него необходимо установление административного надзора на срок 8 лет с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 11 мая 2020 года.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд считает предложенное административным истцом количество явок Собенникова для регистрации неразумным, учитывая его положительные характеристики по месту жительства, отсутствие нарушений при отбывании наказания.

Как же суд считает необходимым установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Оснований для установления ограничения в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы Шилкинского района Забайкальского края не имеется, поскольку Собенников имеет постоянное место жительства.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.

          Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░ ░░░░░