Об утверждении мирового соглашения
27 сентября 2022 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 А.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно договору Арендодатель, ФИО4 А.В., сдает, а Арендатор, ФИО1, принимает во временное пользование автомобиль HYUNDAY GENESIS COUPE, с регистрационным знаком №, идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, ПТС <адрес>, принадлежащего арендодателю на праве собственности.
Между ФИО4 А.В. и ФИО1 30.12.2020г. было заключено дополнительное соглашение к Договору Аренды автомобиля от 01.06.2020г. о продлении срока действия (пролонгации) договора. Согласно настоящему Дополнительному Соглашению, Договор аренды транспортного средства был продлен до 31.12.2022г.
Арендодатель передал автомобиль Арендатору в исправном состоянии, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для целей в соответствии с конструктивным назначением арендуемого транспортного средства.
Передача автомобиля ФИО1 подтверждается распиской, в которой он указывает, что получил от ФИО4 А.В. транспортное средство HYUNDAY GENESIS COUPE, 2011 года выпуска, VIN: №.
Таким образом, Арендодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства во исполнение Договора.
Согласно п.п. 2.1. Договора Арендодатель передает автомобиль в пользование Арендатору за плату. Пункт 2.2. Договора указывает, что Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в размере 1 000 рублей.
Согласно п. 3.3.3 Договора Арендатор несет расходы по оплате штрафов ГИБДД, возникающих в процессе эксплуатации арендованного транспортного средства.
На адрес Арендодателя, как собственнику автомобиля, приходят штрафы от ГИБДД, в связи с нарушением правил дорожного движения автомобилем с использованием автомобиля Арендодателя.
Арендодатель зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, Арендатор зарегистрирован в <адрес>, в городе Тольятти.
Штрафы ГИБДД направлены из <адрес>, как места нарушения правил дорожного движения, в <адрес>, как места регистрации владельца транспортного средства.
ФИО4 А.В. неоднократно связывался с ФИО1 по поводу оплаты штрафов, ссылаясь на п. 3.3.3 Договора аренды транспортного средства и напоминал, что оплата штрафов ГИБДД, возникающих в процессе эксплуатации транспортного средства относится к обязанностям Арендатора.
Арендатор свою обязанность по оплате расходов на штрафы ГИБДД не исполнил, с связи с этим ФИО4 А.В. оплатил штрафы самостоятельно, так как является владельцем транспортного средства.
Оплата штрафов ФИО4 А.В. подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279013,03 руб., а также сумма комиссии составила 3 000 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 282013,03 руб.
19.07.2022г. ФИО1 была отправлена Претензия с требованием оплаты суммы штрафов, однако ответа на Претензию не последовало.
Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства за неоплаченные штрафы ГИБДД в размере 282013,03 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, требования поддержал, указав, что истец и ответчик согласовали проект мирового соглашения, просил суд утвердить мировое соглашение.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не оспаривал, указав, что действительно пользуется спорным транспортным средством на основании договора аренды. Факт совершения административных правонарушений, в результате которых и образовались штрафы, не оспаривал, пояснив, что все правонарушения совершались им. Размер ущерба в виде штрафов не оспаривал, указал, что в настоящее время согласовал с ответчиком проект мирового соглашения, просил суд его утвердить.
В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, согласно которому:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик причинил Истцу ущерб в размере 282013 руб. Указанный ущерб должен быть выплачен Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
5платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 013 руб.;
Ответчик может досрочно вносить платежи Истцу и полностью возместить ущерб Истцу ранее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № открытый в ООО КБЭР "Банк Казани".
3. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 5 520 руб. оплачиваются Ответчиком Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, поэтому необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, согласно которому: стороны признают, что ФИО1 причинил ФИО2 ущерб в размере 282013 руб. Указанный ущерб должен быть выплачен ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.;
5платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 013 руб.;
ФИО1 может досрочно вносить платежи Истцу и полностью возместить ущерб Истцу ранее ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО1 перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № открытый в ООО КБЭР "Банк Казани".
3. Судебные расходы в виде уплаченной ФИО2 государственной пошлины в размере 5520 руб. оплачиваются ФИО1 ФИО2 в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. ФИО1 выплачивает ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу № – прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течении одного месяца со дня вступления в законную силу.
Судья Черных М.И.
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №
Автозаводского районного суда <адрес>
УИД 63RS0№-79