Решение по делу № 2-574/2023 (2-5135/2022;) от 07.12.2022

Изготовлено 03.02.2023

Дело № 2-574/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-005786-71

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                       г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Соловьевой Татьяны Николаевны к Гаражно-строительному кооперативу «Памир» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Соловьева Т.Н. обратилась с иском к ГСК «Памир», просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего 25.02.2022г., хозяйственный блок площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, пом. 380, отраженный в техническом плане помещения от 23.11.2022г., изготовленного кадастровым инженером ФИО1; признать за ней право собственности на хозяйственный блок, площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>; пом. 380, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 25.02.2022г.

         В обоснование иска указано, что по Договору долевого участия в строительстве с ГСК «Памир» №ХБ-308-59 от 01.06.2004г. ФИО2 был принят надолевое строительство хозяйственного блока № общей, площадью 4,2кв.м, находящегося в трехэтажном гаражном комплексе по адресу: ЯО, <адрес>, ГСК «Памир». Согласно передаточного акта от 30.03.2010г. объект введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта: в эксплуатацию RU№, выданного Департаментом архитектуры и развития территории города мэрии <адрес> 28.02.2008г. Хозблок передан Дольщику в состоянии, соответствующем условиям Договора. Стоимость долевого участия по указанному договору оплачена ФИО2 в полном объеме. Указанный хозблок был построен ФИО2 в период брака с истцом. Брак был расторгнут 17.11.2015г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>. После расторжения брака хозблок остался в ее пользовании, в период с 2015 года по настоящее время на хозблок никто не претендовал и не пользовался им, кроме нее и общего сына ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником стал его сын ФИО3, который принял имущество отца. В связи с тем, что хозблок на день смерти ФИО2 не был оформлен надлежащим образом, нотариус не мог включить его в состав наследственной массы. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после его смерти является она ФИО4. После смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 по заявлению ФИО4 было открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела ФИО4 унаследовала 2/3 доли квартиры по адресу: ЯО, <адрес>.

Истец полагает, что за ней должно быть признано право собственности на хозяйственный блок в порядке наследования после смерти ФИО3, унаследовавшего блок после смерти отца ФИО2.

    Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель истца ФИО7, по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска.

Представители ответчика ГСК «Памир», третьих лиц нотариуса ФИО8, нотариуса ФИО9, КУМИ мэрии <адрес>, Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора №№59 от 01.06.2004г. долевого участия в строительстве ГСК «Памир», передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ГСК «Памир» заключил договор, предметом которого являлось строительство хозяйственного блока №, общей площадью 4,2 кв.м., находящегося в трехэтажном гаражном комплексе по адресу: <адрес>, ГСК «Памир», стоимость долевого участия по договору составила 19740 рублей, паевой взнос был выплачен полностью, по передаточному акту ФИО2 был передан хозяйственный блок №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Памир» по адресу: <адрес>, общая площадь хозяйственного блока № составляет 4,2 кв.м, в настоящий момент задолженности по оплате не имеется.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся его сын ФИО3, принявший наследство, что подтверждается копиями из материалов наследственного дела № нотариус ЯНО ФИО8 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

           Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариус ЯНО ФИО9 В рамках наследственного дела ФИО4 унаследовала 2/3 доли квартиры по адресу: ЯО, <адрес>. Иных наследников не имеется.

Согласно технического плана помещения от 23.11.2022г. изготовленного кадастровым инженером ФИО1 хозяйственный блок площадью 4,2 кв.м. расположен в здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, пом. 380.

    С учетом изложенного, суд считает, что необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 25.02.2022г., хозяйственный блок площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером 76:№ по адресу <адрес>, пом. 380, отраженный в техническом плане помещения от 23.11.2022г., изготовленного кадастровым инженером ФИО1 и признать за истцом право собственности на хозяйственный блок, площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>; пом. 380, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 25.02.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершего 25.02.2022г., хозяйственный блок площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером 76№ по адресу <адрес>, отраженный в техническом плане помещения от 23.11.2022г., изготовленного кадастровым инженером ФИО15.

    Признать за Соловьевой Татьяной Николаевной (паспорт РФ №) право собственности на хозяйственный блок, площадью 4,2 кв.м., расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего 25.02.2022г.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Н.О. Корендясева