Решение по делу № 2-8237/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску Шакина С.М. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шакин С.М. обратился в суд к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В обоснование своих требований истец указал, что решением Пенсионного фонда от 16.09.2015г. № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно вышеуказанному решению истцу не засчитаны периоды работы:

- с 13.08.1976г. по 30.09.1980г. в качестве маляра по окраске кузовов Куйбышевского Спецавтоцентра, с 23.02.1987 по 24.08.1987 - в качестве маляра Куйбышевского областного центра «Автовазтехобслуживание», с 01.02.1986 по 04.01.1987 в качестве маляра при работе с нитрокрасками и нитроэмалями п.о. «Куйбышевавтотехобслуживание», с 01.01.1992 по 31.05.1993 в качестве прессовщика-вулканизаторщика кооператива «Резерв», с 01.06.1993 по 13.06.1995 в качестве маляра по окраске автомобилей в закрытой покрасочной камере АООТ «Вираж-2», а в страховой стаж период работы: с 01.01.2003 г. по 21.12.2004 г. в качестве маляра малярного отделения ТОО «СТО № 2».

С данным решением истец не согласен, в связи с чем, просил признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить в его специальный стаж спорные периоды работы: с 13.08.1976г. по 30.09.1980г. в качестве маляра по окраске кузовов Куйбышевского Спецавтоцентра, с 23.02.1987 по 24.08.1987 - в качестве маляра Куйбышевского областного центра «Автовазтехобслуживание», с 01.02.1986 по 04.01.1987 в качестве маляра при работе с нитрокрасками и нитроэмалями п.о. «Куйбышевавтотехобслуживание», с 01.01.1992 по 31.05.1993 в качестве прессовщика-вулканизаторщика кооператива «Резерв», с 01.06.1993 по 13.06.1995 в качестве маляра по окраске автомобилей в закрытой покрасочной камере АООТ «Вираж-2»; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить в его страховой стаж период работы: с 01.01.2003 г. по 21.12.2004 г. в качестве маляра малярного отделения ТОО «СТО № 2»; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары назначить истцу трудовую пенсию с 21.05.2015г.

Истец Шакин С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал показания аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика, ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, Капелюшная А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары от 16.09.2015г, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Самара-Лада» по доверенности Гаськова М.А. в судебном заседании исковые требования Шакина С.М. поддержала, пояснила, что истец работал с вредными веществами, во вредных условиях труда, что подтверждается технологическими паспортами и другими представленными документами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Шакина С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, правом на льготное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением веществ, не ниже 3 класса опасности.

Занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности может подтверждаться любыми документами, из которых видно, что работник постоянно в течение полного рабочего дня выполнял работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Такими документами могут быть: уточняющие справки, выдаваемые предприятиями (организациями) на основании документов того периода, когда производились работы, наряды, платежные ведомости, должностные инструкции и другие, имеющиеся на предприятиях (в организациях) материалы. При отсутствии указанных сведений можно воспользоваться косвенными документами, имеющимися в архивах предприятия (организации).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 21.05.2015г. Шакин С.М. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 и п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ УПФ в Кировском и Промышленных районах г. Самары от 16.09.2015г. № Шакину С.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа по основаниям, изложенным в протоколе комиссии № от 16.09.2015г.

Судом установлено, что Шакин С.М. работал в Куйбышевском областном центре «АвтоВАЗтехосблуживание» с 13.08.1976г. (Приказ №-к от 13.08.1976г.) по 01.10.1980г. (Приказ №-к от 01.10.1980г.; с 23.02.1987г. (Приказ №-к от 20.02.1987г.) по 24.08.1987г. (Приказ №-к от 28.08.1987г.) в качестве маляра по окраске автомобилей с вредными условиями труда в течение одного рабочего дня не менее 80% рабочего времени занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Окраска включала в себя подготовку поверхности, состоящую из полного или частичного снятия старого лакокрасочного покрытия до металла общей шлифовки поверхности с последующим нанесением шпатлевок, грунтовок, подбора коллера, окраску и сушку.При окраске руководствовались прейскурантом № Б-50-1978 «Технология ремонта кузовов и кузовных деталей (Том 2) 1987 Минавтопрома СССР. При окраске применялись:грунт ГФ-073 ТУ 6-10-876-75,ВЛ-02, ВЛ-08- ГОСТ 12707-77 ;Ф-089 ТУ 6-10-883-78 ЭФ-083 ГОСТ 20468-75 -эмали: МЛ-197 ТУ-610-388-74;МЛ-1195 ТУ-6-10-1672-78 НЦ-11 ГОСТ 9198-76; растворители: ксилол ГОСТ 9410-78,сольвент ГОСТ 10214-78 Р-197 ТУ 6-10-1100-71 №, 647, Бутилацетат ГОСТ 8981-78. Работа производилась на специально оборудованных закрытых малярных участках закрытой камере пульверизатором.

При покрытии узлов и деталей в состав применяемых материалов входили вредные вещества 1,2,3 классов опасности. Применяемые в указанных технологических процессах вредные вещества ацетон, смолы, толуол, ксилол, растворитель Р197, Уайт-спирит, неэтилированный бензин, ортофосфорная кислота, смывка старой краски СП-8 - согласно ГОСТу 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны" от 29.09.1988 г. N 3388 относятся к 3 классу опасности.

Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой формы Т-2, приказами по личному составу за 1976, 1980, 1983,1987, журналами начисления заработных плат, копиями расчетных ведомостей; паспортом на окрасочно-сушильную камеру 1978 года выпуска; санитарно- эпидзаключением на лакокрасочные изделия; картой специальной оценки условий труда аналогичного рабочего места, нарядами-заданиями, технологическими условиями.

    Согласно исторической справке, выданной ОАО «Самара-Лада», Приказом Министерства автомобильной промышленности СССР № 214 от 01.08.1981 Куйбышевский Спецавтоцентр переименован в Куйбышевский межобластной центр «АвтоВАЗтехобслуживание»; 01.01.1985г. преобразован в Куйбышевский областной центр «АвтоВАЗтехобслуживание» на основании Приказа Министерства Автомобильной промышленности СССР № 343 от 15.06.1984г.; 06.02.1991г. ликвидирован, в соответствии с приказом «АвтоВАЗа» № 296 от 29.03.1991г. правопреемником определен ОАО «Самара-Лада» (свидетельство о гос.регистрации от 06.02.1991г. выдано Администрацией Кировского района города Самары).

Судом установлено, что истец Шакин С.М. при выполнении работ по окраске автомобилей в закрытой камере использовал эмаль МЛ-197, аналогом которой в настоящее время является эмаль «Vika 60», которая относится к вредным веществам с содержанием опасных веществ, в том числе бензолом и ксилолом.

В соответствии с протоколом № ОАО «Самара-Лада» обследования содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны, рабочее место - участок кузовного ремонта (в зоне дыхания) по содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны не соответствует требованиям нормативно-технической документации, класс условий труда – 3.1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шакин С.М. в оспариваемые периоды работал с применением веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периодов работы с 01.02.1986 по 04.01.1987 в качестве маляра при работе с нитрокрасками и нитроэмалями п.о. «Куйбышевавтотехобслуживание», с 01.01.1992 по 31.05.1993 в качестве прессовщика-вулканизаторщика кооператива «Резерв», с 01.06.1993 по 13.06.1995 в качестве маляра по окраске автомобилей в закрытой покрасочной камере АООТ «Вираж-2», поскольку документов, подтверждающих вид производства в соответствии со Списком № 2 раздел XV «Металлообработка» подр.6 «Производство окрасочных работ утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 либо документов, подтверждающих занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком №2 раздал XXXIII «Общие профессии» поз.23200000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, истцом не представлено.

Кроме того, период работы истца с 01.01.2003 г. по 21.12.2004 г. в качестве маляра малярного отделения ТОО «СТО № 2» также не подлежит включению в страховой стаж, по следующим основаниям.

В системе государственного пенсионного страхования Шакин С.М. зарегистрирован с 03.12.1997 г.

Между тем, в выписке из индивидуального лицевого счета страхователь (работодатель) квалифицирует работу истца в указанный период без указания условий труда (кода льготной профессии).

При этом, дополнить индивидуальный лицевой счет не представляется возможным, т.к. согласно справки УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара от 10.08.2015г. организация ТОО «СТО №2» снята с учета в связи с ликвидацией 29.03.2010г.

Учитывая, что при включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 13.08.1976г. по 30.09.1980г. в качестве маляра по окраске кузовов Куйбышевского Спецавтоцентра и с 23.02.1987 по 24.08.1987 - в качестве маляра Куйбышевского областного центра «Автовазтехобслуживание», на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имеет более 7,6 лет специального трудового стажа, исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 21.05.2015 г. (даты обращения в пенсионные органы) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакина С.М. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы Шакина С.М., периоды работы:

- с 13.08.1976г. по 30.09.1980г. - в качестве маляра по окраске кузовов Куйбышевского Спецавтоцентра;

- с 23.02.1987 по 24.08.1987 - в качестве маляра в Куйбышевского областного центра «Автовазтехобслуживание».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить Шакину С.М. досрочную трудовую пенсию по старости с 21.05.2015г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22.12.2015г.

    Председательствующий:      Умнова Е.В.