Решение по делу № 2-4573/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-4573/2022

УИД 66RS0007-01-2022-004559-17

Мотивированное решение составлено 12 октября 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 октября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скляру Артуру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Скляру Артуру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило к Скляру А.В., Скляру В.А., Скляр Л.Г. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 43.405 рублей 35 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме 37.893 рубля 19 коп., просроченных процентов в сумме 5.481 рубль 74 коп., неустойки в сумме 30 рублей 42 коп., в пределах и за счет наследственного имущества.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1.502 рубля 16 коп.

В заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» и Скляр Ф.Б. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Скляр Ф.Б. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40.000 рублей. Вместе с тем, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Скляр Ф.Б. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости и также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, опубликованными в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18.9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По информации банка заемщик Скляр Ф.Б. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее предполагаемыми наследниками являются Скляр А.В., Скляр В.А., Скляр Л.Г.

По кредитной карте Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 43.405 рублей 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 37.893 рубля 19 коп., просроченные проценты в сумме 5.481 рубль 74 коп., неустойка в сумме 30 рублей 42 коп.

Для совместного рассмотрения и разрешения по существу с настоящим делом к производству суда принят иск АО «Альфа-Банк» к Скляру А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66.010 рублей 96 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме 60.770 рублей 24 коп., начисленных процентов в сумме 5.174 рубля 72 коп., штрафов и неустоек в сумме 66 рублей, в пределах и за счет наследственного имущества.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.180 рублей 33 коп.

В заявлении указано, что АО «Альфа-Банк» и Скляр Ф.Б. заключили ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 62.000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62.000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В дальнейшем заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По информации банка заемщик Скляр Ф.Б. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является Скляр А.В.

Задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66.010 рублей 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 60.770 рублей 24 коп., начисленные проценты в сумме 5.174 рубля 72 коп., штрафы и неустойки в сумме 66 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Истец АО «Альба-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчики Скляр А.В., Скляр В.А., Скляр Л.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не выразили, ходатайств от них в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению Скляр А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям нотариусом города Екатеринбурга Лошеньковой М.А. открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Из заявления следует, что наследником Скляр Ф.Б. является ее сын Скляр А.В. Иных наследников не имеется.

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, СклярВ.А. приходится Скляр Ф.Б. внуком.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Скляр А.В. свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 2.284.688 рублей 72 коп.; доли в праве общей долевой собственности земельного участка под многоквартирный дом, общей площадью <данные изъяты> которая пропорциональна размеру общей площади указанной квартиры.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску ПАО Сбербанк, иску АО «Альфа-Банк» является Скляр А.В., принявший наследство своей матери Скляр Ф.Б. формальным способом.

Оснований считать Скляр Л.Г. и Скляр В.А. наследниками наследодателя СклярФ.Б. не имеется, соответственно, эти лица надлежащими ответчиками по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества не являются.

На основании ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Обсуждая объем долговых обязательств Скляр Ф.Б., которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с ее смертью, суд приходит к следующему.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Скляр Ф.Б. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Скляр Ф.Б. была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40.000 рублей. Вместе с тем, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно расчету банка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 43.405 рублей 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 37.893 рубля 19 коп., просроченные проценты в сумме 5.481 рубль 74 коп., неустойка в сумме 30 рублей 42 коп.

Таким образом, в состав наследства Скляр Ф.Б. должны быть включены неисполненные долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России».

Поскольку расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспаривался, суд находит, что в состав наследства Скляр Ф.Б. включается задолженность по указанному кредитному договору в сумме 43.405 рублей 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 37.893 рубля 19 коп., просроченные проценты в сумме 5.481 рубль 74 коп., неустойка в сумме 30 рублей 42 коп.

Поскольку размер принятого наследства очевидно больше долговых обязательств, со Скляр А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 43.405 рублей 35 коп.

Кроме того, АО «Альфа-Банк» и Скляр Ф.Б. заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 62.000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>

Согласно расчету банка, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 66.010 рублей 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 60.770 рублей 24 коп., начисленные проценты в сумме 5.174 рубля 72 коп., штрафы и неустойки в сумме 66 рублей.

Таким образом, в состав наследства Скляр Ф.Б. должны быть включены неисполненные долговые обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа_Банк».

Поскольку расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспаривался, суд находит, что в состав наследства Скляр Ф.Б. включается задолженность по указанному кредитному договору в сумме 66.010 рублей 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 60.770 рублей 24 коп., начисленные проценты в сумме 5.174 рубля 72 коп., штрафы и неустойки в сумме 66 рублей.

Поскольку размер принятого наследства очевидно больше долговых обязательств, со Скляр А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 66.010 рублей 96 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Со Скляр А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать 1.502 рубля 16 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

Со Скляр А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать 2.180 рублей 33 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № ИНН № к Скляру Артуру Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить:

взыскать со Скляра Артура Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Скляр Фаридой Биктимировной, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 43.405 (сорок три тысячи четыреста пять) рублей 35 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 37.893 (тридцать семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 19 коп., просроченные проценты в сумме 5.481 (пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 74 коп., неустойка в сумме 30 (тридцать) рублей 42 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) к Скляру Владиславу Артуровичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), Скляр Людмиле Геннадьевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества – отказать.

Взыскать со Скляра Артура Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1.502 (одна тысяча пятьсот два) рубля 16 коп.

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №, ИНН №) к Скляру Артуру Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения № зарегистрированному по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить:

взыскать со Скляра Артура Владимировича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа-Банк» и Скляр Фаридой Биктимировной, задолженность в сумме 66.010 (шестьдесят шесть тысяч десять) рублей 96 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 60.770 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят) рублей 24 коп., начисленные проценты в сумме 5.174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 72 коп., штрафы и неустойки в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать со Скляра Артура Владимировича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья